Вы не вошли.
Аноны, вы сами делаете вывод о том хороший персонаж, плохой или всё сложно?
Да, сам. И чаще все сложно, а если автор упорно рисует простую схему хороший-хороший герой побеждает плохого-плохого злодея, то это сказка для детей и я ее дропну нахуй.
Аноны, вы сами делаете вывод о том хороший персонаж, плохой или всё сложно?
Сам. Поэтому бесит, когда автор пытается навязать своё видение, вместо того, чтобы рассказывать историю. Впрочем, я не люблю "хороших" и "плохих", люблю оттенки серого, если персонажа можно однозначно окрасить в темный или светлый — это скучно. Но всё ещё лучше, чем когда свиноеба-героя автор выставляет приличным человеком и, проистихоспаде, моральным ориентиром, а антагонист плох просто потому что он антагонист, даже если на фоне гг у него прорезается нимб.
Приписывате ли вы в фиках или хедканонах злым на ваш взгляд персонажам злые поступки, которых они не делали, а добрым добрые поступки, которых они не делали? Или есть такие поступки, которые всё-таки для персонажа будут ООС на ваш взгляд?
Фиков я не пишу, но мысленно могу дорисовать добрым персонажам добрых дел, если фаноню модерн, например. Почему бы и нет, например, какой-нибудь Сяо Синчэнь мог бы лечить кого-то или спасти.
А злым не додумываю плохого. Сколько наплясали, все их, я не отнимаю, а лишнее ну нахуй.
У нас в каноне этим уже и так сценаристы экранизации отличились.
Причем, дело даже не в том, что я частенько плохишей люблю и не хочу им добавлять свиноебства. Я бы и нелюбимым плохишам или кого считаю таковыми не стал бы гнусности дофанонивать, это как-то мелочно и нелепо, как по мне.
Аноны, вы сами делаете вывод о том хороший персонаж, плохой или всё сложно? Или главный герой = добряк, антагонист = злодей, остальные если делали что-то против ГГ = злодеи, посолишь и сжечь, хоть раз помогли гг = персонажи на стороне добра?
Если учесть, что все чаще ГГ - главное дерьмо тайтла, то не, я не умею так моргать В смысле, сам решаю, конечно. Но нахождение на стороне даже прям реально доброго или злого персонажа не означает почти ничего, для этого могут быть причины, не относящиеся к "плохости" или "хорошести" натуры.
Приписывате ли вы в фиках или хедканонах злым на ваш взгляд персонажам злые поступки, которых они не делали, а добрым добрые поступки, которых они не делали? Или есть такие поступки, которые всё-таки для персонажа будут ООС на ваш взгляд?
Только формата: ну вот раз там-то и там-то получилось то-то и то-то, то вот этот герой по логике был должен сделать вот это.
Приписывате ли вы в фиках или хедканонах злым на ваш взгляд персонажам злые поступки, которых они не делали, а добрым добрые поступки, которых они не делали? Или есть такие поступки, которые всё-таки для персонажа будут ООС на ваш взгляд?
Я чёт аж растерялся от вопроса. Да, конечно, смысл фанфиков ведь именно в том, что персонажи в них совершают поступки, которых не совершали в каноне. И да, конечно, не каждый поступок натянется на каждого из персонажей.
Отредактировано (2024-05-27 21:36:56)
Аноны, вы сами делаете вывод о том хороший персонаж, плохой или всё сложно? Или главный герой = добряк, антагонист = злодей, остальные если делали что-то против ГГ = злодеи, посолишь и сжечь, хоть раз помогли гг = персонажи на стороне добра?
Сам делаю вывод. Мне не нужна авторская деректива на этот счёт. У нас ещё и понятия о добре и зле могут сильно не совпадать. Второстепенные персонажи оцениваются не по отношению к гг, а сами по себе, исходя из их действий и мотиваций.
Аноны, вы сами делаете вывод о том хороший персонаж, плохой или всё сложно?
Я обычно соглашаюсь с авторской оценкой. Если автор говорит, что вот это положительный герой, я принимаю — окей, положительный. В принципе, мне очень легко принимать правила игры автора.
Правда, иногда (и у меня это реально редко) положительность героя ну такая натянутая, что тут уж сил никаких нет щуриться, чтобы считать его хорошим. (Или плохим).
Приписывате ли вы в фиках или хедканонах злым на ваш взгляд персонажам злые поступки, которых они не делали, а добрым добрые поступки, которых они не делали?
Нет, я развлекаюсь иначе
Злым приписываю добрые, ну или хотя бы окнорм, поступки. А добрым, соответственно, поступки из серого спектра
Аноны, вы сами делаете вывод о том хороший персонаж, плохой или всё сложно?
Всё сложно. Прямщаз на ум не приходит ни одного однозначно положительного ГГ, у каждого в анамнезе есть сомнительные решения и поступки. Ну, кроме блаженного ССЧ, но тот и не ГГ
Аноны, вы сами делаете вывод о том хороший персонаж, плохой или всё сложно? Или главный герой = добряк, антагонист = злодей, остальные если делали что-то против ГГ = злодеи, посолишь и сжечь, хоть раз помогли гг = персонажи на стороне добра?
Я бы сказал, у меня примерно все персонажи кроме совсем проходных злодеев = пофиксить и завернуть в пледик Как-то не получается не любить персов зацепившего канона, если там мудак на мудаке, я скорее всего просто не упаду в фандом.
Приписывате ли вы в фиках или хедканонах злым на ваш взгляд персонажам злые поступки, которых они не делали, а добрым добрые поступки, которых они не делали?
Да, когда в каноне им, по моему скромному мнению, маловато дали себя проявить, в злом/хорошем отношении.
Аноны, вы сами делаете вывод о том хороший персонаж, плохой или всё сложно?
Ну, сам Даже не могу представить, как ещё-то.
Даже не могу представить, как ещё-то.
Ооо, тех, кому ГГ совершенно определенно прекрасны (ну, мужского пола, с женским как повезет), а те, кто от них не в восторге - мрази, прям дофига...
Аноны, вы сами делаете вывод о том хороший персонаж, плохой или всё сложно?
Всегда сам, поэтому выводы часто перпендикулярны авторским.
Приписывате ли вы в фиках или хедканонах злым на ваш взгляд персонажам злые поступки, которых они не делали, а добрым добрые поступки, которых они не делали? Или есть такие поступки, которые всё-таки для персонажа будут ООС на ваш взгляд?
Злым злые - нет (мне и в каноне их мудачеств выше крыши), добрым добрые - да (хорошего много не бывает), некоторых злых хэдканоню добрее, это ООС, конечно. То есть добрее они стали только к другим моим любимкам, а в остальном как были злыдни, так и на здоровье.
Анон пишет:Даже не могу представить, как ещё-то.
Ооо, тех, кому ГГ совершенно определенно прекрасны (ну, мужского пола, с женским как повезет), а те, кто от них не в восторге - мрази, прям дофига...
Ну я тебя успокою, овердохуя мужиков оправдывают злодеек и демонизируют их врагов, ибо сиськи.
а антагонист плох просто потому что он антагонист, даже если на фоне гг у него прорезается нимб.
В нашей кринжекомедии точно вот так и есть. На фоне ГГ и некоторых его "друзей" (нет, дружной комады там нет, всех вместе держит только необходимость... как бы сказать, закончить сюжет) нимб там прорезается буквально у всех. Ни одного свиноёба инфернальнее я пока не видел.
Приписывате ли вы в фиках или хедканонах злым на ваш взгляд персонажам злые поступки, которых они не делали, а добрым добрые поступки, которых они не делали?
Естественно. Я же не канон пересказываю, а новую историю пишу, так что в ней будут неканоничные поступки.
Или есть такие поступки, которые всё-таки для персонажа будут ООС на ваш взгляд?
Как это связано с предыдущим вопросом? Персонажа всегда можно заоосить.
Аноны, вы сами делаете вывод о том хороший персонаж, плохой или всё сложно?
Ну уж не Марьиванну в школе слушаю. Другое дело, что историю с гг-мудаком я брошу и не стану дочитывать, мне такое не заходит.
Приписывате ли вы в фиках или хедканонах злым на ваш взгляд персонажам злые поступки, которых они не делали, а добрым добрые поступки, которых они не делали?
Да.
Или есть такие поступки, которые всё-таки для персонажа будут ООС на ваш взгляд?
Конечно, злой по канону может не быть, например, насильником/киднепером, а если ему такое зло приписать, то это уже ООС.
Аноны, вы сами делаете вывод о том хороший персонаж, плохой или всё сложно?
Конечно, сам. Стараюсь по крайней мере )
Приписывате ли вы в фиках или хедканонах злым на ваш взгляд персонажам злые поступки, которых они не делали, а добрым добрые поступки, которых они не делали?
И так, и наоборот — злым добрые поступки могу отсыпать.
Или есть такие поступки, которые всё-таки для персонажа будут ООС на ваш взгляд?
Конечно. Если злодей хотел мир захватить, это не значит, что он в свободное время котят мучает.
А если человек добрый, это не значит, что он не может с соседом поругаться из-за ерунды или какую-нибудь глупость учинить.
Аноны, у вас есть персонажи, которых вы сначала очень любили, а потом из-за чего-то (наплясал в каноне/заебал в фандоме/etc) возненавидели?
Обратные примеры (от хейта до любви) тоже интересны)
Аноны, у вас есть персонажи, которых вы сначала очень любили, а потом из-за чего-то (наплясал в каноне/заебал в фандоме/etc) возненавидели?
Обратные примеры (от хейта до любви) тоже интересны)
Анон, удивительно, но я хотел задать подобный вопрос.
Да. Был персонаж, который мне нравился. А потом я понял что я к нему охладел. И сейчас я окончательно понял почему. Он мне напоминает кое-кого из расхайпованных персонажей внешностью и склонностью фанатов делать из него невиноватую одноногую собаченьку. Главное, до вот того самого персонажа я сам накуривал про собаченьку и абьюз, а теперь как отрезало. Потому что мне сразу видится та условно похожая эльфовампирская фубля, которая на него похожа.
Обратный пример из того же фандома. Я бегал за будущими тогда ещё софандомцами с претензиями что им бы только на красивого персонажа подрочить, когда я не понимал что это за персонаж. И не понимал, что все в нём нашли. А потом как понял!
Аноны, у вас есть персонажи, которых вы сначала очень любили, а потом из-за чего-то (наплясал в каноне/заебал в фандоме/etc) возненавидели?
Омудели до критической степени, когда ооса нужно столько, что это уже был бы совсем другой персонаж.
Анон пишет:Аноны, у вас есть персонажи, которых вы сначала очень любили, а потом из-за чего-то (наплясал в каноне/заебал в фандоме/etc) возненавидели?
Обратные примеры (от хейта до любви) тоже интересны)Анон, удивительно, но я хотел задать подобный вопрос.
Да. Был персонаж, который мне нравился. А потом я понял что я к нему охладел. И сейчас я окончательно понял почему. Он мне напоминает кое-кого из расхайпованных персонажей внешностью и склонностью фанатов делать из него невиноватую одноногую собаченьку. Главное, до вот того самого персонажа я сам накуривал про собаченьку и абьюз, а теперь как отрезало. Потому что мне сразу видится та условно похожая эльфовампирская фубля, которая на него похожа.Обратный пример из того же фандома. Я бегал за будущими тогда ещё софандомцами с претензиями что им бы только на красивого персонажа подрочить, когда я не понимал что это за персонаж. И не понимал, что все в нём нашли. А потом как понял!
Анон, ты же про бг3? А расскажи под катом, ху из ху?
Аноны, у вас есть персонажи, которых вы сначала очень любили, а потом из-за чего-то (наплясал в каноне/заебал в фандоме/etc) возненавидели?
Обратные примеры (от хейта до любви) тоже интересны)
Блин, точно был кто-то, отношение к кому изменил фэндом (от ненависти к любви). Но в голову лезет только унизительный случай, когда пошла смотреть фильм, чтобы поглумиться над актёром и его персонажем, а вышла с сеанса влюблённая в персонажа по уши и потом ещё пять раз бегала на этот фильм ради него