Вы не вошли.
Это как если бы персонажи четыре главы подряд исключительно жрали или разбирали и чистили оружие. И больше в фике бы ничего не происходило.
Почему ничего, ты забыл, что иногда кто-то стродал, что другой мало чистит и разбирает не так часто, как ожидалось, наверно начистился-наразбирался у кого-то другого
наверно начистился-наразбирался у кого-то другого
И там же нажрался.
Аноны, перешедшие с гета на слэш и наоборот, помните из-за чего вы это сделали?
Что бесит и в одном встречается чаще, чем в другом?
Как вы относитесь к фанфикам где много нцы, но при этом есть сюжет? Проматываете нцу? Проматываете сюжет? Не открываете все эти бдсм-рабство-омегаверсы-дабнонконы?
С любым соотношением сюжет/нц фик может быть хорошим. Но если скучно, анон проматывает в разных фиках и то и то. Хотя такие нц-макси опупеи чаще не читаю, но более вероятно скипать начну нцу.
Когда жопопрочитал:
но более вероятно скипать научную нцу
и хотел спросить, что это еще за нца такая и кто ее пишет
Ну я кстати часто встречал (и даже ныл тут об этом минимум пару раз), что весь остальной фик написан хорошо, а как до секса доходит, то сразу тоска и кринж. Причём поцелуи и другие телесно-романтичные сцены могут быть написаны прилично и в духе всего остального, но вот герои снимают одежду и ой. То ли автор стесняется, то ли ему самому это никуда не упало и он нцу вставляет только для галочки.
Ещё бывает такая тема, что весь фик написан в одном стиле, а нца натуральный стульчик.нет. Но тут вряд ли автор стесняется, скорее наоборот
Но в любом случае мне секс в фиках мало интересен, так что в таких случаях проглядываю быстренько и продолжаю дальше читать про болота
Аноны, перешедшие с гета на слэш и наоборот, помните из-за чего вы это сделали?
На заре фандомной юности я читал довольно много гета, потом перестал совсем. В гете что-то не так с характерами женских персонажей и динамикой отношений.
Недавно читал гуглопереводом с китайского несколько слэшных историй, где из-за машинного перевода одного персонажа воспринимаю скорее как женщину. И это получается очень бодрый и приятный гет. То есть дело именно в характерах и динамике, а не в названии пола или форме половых органов.
весь фик написан в одном стиле, а нца натуральный стульчик.нет
А это как, как может быть у фика и нцы разный стиль, можно примерно, и в чем маркеры стульчика?
Там главы примерно по 8-10 тысяч слов. То есть сначала было 80 тысяч слов дженового сюжета с ненавязчивым слоубёрном, но вот уже 30+ килослов не происходит практически ничего, кроме ебли и утирания сучкиных слёз сомцом, что он её не бросит и обязательно выебет даже у гроба дядюшки. А, ещё сучка пару раз гуляла с мудроженственной подружкой и развешивала ей сопли, что сомец её бросит, потому что мало ебёт, а она слишком стесняется, чтобы её ебали на яичнице пять раз, а не три. На этом всё, больше ничего не происходит уже почти треть фика.
А это как, как может быть у фика и нцы разный стиль, можно примерно, и в чем маркеры стульчика?
Идёт любой нормальный читабельный текст - хоть простенько и бодро, хоть красиво и с метафорами в каждом абзаце. Доходит до секса: "Ты такой хороший мальчик для меня, ты так меня принимаешь, ты такая нуждающаяся шлюха, твоя дырочка трепещет от моего члена". Заканчивается сцена секса, дальше снова идёт читабельный текст.
В гете что-то не так с характерами женских персонажей и динамикой отношений.
Блин, да, я после слэша упал в гетный пейринг и вспомнил, почему в свое время перестал читать гет. В гете реально какая-то шляпа с характерами героинь случается сильно чаще. И "проблемы" для пар тупые сопли, в духе написанных аноном с джено-порно фиком выше.
"Ты такой хороший мальчик для меня, ты так меня принимаешь, ты такая нуждающаяся шлюха, твоя дырочка трепещет от моего члена"
О, я бы сказал, что это стиль типичного англопрона, а не стульчика, думал, у стульчика какие-то быдлянские выражения или маты имелись в виду.
утирания сучкиных слёз сомцом, что он её не бросит и обязательно выебет даже у гроба дядюшки
Я уже мечтаю прочитать этот фик. Анон, ну чё ты дразнишься то.
О, я бы сказал, что это стиль типичного англопрона, а не стульчика, думал, у стульчика какие-то быдлянские выражения или маты имелись в виду.
Я не знаю, что имел в виду тот анон, просто привёл пример, в каком виде мне попадалась плохая нца посреди хорошего фика. У меня ощущение в таких случаях, что автор не умеет писать секс, но считает, что тут должна быть секс-сцена - и пишет "по образцу". А образец вот такой.
Я пошёл на стульчик чтобы взять какой-нибудь текст для примера (хотя на самом деле там сейчас все намного более читабельно чем лет 10 назад, вот тогда да, были бездны), а он
Стульчик закрыт на расчистку
В настоящее время сайт закрыт для очистки/удаления из библиотеки произведений, которые содержат запрещенную информацию, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, смену пола.
охуеть. и до стульчика добрались ((((
Анон пишет:весь фик написан в одном стиле, а нца натуральный стульчик.нет
А это как, как может быть у фика и нцы разный стиль, можно примерно, и в чем маркеры стульчика?
Я другой анон, но у меня даже есть пример такого фичка! Правда, он старый, но я даже десять лет назад охреневал от максимально всратых пейринговых сцен на фоне весьма увлекательного всего остального, до сих пор вот помню. «Процесс века» по драрри
https://fanfics.me/read.php?id=55376#start_read
Не скажу, правда, что стульчик, но кринж с «ротиками» и «дракончиками» в наличии. Всё остальное там, конечно, тоже немного Донцова-стайл, но оно хотя бы забавно, с нцой не сравнить.
пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, смену пола.
Пиздец, так они и до фикбука добирутся. А ао3 только с впн.
Обсуждением стульчака навеяло. Вы читали гей-прозу, от всамделишных авторов-мужчин? Вам что-то понравилось?
Обсуждением стульчака навеяло. Вы читали гей-прозу, от всамделишных авторов-мужчин? Вам что-то понравилось?
Читала, понравилось. Но до сих пор не на сто процентов уверена, что авторы были мужчинами
Обсуждением стульчака навеяло. Вы читали гей-прозу, от всамделишных авторов-мужчин? Вам что-то понравилось?
Я хотел, но так и не решился. Боялся совсем утонуть в презрении к мужикам. Так хоть на гейских геев надежды теплились. А теперь и вовсе не судьба. Зато как-то попадался в жж пост на английском, в котором всамделешный гей учил писать слэш. Он например говорил, что если у мужчины есть регулярный секс в принимающей роли, то растяжка не нужна, и что три мужских пальца при растяжке всегда избыточны, потому что три мужских пальца толше почти любого члена, двух достаточно. И про проникающий секс, что это индивидуально очень, у него вот был парень боттом, который только этого и хотел, а кто-то и вовсе без проникающего секса обходится, а в слэше это разнообразие не достаточно отражено.
Как вы относитесь к фанфикам где много нцы, но при этом есть сюжет? Проматываете нцу? Проматываете сюжет?
Зависит от настроения и как написано. Если сюжет очень интересен и хочется быстрее узнать, что дальше, то могу промотать нцу. Если он условный и только поясняет зачем все тут собрались, то могу промотать сюжет. А бывает, что и то, и другое не хочется пропускать.
От кинковых челленджей вы ожидаете исключительно нцу? Как бы вы отнеслись к фанфику, где кинки реализуются, но никто так и не потрахался (либо это произошло намеком/за кадром)?
От кинковых челленджей вы ожидаете исключительно нцу? Как бы вы отнеслись к фанфику, где кинки реализуются, но никто так и не потрахался (либо это произошло намеком/за кадром)?
Нормально, кинки и непосредственно секс это разные вещи (ну, кроме кинков, которые именно с сексом связаны). Могут сочетаться, могут нет.