Вы не вошли.
Согласны?
Отредактировано (2022-07-27 12:16:00)
Согласны
Со всеми пунктами нет
Почему?
Потому что не согласен
убери картинку под кат
убери картинку под кат
Убрал. А теперь объясни, почему не согласен
Отредактировано (2022-07-27 12:16:32)
аноны, а что вас больше всего раздражает в нце? оговорю: речь не про кинки или хэдканоны, а специфические ошибки в описании секса, выбор слов, какие-то устоявшиеся штампы и так далее.
Тоже внесу свои пять копеек, хотя тут уже многое перечислили:
- Горячая сперма! А уж когда она, сука, обжигает кожу и/или внутренности, то вообще караул.
- Занимательная эквилибристика в постели, когда, например, герои только что сношались раком и вот они уже пронзительно смотрят друг другу в глаза.
- Всякие бейби, малыши и малышки вне заранее обозначенных ролевок.
- Это специфическое, но все равно. В фандоме сложилась прибитая раскладка в слешной отпшке, ок, но меня все равно раздражает сценарий: А и Б мучительно сходятся, и вот дело доходит до ебли, и А (с гигантской кувалдой) начинает готовить Б (обычно с девственной жопой) к тяжелому проникновению. Оба при этом кряхтят и боятся, что не влезет, но то, что А будет ебать Б и никак иначе, даже не обсуждается.
- Ну и то, что ебля в слеше - это обязательно хуй в жопу. Потому что если хуй в жопу не вставили, то считай, и не поебались, и зачем все это тогда, время зря провели.
- Эвфемизмы! И слово «излился».
- Теребление сосков. Понимаю, что у всех по-разному, но когда в каждом фике эти чувствительные соски, то они быстро приедаются.
Согласны
Нет, всё это полная хуйня. Личные кинки обычно видны, а остальное - когда как. Люди вообще куда сложнее, чем кажется самодовольному автору сего текста.
чисто психотерапевтическую ценность
А как это помогает авторам, зачем они это пишут?
Скажем, кому-то помогает проработать свою проблему. Не просто выговориться, а создать некий осмысленный текст в заданных рамках. Иногда помогает сосредоточиться, не бросать тяжелую тему и рассмотреть ее чуть со стороны (потому что персонаж всё-таки не автор).
Почему?
Другой анон.
А почему быть согласным? Почему никого не удивляет, что человек с активной сексуальной жизнью не может нарисовать красивую порнуху, а если он ее пишет, то написать красиво просто обязан? Почему реальный гей должен писать именно драму из личного опыта, а не сказку из прекрасного общества будущего, в которой он может просто отдохнуть от реальной драмы? Вот если женщина, замордованная патриархальным окружением, напишет историю про мир с равенством или матриархатом, никто не удивится, а все геи должны одинаково писать драму? Ну и так далее по всем пунктам. Люди многогранны, не существует единого хайвмайнда недевственников, геев, учителей, бариста, бухгалтеров, инженеров... А если из каждого текста торчат уши автора, то хорошим этого автора назвать можно с натяжкой. Может, конечно, он зажигательно превращает всех персонажей в бариста, но скорее всего, нет.
Согласны?
Не всё это можно определить по любому тексту, но бывает, да. Обычно чем лучше автор пишет, тем меньше он пишет о себе лично.
. А теперь объясни, почему не согласен
ну ладно тогда
Возраст автора порой заметен, особенно если ему 12, но не скажу, что тексты знакомых 18летних авторов хуже/более эмоционально наполнены и отличаются от текстов 30летних, зависит от конкретного автора, его стиля, его образа мышления, туда же и девственность самого автора: недевственники порой полную абракадавру в постели пишут, а девственники отличный текст, от наличия опыта не зависит, скорее от умения выписывать чувственный текст и знание анатомии. Вот по принадлежности к языковой группе, мне кажется можно узнать, если текст писал англичанин/русский/француз/кто то другой, даже через перевод, я как то различаю это, текст даже в переводе отличается. Наличие проблем автора в тексте и его выраженный культурный бекграунд зависят только от того насколько глубоко автор закапывается в матчасть и хочет ли ей следовать, ибо автор хороший будучи трансом трансов в Древней Греции выписывать не будет и японцы у него обедать сендвичами и пиццей постоянно не станут, а отличный автор и речь проработает героям так, чтобы не было видно, что этих крестьян псковской губернии 16 века писала джессика из чикаго. То, что жизненный опыт иногда отражается в произведении наверное согласен, но это обычно в более крупных произведениях видно, чем небольшой по размеру фанфик.
Личные кинки обычно видны, а остальное - когда как. Люди вообще куда сложнее, чем кажется самодовольному автору сего текста.
Это. Еще и кинки свои можно аккуратно показывать, чтоб не пронзили
Ну и считать, что бухгалтеры учителя, прапорщики, космонавты, дворники пишут тексты как то по особенному -дно
Отредактировано (2022-07-27 12:33:03)
- Горячая сперма! А уж когда она, сука, обжигает кожу и/или внутренности, то вообще караул.
Не, ну может сексом занимались ксеноморфы
Согласны?
Нет, потому что творчество зачастую сложнее, а не просто акынство - че вижу, о том пою. Ну и да, авторы хороших детективов зачастую не имеют отношения к полиции, автором ебнутого лыра с тупейшими гг, токсичными отношениями и миллионом штампов может быть взрослая женщина с нормальными отношениями, а нереалистично описывать секс может даже тот, у кого было три жены и десять любовниц. Что и наблюдается.
Согласны?
Ааа, типирование травм по тому, что текст слишком мрачный или слишком наивный!
Иными словами, странная простынка.
Я сам для себя не могу решить, технарь я или гуманитарий, а тут автор предлагает по текстам определить. Та же фигня с профессиями, у меня за не такую уж долгую жизнь их было несколько, плюс образование в другой сфере, удачи пронзить. Диагнозы по аватаркам какие-то.
Согласны?
Проиграла со строки "если говорить о слэше, то очень четко видно, пишет мужчина или женщина". Вы когда-нибудь встречали в слэше цис гея? Не дайригея, не девушку, говорящую в м.р., не транс*мужчину. А именно цис? Я вот нет
А если говорить о гете, то нца от гетеро мужчин — самое сквичное и блевотное, что я когда-либо читала. Так что тут ещё да, можно угадать пол.
Отредактировано (2022-07-27 12:45:19)
а нереалистично описывать секс может даже тот, у кого было три жены и десять любовниц
Или абсолютно негорячо и некинково. В нереалистичном пореве я ничего плохого не вижу, если это написано горячо.
Хотя это тоже субъективные понятия, куча читателей уже на стадии перечисления кинков в шапке могут кончить и закурить, а как эти кинки прописаны в самом тексте — вообще неважно. А кому-то чтобы хоть немного возбудиться от текста надо чтобы было написано строго такими словами и строго без заебавших штампов.
аноны, а что вас больше всего раздражает в нце? оговорю: речь не про кинки или хэдканоны, а специфические ошибки в описании секса, выбор слов, какие-то устоявшиеся штампы и так далее.
Непременная жопоебля с анальными оргазмами в слэше, даже если встретились два девственника, даже если на еблю есть только две минуты. Как будто других видов кончить в приятной компании вообще не существует.
Раскладка по умолчанию. Ребят, это даже в гете уже больше так не работает, ну дайте мне хоть 1! фик с обсуждениями кто чё хочет в постели, ну почему всегда телепаты ау.
Альтернативная физиология в феме, весь топ фикбука про это. Я понимаю, что женский секс писать куда сложней, чем квазигетить мужиков, но не настолько же. Лол, ну хотя б щупали сами себя, если читать про это дело не хотят.
Слово "огладить"
Разве что антураж это далёкая далёкая галактика/высокотехнологичное будущее и типа хочется более оригинального, вроде выдвигающегося по отпечатку пальцев ящика или чего-то такого
Я представил сюжет в высокотехнологичной космоопере, где у партнеров супергорячая долгая прелюдия, они буквально в шаге от того, чтобы оба кончили без проникновения, но всё-таки хочется полной программы, А спрашивает, где смазка, и Б такой... бля, она по отпечатку пальца у соседней стены выдаётся, развязывай мне руки.
Я вот нет
Возможно, он слэшем называет всю сетературу про геев.
Альтернативная физиология в феме, весь топ фикбука про это.
Как яркий пример другой темы опроса. вот, цис-женщины не могут описать еблю цис-женщин, потому ято не хотят разобраться в женской же физиологии.
Вы когда-нибудь встречали в слэше цис гея?
Мой цис би партнёр написал два слешных фанфика, один из них с еблей. Гея не встречал, но если честно, я просто не проверяю.
Согласны?
Имхо, вот как раз чем хуже текст, тем сильнее в нем и проявляется перечисленное. А хорошие авторы как раз стараются писать про персонажей, а не про себя.
свое рациональное зерно в этом есть, например, очевидно, что религия, исторически характерная для культуры автора, влияет на культурное пространство вокруг него, а значит и на его восприятие, но в целом - текст слишком утрированный.
Этот текст напомнил мне старинное "Определение пола по аватаркам в интернете дает стопроцентную гарантию, это я вам как стрекозиная голова говорю"