Вы не вошли.
Вопрос: вы кого-нибудь со стороны подсаживали на любимый фандом, чтобы человек начинал креативить?
Чтоб креативить - нет, чтоб обсудить удавалось
А есть у кого-нибудь полностью фемслэшные тройнички?
Харука-Мичиру-Сецуна из Сейлормун
В практически любом махоседзе с классической пятеркой шипперю главгероиню с одной из девочек, а остальных между собой
Вопрос: вы кого-нибудь со стороны подсаживали на любимый фандом, чтобы человек начинал креативить?
Увы, чтобы человек начал креативить нет, не получалось, но просто могла заинтересовать кого-то каноном, чтобы мы потом обсуждали и горели вместе.
А ещё было очень приятно, когда подруга сказала "пересматривала %название_фильма% и поняла теперь, почему ты так шипперишь %название_пейринга%, потому что там реально есть с чего зашипперить". Потому что даже фандом постоянно говорит, что там зашипперить не с чего, пейринга они не видят и вообще кто такое шипперит как бальзам на душу альтернативное мнение.
Вопрос: вы кого-нибудь со стороны подсаживали на любимый фандом, чтобы человек начинал креативить?
Да, таскаю за собой подругу-артершу по своим фандомчикам, и она мне додает
А ещё было очень приятно, когда подруга сказала "пересматривала %название_фильма% и поняла теперь, почему ты так шипперишь %название_пейринга%, потому что там реально есть с чего зашипперить". Потому что даже фандом постоянно говорит, что там зашипперить не с чего, пейринга они не видят и вообще кто такое шипперит как бальзам на душу альтернативное мнение.
У меня так же было недавно.
Китайцы
Харука/Мичиру/Усаги например
+ 1
Вопрос: вы кого-нибудь со стороны подсаживали на любимый фандом, чтобы человек начинал креативить?
О, да! Меня тоже подсаживали.
А ещё было очень приятно, когда подруга сказала "пересматривала %название_фильма% и поняла теперь, почему ты так шипперишь %название_пейринга%, потому что там реально есть с чего зашипперить".
У меня так было про книгу. С продолжением "а давай я напишу про них что... " Боже, как хорошо это было. Жаль что это было десять тысяч пять лет назад. Это не популярная книга и не популярный пейринг. Особенно в плане написать его без сомцесучек и ООСа.
По мотивам недавно виданного срача про любимых/ненавистных персонажей спрошу... аноны, вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра или наоборот?
Этот анон большой любитель херт/комфорта и в целом стеклишка, и главным героем, читай страдальцем и самой-пресамой одноногой собачкой, всегда становится персонаж, который мне нравится больше всего. Недавно узнал, что некоторые считают, что таким образом обращаются с нелюбимыми героями, чтобы их как-то принизить или выразить неприязнь, и стало любопытно.
вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра
Да. А если кто-то страдает, то для того, чтобы потом добра влезло ещё больше.
По мотивам недавно виданного срача про любимых/ненавистных персонажей спрошу... аноны, вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра или наоборот?
Этот анон большой любитель херт/комфорта и в целом стеклишка, и главным героем, читай страдальцем и самой-пресамой одноногой собачкой, всегда становится персонаж, который мне нравится больше всего. Недавно узнал, что некоторые считают, что таким образом обращаются с нелюбимыми героями, чтобы их как-то принизить или выразить неприязнь, и стало любопытно.
Так, а где был срач, почему я все пропустил?
Я люблю писать стекло, так что можно косвенно сказать, что чем больше я люблю персонажа, тем больше он в моих фиках страдает, но это просто потому что про тех персонажей, которых я не люблю, мне писать неинтересно. Ну и мне редко прям неприятны персонажи, мне тяжело вспомнить, когда я в последний раз кого-то несуществующего прям активно не любил, бывает просто что я к ним скорее равнодушен, и тогда они не оказываются просто в фокусе моего повествования вообще - то есть с ними не происходит ни плохого, ни хорошего.
Но я и флафф иногда пишу, и тогда мои любимые персонажи не страдают. Но с нелюбимыми опять же не происходит просто ничего.
аноны, вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра или наоборот?
Нет, я воплощаю идею, сюжет, а добро там или нет - дело второстепенное. Впрочем, и крайнего стеклища не приемлю, потому что мне не в кайф писать то, что имеет тяжелые долгосрочные последствия для психики героя. А тех героев, которых не люблю, я вообще не пишу.
Отредактировано (2021-08-27 22:34:09)
аноны, вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра или наоборот?
Ни того, ни другого стремления нет, есть стремление рассказать историю о герое, показать его в разных ситуациях. Иногда планы могут меняться. Один раз было так, что фик задумывается как печальный с грустным финалом для любимки, но в какой-то момент превращается во флаффный пвп.
Исключение только так и не написанный фик с максимальным комфортингом, утешением и залюбливанием персонажа. Там у меня было прямо стремление закутать персонажа в хуепледик и унести подальше от канона, фандома и всех кто с ним несправедливо обошелся. Но я понимаю, что фик будет весь такой пассивно-агрессивный, а этому в фике с комфортингом точно не место. Когда меня попустит, может и напишу.
По мотивам недавно виданного срача про любимых/ненавистных персонажей спрошу... аноны, вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра или наоборот?
Добра, да. Ну то есть как, драму я люблю, так что всякий там ангст, терзания совести и печальные события в жизни мне ок. Но не в степени, когда персонаж становится прям одноногой собачкой, на которую страдания валятся и валятся без конца. И всякие там физические мучения типа пыток или перманентных травм меня сквикают. Типа если шрамы на руке остались на память после спасения ребенка из пожара, то ок, а если герой теперь без ноги или слепой или должен сидеть на колесах до конца жизни, то ну нет. Ну и хэ обычно по умолчанию предполагается, зачем вообще что-то писать, если не для хэ. Хотя если фик свернул в высокодраматичную драму с красотой трагической смерти, то тоже вариант, но редко.
В целом я хочу, чтоб любимки поприключались, поангстили, но вышли из всех испытаний молодцами и лучше, чем были, после чего жили долго и счастливо. Даже если они мудаки, которые объективно заслуживают наказания, то я за очистку их душ страданиями и все такое, но наказание должно быть умеренным, все-таки любимка.
аноны, вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра или наоборот?
Добра через путь, полный пиздеца. Люблю представлять, как любимка преодолевает даже самые страшные трудности и переосмысляет какие-то свои внутренние установки. Ну и чисто ради вхумпа.
аноны, вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра или наоборот?
Наоборот, я хумпер. Если у любимого персонажа в фичках всё хорошо, то мне это совершенно неинтересно, мне надо, чтобы он прошёл через огонь, воду и медные трубы — а потом, так уж и быть, обрёл покой. Но да, меня тоже сквикают перманентные тяжёлые увечья вроде ампутации конечности, паралича или полной слепоты.
По мотивам недавно виданного срача про любимых/ненавистных персонажей спрошу... аноны, вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра или наоборот?
В фичках - да. В ориджах у меня любимых персонажей... А не буду врать, нет у меня ориджей, есть заменя имён, и там тоже я страраюсь приничить любимкам максимум добра, ради этого всё и затевается. Даже если там в начале пиздец, то всё равно всё будет хорошо в итоге.
Что касается остальных персонажей, то я воплощаю идею и сюжет.
По мотивам недавно виданного срача про любимых/ненавистных персонажей спрошу... аноны, вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра или наоборот?
Любимке - да, даже если он будет сначала страдать. Если у меня персонажи просто на подрочить, то я могу что угодно с ними делать. Ненавистных нет. Если я кого-то планирую мучить, то просто потому что я на это дрочу и мне этот персонаж как минимум не противен на внешность. Даже если фанфик про месть злобному персонажу, это не хейт, это дроч.
У вас бывало, что вы думали, что упали в фандом/канон не похожий на все предыдущие, но потом оказалось, что там всё то же самое, что вы обычно шипперите? Что это было?
аноны, вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра или наоборот?
Основному - максимум добра. Трудности, конечно, будут, но не ужасы, а чисто чтобы он воссиял
Остальным как повезёт.
вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра или наоборот?
обычно я просто рассказываю историю
По мотивам недавно виданного срача про любимых/ненавистных персонажей спрошу... аноны, вы стремитесь (в фичках) причинить любимке максимум добра или наоборот?
Раньше любила заставлять любимок страдать потом наоборот качнуло в сторону комфортинга и поней. Сейчас вот дошла до отп, где идеально заходит херт/комфорт с хертом длиной в годы
Вы похожи внешне на кого-то из любимых персонажей?
Вы похожи внешне на кого-то из любимых персонажей?
Если только цветом волос. Тогда аж на группу лиц
Вы похожи внешне на кого-то из любимых персонажей?
Нет. Хотя условного глэм-рокера скосполеить могу, но очень условного. А кого-то из новых любимок вообще нет, и слава богу. Не хочу быть бородатым седым мужиком.
потом наоборот качнуло в сторону комфортинга и поней.
Я одному персонажу хочу по итогу комфортинга и поней, но фандом такой "это же литералли Гитрар, прекратить комфортинг и поней!"