Вы не вошли.
Много раз были вопросы, что общего у ваших любимок. А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Ага, это няши-поняши, безропотно сносящие удары судьбы, понимающие и принимающие, светлый человечки
Бррр, ненавижу
А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Хех, я не выношу отрицательных героев, которые литералли волшебный гитлер.
Терпеть не могу рыжеехидных дерзких стерв и властных типакрутых кубиков с крокодиловым комодом.
Много раз были вопросы, что общего у ваших любимок. А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Склонность поучать, бесконечно читать мораль. Если тут есть олдфаги, которые помнят Бастилу Шан, то вот она - квинтэссенция такого вида персонажей.
Много раз были вопросы, что общего у ваших любимок. А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
...и тут я осознал, что меня никогда не бесят персонажи сами по себе. Бесят всегда фандомные вокруг них, оголтелые фанаты каких-то персонажей или пейрингов, вжопливающиеся, хейтеры и т.д., но сами персонажи, выдуманные кем-то — нет. Не интересны могут быть, разве что.
Отредактировано (2024-04-19 18:24:57)
Много раз были вопросы, что общего у ваших любимок. А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Если канон или фандом пытаются слепить из персонажа идеальный идеал, который никогда не ошибается, и вообще почти святой, то скорее всего персонаж пойдет в нелюбимки.
. А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Фандомные велосипеды, все поголовно. Виноват тут не столько каноничный персонаж, сколько фанаты
А что, что-то не так? Не убивал, не калечил, не подставлял и не обманывал?
Всё так, анон, твоя проблема в том, что ты немного не понимаешь суть шиппинга. Она далеко не всегда в том, чтобы максимально правдоподобно обосновать пейринг
Она далеко не всегда в том, чтобы максимально правдоподобно обосновать пейринг
золотые слова
А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Авторские любимки, которым достается непропорционально много контента, облизывания и сьюшности.
Всё так, анон, твоя проблема в том, что ты немного не понимаешь суть шиппинга. Она далеко не всегда в том, чтобы максимально правдоподобно обосновать пейринг
Тот анон так и не понял, почему его идиотом назвали.
Много раз были вопросы, что общего у ваших любимок. А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Авторский дроч на них
Много раз были вопросы, что общего у ваших любимок. А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Нытики и тряпки в терминальной стадии, которые после каждой самой маленькой, малюсенькой неудачи опускают лапки и ноют (обычно авторы любят, когда вокруг таких персонажей кружат хороводы утешальщиков, но мне хочется только уебать им — чтобы нытьё хотя бы было обоснованным).
Женские персонажи, вся личность которых строится на дроче на Любовь Всей Жизни — самого всратого и бесполезного кукусика канона, который обращается с ЖП как с говном. ЖП при этом безропотно терпит эту хуйню, потому что она мудроженщина.
Злодеев с трагичным прошлым я люблю, но когда автор навязчиво педалирует «ну персонаж секунду назад убил котёнка НО ОН СТРОДАЛ В ДЕТСТВЕ вон игрушки прибитые к полу как вы не видите!!» тогда злодей переходит в нелюбимки.
Много раз были вопросы, что общего у ваших любимок. А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Самовлюбленные эгоисты, считающие, что ради их личного блага или карьеры можно подставлять, предавать, а то и убивать. И особо ненавижу тех, кто оправдывается в духе "у меня же не было выбора". Персонажи-честные свиноёбы так не раздражают, как вот эти "ну я человек неплохой, но просто ситуация была безвыходная".
Много раз были вопросы, что общего у ваших любимок. А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Недостаточно низко кланяются моим любимкам.
суть шиппинга. Она далеко не всегда в том, чтобы максимально правдоподобно обосновать пейринг
Всегда считал, что надо максимально правдоподобно и непременно обосновать. Даже если в каноне полтора раза рядом постояли. Ни один из моих отп на такой подход не жаловался.
А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Пожалуй, персонажи, которые думают, что у них есть индульгенция на скотство. Либо из-за тяжёлого детства, либо во имя любви, либо по происхождению. Раньше это были сплошь мужские персонажи, сейчас женские персонажи с такой позицией попадаются гораздо чаще. И если мужских персонажей за эту позицию рано или поздно ставили на место, то женских персонажей наоборот всячески оправдывают и обеляют в каноне, не говоря уже о фандоме.
Много раз были вопросы, что общего у ваших любимок. А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Часто это всякие морализаторы, которые говорят всем, как важно быть хорошими и правильными и вообще бесконечно поучают и асуждают за все. Еще всякие суперположительные и поддерживающие добрячки друзья детства любимок, которые у меня в отп разумеется не с ними. Ну, вот есть отп, например, а эта дружелюбная херобора мельтешит раздражающим фоном.
И определенно есть группа блевотных главгероев-ака-Белокурая-Жози, которую хотят все в каноне.
Всегда считал, что надо максимально правдоподобно и непременно обосновать.
Анон, попустись а то ещё чуть-чуть и про каннибалов заведешь
властных типакрутых кубиков с крокодиловым комодом
Вот, эти тоже оптом отправляются нахуй. Типаж "сомцовый мангашный"
Нытики и тряпки в терминальной стадии, которые после каждой самой маленькой, малюсенькой неудачи опускают лапки и ноют (обычно авторы любят, когда вокруг таких персонажей кружат хороводы утешальщиков, но мне хочется только уебать им — чтобы нытьё хотя бы было обоснованным).
ДА
Анон, попустись а то ещё чуть-чуть и про каннибалов заведешь
Черт, а я все думал, кого мне этот анон напоминает
а то ещё чуть-чуть и про каннибалов заведешь
СЯ людей не ест! Он из них чай заваривает.
Прон обосновывает все
СЯ людей не ест! Он из них чай заваривает.
А потом другу предлагает, а сам не пьет
Много раз были вопросы, что общего у ваших любимок. А если речь о нелюбимых персонажах, прямо вызывающих неприязнь, достойных ежегодного вноса в Бесящие персонажи, у них есть что-то общее?
Разбивают отпешки, суки!
Как вы думаете, почему в фандомах считается приемлемым делать из персонажа мудака в рамках дарка по отп, но осуждается хейтерский контент примерно с тем же уровнем ООС?
Пример:
1) фик по популярному А/Б, где А изнасиловал Б, посадил его в подвал и собирается насиловать дальше, — ни одного негативного комментария
2) фик с разбитием А/Б и эндгеймом Б/В, где А изнасиловал Б, поэтому тот ушёл от него к В, — в комментах стенания, что автор мудак и литералли гитлер
Шапки обоих фиков составлены правильно.