Вы не вошли.
Ну видать мы с тобой анон в разных тонах это видим. То, что неофит может не знать треды, кого любят в фандоме, а кого нет и искренно удивиться - я считаю это норм. Ты наверное немного о другом говрил...
Да, видимо. Они не не знают, они агрессивно наезжают на что-то им неугодное. Причем в уже сформированном древнем фандоме.
Да и мне в голову не пришло бы влетать к людям со своим уставом
К тем, кто говорит, что "да, анон, знаешь, нам дорог этот персонаж" тоже бы не полез со своим уставом? А то тут говорили про "как вы можете" совсем про другое. Про "как вы можете любить это хуйло, оно злое, его надо ебать 18 неграми!!!11"
Отредактировано (2023-10-13 13:12:31)
Да даже если без негров. Влетает такое чучело в явно фантаский блог по персу и начинает "спрашивать" как можно любить такое страшилище.
Да и мне в голову не пришло бы влетать к людям со своим уставом, ну, или минимум не удивился бы полной панамке хуев после этого.
Зато белое пальто на вас сидит отлично.
Анон, я так скажу, "свой устав" можно считать как любой альтернативный вкус что отличается от олдфагов, которые очень враждебны ко всему новому и не такому, как они привыкли. Схренали неофиту отказываться от своих предпочтений, потому что кучка олдфагов указыввают как правильно фанонить в фандоме?
Схренали неофиту отказываться от своих предпочтений, потому что кучка олдфагов указыввают как правильно фанонить в фандоме?
Э, схрена ли неофиту не орать вы все мудаки и не лечитесь, а я принес вам свет истины и научу правильно любить канон? Ну, даже не знааааю.
Какая-то странная и натужная попытка развести на срач.
схрена ли неофиту не орать вы все мудаки и не лечитесь, а я принес вам свет истины и научу правильно любить канон?
Не ну это ж логично, если неофит ведет себя как быдло, то получает соответственно. Но если он культурно удивился "вкусам" олдфагов и выразил свои собственные, то "ату, ату его" кричать тоже какбы глупо.
Отредактировано (2023-10-13 13:57:02)
Какая-то странная и натужная попытка развести на срач.
Какая странная попытка назвать чужую дискуссию срачом. Анон, не нравится тема разговора, предлагай свою.
Но если он культурно удивился "вкусам" олдфагов и выразил свои собственные, то "ату, ату его" кричать тоже какбы глупо.
А кто-то тут говорил. что надо? Плевались же именно от таких новичков, которые влетают и начинают крыть всех хуями в той или иной форме. Я уверен, что от таких, потому что делали оговорки: если новичок не бесоебит, а несет интересные накуры или просто нормальный, то какая разница, новичок он или нет?
Плевались же именно от таких новичков, которые влетают и начинают крыть всех хуями в той или иной форме
Таких и неновичков, а периодически всплываемых, хватает и да, согласен, быдло в фандоме всегда неприятно.
А кто-то тут говорил. что надо? Плевались же именно от таких новичков, которые влетают и начинают крыть всех хуями в той или иной форме.
тут еще проблема в том, что для некоторых "а почему вы шипперите Гарри со Снейпом, а не с Роном?" - это уже покрывание их священного снарри хуями до десятого этажа.
Анон пишет:А кто-то тут говорил. что надо? Плевались же именно от таких новичков, которые влетают и начинают крыть всех хуями в той или иной форме.
тут еще проблема в том, что для некоторых "а почему вы шипперите Гарри со Снейпом, а не с Роном?" - это уже покрывание их священного снарри хуями до десятого этажа.
Я далек от ГП, но вопрос ебать странный. Потому что (с) А почему ты, Маша из бухгалтерии, встречаешься с Петей из кадров, а не с Василь Иванычем из охраны?
тут еще проблема в том, что для некоторых "а почему вы шипперите Гарри со Снейпом, а не с Роном?" - это уже покрывание их священного снарри хуями до десятого этажа.
Ну, постановка вопроса тоже странная, что значит, почему? Потому что, а ты шиппери с Роном на здоровье.
тут еще проблема в том, что для некоторых
Для моего фандома не проблема. Там шипперят всех со всеми. А хуями вот такие "новички" кроют вполне открыто. Как словами, так и на хейт-арте (который к несчастью автора, пытавшегося вывести людей на негативную реакцию и поржать заэльфили и назвали автора лавером персанажа )
Отредактировано (2023-10-13 14:09:21)
Я как анон, познавший хейт олдфагов на ровном месте, будучи весьма культурным в фандоме, но не поддерживающий устаканенные хэды, скажу, что олдфагов - быдла не меньше, чем неофитов-быдла.
В общем, для меня приосанивание над новичками - это когда сидит кружок олдов и тычет пальцами в фик с нестандартным для фандома пейрингом или каноном (ну, или арт, это детали), мол, фу, 20 лет жили без А/считали А дерьмом. а тут пришло непойми что, не знающее, как себя вести, и написало фигню. А если новичок по всем вопросам уже срется и настаивает на своей правоте, но при этом спрашивает, как зовут ГГя, ну, логично послать его в канон.
ну, вот так вот нечувствительно и глупо человек задал вопрос
Это максимально конфликтная постановка вопроса. Даже просто "почему вы шипперите пейрингнейм" было бы лучше, хотя всё равно в ответ получил бы "потому что нравится и гладиолус". Но вот такое "почему А, а не Б" - это же почти гарантированный срач.
ну, вот так вот нечувствительно и глупо человек задал вопрос, а для кого-то это уже "наших бьют, галактика в опасности".
Ну, я в такой постановке (не в ГП) мог бы увидеть именно "а какого хуя вы шипперите прекрасного А не с прекрасным Б, а с презренным В", потому что оно бывает куда чаще неловких вопросов и нихера не от новичков. А если на юзере еще и не написано, что он только вошел, то и подавно пронзил бы хейтера. Не потмоу что мнительный, а потому что фандом такой, где под видом удивления набрасывают именно хейтеры.
Даже просто "почему вы шипперите пейрингнейм" было бы лучше, хотя всё равно в ответ получил бы "потому что нравится и гладиолус".
Не вижу ничего конфликтного. Тем более, что у каждого шипа есть какой-то явный или притянутый за уши обоснуй. Иногда это интересно. Это вопрос в формате - а как обосновываете пейринг? Чистое любопытство. Может, и сам найдет аргументы логичными и припадет.
Вообще не вижу конфликтности, анон.
Это вопрос в формате - а как обосновываете пейринг?
Вообще не вижу конфликтности, анон.
ну значит плохо людей считываешь
Не потмоу что мнительный, а потому что фандом такой
Ну может, зависит от фандома, конечно.
Но мне вопрос почему ГариДрако, а не ГариРон ничего не подгорает, а хочется порассуждать на тему обоснуев одного и второго варианта.
Не знаю, я считаю, что это те, кто тут видит "галактика в опасносте" как раз просто мнительные и ждут хейта и ублюдков с любой стороны. А не просто наивняка и вопросов. Для них мир враждебен. Для меня нет. И не в считывании тут дело, анон.