Вы не вошли.
Финал какого канона вас разочаровал сильнее всего?
Шингеки, просто слив, начиная с арки марли
Отредактировано (2023-10-08 23:16:10)
Финал марвеловской саги бесконечности
Вот если бы закончилось на 15й минуте Эндгейма, где половина мира уничтожена, Тони Старк умирает без воздуха на корабле вместе с Небулой... финал.... бля как это было красиво. А потом припездовала мисс Марвел и понеслось.
Анончик, если ты не против, я хотел бы под катом или в треде спросить про то, что больше всего не понравилось, так как у меня буквально к каждому элементу концовки пылает ненавиздь
Да я уже бомбилась в треде сразу после выхода серии
Анон пишет:Финал марвеловской саги бесконечности
Вот если бы закончилось на 15й минуте Эндгейма, где половина мира уничтожена, Тони Старк умирает без воздуха на корабле вместе с Небулой... финал.... бля как это было красиво. А потом припездовала мисс Марвел и понеслось.
Ну мне понятно было, что без "победы над великим злом" не оставят, но там ближе к концу ебанины все больше и больше.
В Наруто та же фигня, меня даже от Кагуи не так порвало, как от финального финала с борщами.
Как относитесь к фансервису? В вашем фандоме его дают?
В моём фандоме и ещё в одном параллельном его додают сейчас так топорно и пошло, что лучше бы этого не было. Вот это "триста! сосни у тракториста!" и прочее жопноцентрическое плохо, очень плохо. Но, наверное, где-то есть хороший фансервис.
Как относитесь к фансервису? В вашем фандоме его дают?
Раньше относился хорошо или как к чему-то кринжовому. Потом увидел в некоторых фандомах недавно такое, к чему отношусь негативно. Мальчики, Онлифанс заведите уже, а? Если у вас вот настолько нету деняк, что вы такую хероту теперь творите. Кринж ебанный
Мальчики, Онлифанс заведите уже, а?
Хотеть!
Как относитесь к фансервису? В вашем фандоме его дают?
Увы, дают.
Отношусь с отвращением. Спасибо хоть мимо моих отп эта срань.
Финал какого канона вас разочаровал сильнее всего?
Постою рядом с анонами, у которых марвеловский Эндгейм.
А еще Токийский Гуль.
Финал какого канона вас разочаровал сильнее всего?
Игра престолов.
Финал какого канона вас разочаровал сильнее всего?
Шингеки, просто втф
Меня разочаровывали финалы почти всего, что я смотрел.
А так, если сильнее...
Диснеевский ЗВ. За то, в какое говно превратили старых героев, чтобы сияли новые и Форд согласился играть ненавистного Хана.
"Гримм". Я давно так не горела от сериала, потому что... Казалась, что привыкла к сливам, но тут смогли поджечь.
Котор. Точнее то, как захерили персонажей первой части во второй и онлайновой дрочилке.
Отредактировано (2023-10-09 05:40:54)
Да толпы их, таких переобувшихся, почти в каждом фандоме найдутся, зарабатывающих на фантазиях, в которых их ебут.
Вообще-то страннее было бы, если бы он за 20 лет не поменял мнения. В нулевые все же отношение к слэшу было совсем другое, потому что он не был так распространён. Да и вообще к фандомному творчеству в целом. С тех пор многие привыкли к нему и поменяли мнение.
Я понимаю разочарование в "Волшебниках", ИП, Наруто, Бличе и ГП (у последних трёх по-моему одинаково унылый финал с борщами и плодячкой всех, кто не успел убежать), но про "Мстителей" было бы интересно услышать, что конкретно вас разочаровало? Потому что я читал разные мнения и интересно, какие мнения у анонов с хф.
И по другим тайтлам если вам хочется рассказать, почему именно финал вас разочаровал, то я был бы рад послушать.
Самый необычный случай сексуализации персонажа, с которым вы сталкивались, и который не был крэком, стёбом и пр.
нца про кракена и замок Хогвартса
Самый необычный случай сексуализации персонажа, с которым вы сталкивались, и который не был крэком, стёбом и пр. То есть, автор искренне дрочил и создавал дроч-контент для своего (и возможно чужого) удовольствия.
Галкин/Пугачёва со всеми пурпурными подробностями
экий древний опрос вы откопали бгг
Мне в Мстителях не нравится, что всех оживили и стало какраньше. А дебильный Старк помер как герой, а не как псина под забором.
про "Мстителей" было бы интересно услышать, что конкретно вас разочаровало?
Говорю чисто за себя:
1) атака роялей в кустах и спасение мира силой мэрисьюшности Дэнверс и Старка,
2) сюжет буквально "ящик пива и всех обратно, потому что нам надо продолжать продавать этих героев",
3) вся арка Таноса - окончательное установление постулата, что только злодеи в МСЮ хотят изменить статус-кво, героям по жизни норм все, что происходит, мегахуевому решению проблем, которое предлагает Танос не противопоставляется хорошее решение, Мстители решают проблему, которую создал он, но не проблему, которая создала его.
У Таноса в кино-Мстителях нет проблемы. Это просто безумец, который сам себе придумал, а его выгнали из правительства. В комиксах у него была цель, просто щелкнуть пальцами, убивая врачей, инженеров и учителей никак ее решит проблему перенаселения. Почему он не уменьшил всех вдвое? То же самое, решил проблему энтропии.
мегахуевому решению проблем, которое предлагает Танос
Так Танос не предлагает никакого решения реальных проблем. Он высосал проблему из пальца на основании тупой логики и непонимания, как работает демография, и героически её решает, разрушая всё (ок, половину, плюс побочный ущерб) на своём пути.
Так что ему не надо противопоставлять хорошее решение, его просто нужно остановить.
Мстители решают проблему, которую создал он, но не проблему, которая создала его.
Его создало его собственное безумие. Решить это можно только выпилом или смирительной рубашкой вселенского масштаба.
Отредактировано (2023-10-09 11:40:50)
окончательное установление постулата, что только злодеи в МСЮ хотят изменить статус-кво, героям по жизни норм все, что происходит, мегахуевому решению проблем, которое предлагает Танос не противопоставляется хорошее решение, Мстители решают проблему, которую создал он, но не проблему, которая создала его.
Представляешь, анон, если я припрусь к тебе домой и скажу "что-то ты хуёво, анон, живёшь, давай я рандомно вырежу половину твоей семьи, и у тебя сразу вдвое больше денег станет, а?", и когда ты мне скажешь "иди ты, анон, нахуй!", я тебе отвечу "ну, ты же не предлагаешь альтернативного решения проблемы "
Давайте без танасосрача, можно?
Я как бы не говорю, что он прав. Я говорю, что за его ебнутостью стоят проблемы, которые я вижу как реально существующие в каноне.
Условно, я вижу это так: во время пожара на массовом мероприятии у охранника сорвало крышу и он начал стрелять по толпе, чтобы люди быстрее выходили. Надо ли такого охранника ебануть по голове? Да. Потушит ли это пожар? Нет. Хорош ли хэппи-энд, когда поехавший охранник перестал стрелять по людям, но здание все еще горит и толпа паникует?
Давайте без танасосрача, можно?
Я как бы не говорю, что он прав. Я говорю, что за его ебнутостью стоят проблемы, которые я вижу как реально существующие в каноне.
Условно, я вижу это так: во время пожара на массовом мероприятии у охранника сорвало крышу и он начал стрелять по толпе, чтобы люди быстрее выходили. Надо ли такого охранника ебануть по голове? Да. Потушит ли это пожар? Нет. Хорош ли хэппи-энд, когда поехавший охранник перестал стрелять по людям, но здание все еще горит и толпа паникует?
Но после щелчка ничего не погасло. И до щелчка ничего не горело.