Вы не вошли.
Вот кстати, очень правильная параллель
Но разовое подмывание с гелем для душа для большинства не ощущается никак.
Я кстати тоже не понимаю, чем плоха естественная смазка члена, если она обильная.
Что вы предпочитаете в слэшных фиках в качестве смазки для внезапного секса?
Смазку в кустах, в нее я поверю больше, чем в слюну. Или хотя бы презерватив, там можно додумать.
А если мы говорим о жёстком сексе в духе садо-мазо?
Хотя, с другой стороны, и топу, наверное, будет неприятно тыкать почти всухую, только плюнув
Вот кстати, очень правильная параллель
Думаю, никто из присутствующих не хотел бы вместо вагинальной смазки заюзать гель для душа
Кхм, у всех, у кого есть пизда, есть и жопа, так-то. Поэтому надобность в параллелях в принципе отсутствует.
Но разовое подмывание с гелем для душа для большинства не ощущается никак.
Но мы же не подмывание обсуждаем, а как впихнуть невпихуемое и двигать туда-суда достаточно продолжительное время
гспд на что я трачу сегодняшний вечер
Хотя, с другой стороны, и топу, наверное, будет неприятно тыкать почти всухую, только плюнув
Да, говорят разрыв уздечки - весьма неприятная штука
Если ебаться постоянно, а не разово в кустах, то смазка в принципе и не нужна.
Но мы же не подмывание обсуждаем, а как впихнуть невпихуемое и двигать туда-суда достаточно продолжительное время
Тут опять же надо задуматься о разнице этих подходов.
Как часть комплексного осознания того, что гель для душа может быть неидеальным вариантом.
Так что в общем и целом вполне понятно, почему рандомной восьмикласснице это не приходит в голову и она пишет, как Чимину ебнули флакон геля в жопу и так трахнули, и всем кайф.
Отредактировано (2023-10-03 19:26:17)
Но разовое подмывание с гелем для душа для большинства не ощущается никак.
Когда люди моются, они а) не выдавливают в себя четверть флакона геля, б) не втирают его в слизистые своих отверстий дохуя времени, в) вообще смывают его через несколько более короткий промежуток времени, чем требуется для достижения приятных ощущений в области простаты.
Интересно, что к началу полового акта требования у читателей обычно выше, чем к его завершению. Хорошую врибельную подготовку я в фиках встречаю часто, а вот сперму после секса нижний из себя редко бежит вымывать.
Тоже хотел предложить всем желающим натянуть сову на глобус с помощью геля для душа, воска, слюны и так далее смазать самим себе анус перечисленными субстанциями и попробовать протолкнуть туда огурец. Я все понимаю, есть кинки, когда похуй на реальность, но всерьез обсуждать слюну как смазку - чзх вообще
У огурца фактура другая и в отличие от члена он собственной смазки не имеет. Я ебанутый и многое проверял)) Да, с гелем для душа тоже можно. И с шампунем. И со слюной. Есть нюансы, но. Вот насчет воска есть сомнения, он же не не жидкий нифига. Разве что с низкой температурой плавления?.. Хз какая у него там минимальная бывает.
Если ебаться постоянно, а не разово в кустах, то смазка в принципе и не нужна.
Боже, нахуя вы всерьез тащите гет в слэш откуда вы эту херню берете?
Анон пишет:Если ебаться постоянно, а не разово в кустах, то смазка в принципе и не нужна.
Боже, нахуя вы всерьез тащите гет в слэш откуда вы эту херню берете?
Я читал то же самое на гейских форумах, где мужики, а не дайри геи, спокойно обсуждали, что да, иногда не нужна.
Но приосаниться над тупыми слэшершами, конечно, тебе важнее.
По теме: мне реализм в фиках до пизды, люблю текущие сиазкой жопы и внезапные римминги в походах. Я иду почесать кинки, и на реалистичность в нц мне положить, так что спасибо авторам, которые радостно дрочат)
Отредактировано (2023-10-03 19:28:26)
Интересно, что к началу полового акта требования у читателей обычно выше, чем к его завершению.
У читателей и к процессу нет никаких требований, потому что читатели предполагают, что мужская жопа = вагина и рецепторы там расположены строго так же и для их стимуляции нужно ровно то же.
а вот сперму после секса нижний из себя редко бежит вымывать.
И очень зря! Столько интересных горячих концовок можно навертеть...
Да почему мужскую жопу выделяют так, словно ее строение принципиально отличается от женской? Жопы есть у всех.
У читателей и к процессу нет никаких требований, потому что читатели предполагают, что мужская жопа = вагина и рецепторы там расположены строго так же и для их стимуляции нужно ровно то же.
Ты так говоришь, будто у этих читателей нет своей жопы
откуда вы эту херню берете?
Ну, если Пьер д'Ачелло разъебан настолько, что никогда не сжимается слишком туго...
Я такое читал в одном чатике, где кружок дам как раз взялся обсуждать внезапные половые акты. Несколько из них сказали, что ебаться в жопу со смазкой, конечно, приятнее, но их вот приперло, и от ее отсутствия они не умерли и последствия не лечили
Ты так говоришь, будто у этих читателей нет своей жопы
У большинства, к большому сожалению, нет простаты. А получение удовольствие через мужскую жопу связано именно с ней. И нет, простата совершенно никак не похожа на вагину.
У большинства, к большому сожалению, нет простаты.
А какое отношение наличие или отсутствие простаты имеет к необходимости смазки?
А получение удовольствие через мужскую жопу связано именно с ней.
Не всегда. Нервных окончаний также много у входа, как и у женской жопы.
Анон, проработавший год медсестрой в хирургии, читает это все и познает дзен.
Анон пишет:У большинства, к большому сожалению, нет простаты.
А какое отношение наличие или отсутствие простаты имеет к необходимости смазки?
Анон пишет про процесс стимуляции жопы во время полового акта.
Но, кхм, у мужиков там все примитивнее устроено. Женщинам кончить во время анала сложнее.