Вы не вошли.
А сомнительность-то тут в чем, если герой хочет на самом деле?
Вавки мешают, а к психотерапевту зумеры не пойдут. Потому что пусть мир прогнется под нас(с)
Тогда сюда можно отнести бордель ау, всех норкотов-проституток, людей в невыносимых условиях, которые согласились на секс только чтобы из них выбраться. За дозу. Потмоу что выхода нет.
Я и отношу всё это к дабкону, лол. В чем проблема?
Анон пишет:Сюда же секс под веществами, при условии, что ебут не безвольное ничего не соображающее тело (с безвольным телом — нон-кон).
Помню срач из одного предыдущего фандома. Там ебали не безвольное тело, там было сначала "нет", а потом вовлечённость в процесс. Так вот, это для всех кроме меня был однозначный нон-кон.
Всегда есть куча нюансов.
Нахуй магнолию. Секс лучше похорон, пошли со мной.
В мемы!
Тогда сюда можно отнести бордель ау, всех норкотов-проституток, людей в невыносимых условиях, которые согласились на секс только чтобы из них выбраться. За дозу. Потмоу что выхода нет.
А куда они относились до твоего комментария, я всегда считал, что дабкон и есть, с переходом в нонкон, потому что там тоже хватает изнасилований
Всегда есть куча нюансов.
Вот с факордай соглашусь, кстати, что там нередко есть нюансы и надо на них смотреть.
Особенно самый очевидный: эти дебилы друг друга хотели, но без ядовитой магнолии бы протелились до конца света.
А сомнительность-то тут в чем, если герой хочет на самом деле?
В том, что второй человек об этом не знает. Или даже сам герой для себя отрицает желание. Но оно есть и в процессе он понимает, что бегать от самого себя не надо было.
В том, что второй человек об этом не знает. Или даже сам герой для себя отрицает желание. Но оно есть и в процессе он понимает, что бегать от самого себя не надо было.
Это тогда, скорее, сомнительное принуждение - вроде и принудил, а вроде тот и сам хотел, чем сомнительно согласие - когда уже согласился-то, понял, что бегать не надо.
Факодай и прочее отдельные тэги, зачем их мешать с даб-коном? Упоротый анон все равно не согласится, для него любое отличное мнение уже за гранью.
Факодай и прочее отдельные тэги, зачем их мешать с даб-коном?
Да потому что даже на той же холиварке регулярны срачи формата "гребаные авторы, добавил в черный список такой-то тэг, а они его не поставили, хотя...", вот факодай там тоже участвовал, потому что для некоторых (многих) он относится к дабкону. нонкону и пр. Хотя я тоже не согласен именно потому, что бывают разные сюжеты.
Отредактировано (2023-10-01 16:57:57)
А сомнительность-то тут в чем, если герой хочет на самом деле?
В том, что для другого персонажа фика это желание вообще никак не очевидно, только для читателя. И внешние обстоятельства. Когда люди друг другу враги и один такой "Я тебя сейчас изнасилую!" а другой на словах "Ни за что", а в мыслях "А он красивый, п может я и не против был бы, если бы... но он враг... но что-то мне это нравиться начинает" Например.
Когда такое:
- Вы c ним дерётесь или ебётесь?
- Да!
Это уже не оно. Это уже согласие.
только для читателя
А тэги ставят для кого?
Анон пишет:А сомнительность-то тут в чем, если герой хочет на самом деле?
В том, что второй человек об этом не знает. Или даже сам герой для себя отрицает желание. Но оно есть и в процессе он понимает, что бегать от самого себя не надо было.
А что при этом видит/ощущает второй персонаж? Он видит, что вторая сторона колеблется? Или он видит активное согласие, потому что вторая сторона - хороший актёр? Потому что в лучшем случае это получаются разные градации дабкона и первая - ближе к нонкону.
факодай
Эти двое хотели друг друга, но не признавались это одно. Эти двое друг друга ненавидят и сами по себе бы никогда до этого и ни за что после уже совсем другое. Тут уже нон-кон, правда, насильник тот, кто заставил обоих.
Когда люди друг другу враги и один такой "Я тебя сейчас изнасилую!" а другой на словах "Ни за что", а в мыслях "А он красивый, п может я и не против был бы, если бы... но он враг... но что-то мне это нравиться начинает" Например.
совершенно стандартный нонкон с телопредало =_=
Потому что в лучшем случае это получаются разные градации дабкона
Я и говорил про дабкон.
насильник тот, кто заставил обоих
автор
совершенно стандартный нонкон с телопредало
Вооот, а тут и не такое уже даб-коном называли.
Эти двое друг друга ненавидят и сами по себе бы никогда до этого и ни за что после уже совсем другое. Тут уже нон-кон, правда, насильник тот, кто заставил обоих.
Так если они приперлись в волшебную пещеру, случайно надышались пыльцы, поняли, в чем дело и решили, сцепив зубы, поебаться а потом им понравилось то какой же это нонкон?
В моем фандоме тыщи таких фиков, на них ни нон, ни дабкон не ставят, и правильно делают, потому что факордай это совершенно особая ситуация.
Вооот, а тут и не такое уже даб-коном называли.
Вот именно, не такое.
Говорили о том, что дабкон - это все случаи, когда герой может отказаться от секса, и его за это не убьют. Да, будут последствия, и его выбор - соглашаться на последствия или на секс, но если он говорит "нет", значит "нет", ебать его не будут и убивать тоже.
А нонкон, это когда герой говорит "нет", а его все равно ебут или убивают. А то, что внутренне он не так уж и против, - какая разница, если верхний все равно насилует того, что сказал "нет"?
Отредактировано (2023-10-01 17:04:59)
автор
Но обычно он кивает на инопланетян.
Блять, можно вынести подростковое треволнения "они так хотели, так хотели потрахаться, но не могли потому что стеснялись как невинные дети" вынести отдельным тэгом чтобы взрослые люди на него не наталкивались ища по тэгу сомнительного согласия? Этот тэг не про головных тараканов школьников, ау!
Этот тэг не про головных тараканов школьников, ау!
Прочёл "головные тараканы школьников!ау", сперва даже не удивился.
Блять, можно вынести подростковое треволнения "они так хотели, так хотели потрахаться, но не могли потому что стеснялись как невинные дети" вынести отдельным тэгом чтобы взрослые люди на него не наталкивались ища по тэгу сомнительного согласия? Этот тэг не про головных тараканов школьников, ау!
А что, такое тоже дабконом маркируют?