Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Проставляете ли каноничные пейринги, если там они фоном и даже ничем неприличным не занимаются в этот момент?

Нет.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Не каноничные пейринги важны ли вам быть указаны в шапке, если они фоном, но да не канон и никто не ожидает Снейпа с Хагридом женатыми увидеть?

Если там нет никакой ебаназии типа "а на обратном пути давай заглянем к Макгонагалл и ее двенадцати сексуальным рабам", то нет, не важны)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

"а на обратном пути давай заглянем к Макгонагалл и ее двенадцати сексуальным рабам"

звучит интересно

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Не каноничные пейринги важны ли вам быть указаны в шапке, если они фоном, но да не канон и никто не ожидает Снейпа с Хагридом женатыми увидеть?

Зависит от пейринга. Главное, чтобы не нотп или все геи.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Проставляете ли каноничные пейринги, если там они фоном и даже ничем неприличным не занимаются в этот момент?

Нет.

+1

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Задумался. Вы когда пишете\читаете, вы как к пейрингам в шапке относитесь? Проставляете ли каноничные пейринги, если там они фоном и даже ничем неприличным не занимаются в этот момент?

Нет, и, честно говоря, предпочёл бы, чтоб другие тоже не проставляли. А то, если ищешь фики именно по тому каноничному пейрингу, не хочется продираться черех сотни вот таких фоновых.

Не каноничные пейринги важны ли вам быть указаны в шапке, если они фоном, но да не канон и никто не ожидает Снейпа с Хагридом женатыми увидеть?

Ну, скорее нет, чем да. Но тут я могу понять тех, кто хотел бы, чтоб указывали. Мало ли там НОТП.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Задумался. Вы когда пишете\читаете, вы как к пейрингам в шапке относитесь? Проставляете ли каноничные пейринги, если там они фоном и даже ничем неприличным не занимаются в этот момент? Не каноничные пейринги важны ли вам быть указаны в шапке, если они фоном, но да не канон и никто не ожидает Снейпа с Хагридом женатыми увидеть?

Я как правило моношиппер, поэтому меня в шипперских фиках интересует только: 1) чтоб был мой ОТП, 2) чтоб не было пейрингов, разбивающих мой ОТП (прям в настоящем, в повествовании фика; если там упоминается, что вот когда-то кто-то из ОТП был с кем-то еще, но расстался, то это норм). Все другие пейринги мне неважны, если честно. Хотя если пейрингу уделено какое-то ощутимое внимание именно в тексте фика, то я б все равно предпочла увидеть его в шапке чисто для справки, но обычно это не влияет на мое желание или нежелание читать. А если прям фоном, то не стоит, независимо от каноничности.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вы когда пишете\читаете, вы как к пейрингам в шапке относитесь?

Давно мечтаю, чтобы на фикбуке и ао3 появилась возможность выделять главный пейринг и второстепенные.
В целом нормально отношусь, если в шапке указан только те пейринги, которые прямо делают что-то пейринговое, что можно было бы вынести в отдельный фик и отнести к категории слеш/гет/фемслеш/другое, а не джен. Исключение дружеские пейринги на ао3, если там прямо броманс во все поля или сиблинговые отношения. Когда в шапке перечисляются вот вообще все пейринги, включая отношения в прошлом, эпизодников и тех, у кого партнёр не появляется в кадре, а просто указывается, это меня часто вводит в заблуждение. Я вижу свой редкопейринг, а он появляется в последней главе стостраничного макси, полабзаца пофлиртовав в библиотеке, и грущу. Особенно если это канонные пейринги, с которыми и так все понятно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Задумался. Вы когда пишете\читаете, вы как к пейрингам в шапке относитесь? Проставляете ли каноничные пейринги, если там они фоном и даже ничем неприличным не занимаются в этот момент? Не каноничные пейринги важны ли вам быть указаны в шапке, если они фоном

Я не люблю видеть в шапке вторых лебедей в потом ряду, потому что всю шапку я воспринимаю как описание главного в повествовании.
Если в шапке написано Снейп/Гермиона, Гарри/Драко, я рассчитываю на два одинаково важных пейринга. И если это Снейджер, в котором герои один раз видели Гарри и Драко целующимися, это подстава.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Задумался. Вы когда пишете\читаете, вы как к пейрингам в шапке относитесь? Проставляете ли каноничные пейринги, если там они фоном и даже ничем неприличным не занимаются в этот момент? Не каноничные пейринги важны ли вам быть указаны в шапке, если они фоном, но да не канон и никто не ожидает Снейпа с Хагридом женатыми увидеть?

Проставляю только главпейринг или значимые пейринги. Того, кто разок поцеловался на фоне, проставлять не вижу смысла.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Проставляете ли каноничные пейринги, если там они фоном

Нет.

Не каноничные пейринги важны ли вам быть указаны в шапке

Да. Ненавижу большинство популярных пейрингов в своём фандоме, а за то, что натыкаюсь на них без предупреждения, ненавижу вдвойне.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к людям, которые часто и много засирают свои нотп при условии, что они делают это на своих страницах? Т.е. без целенаправленных набегов, просто засирают чисто в своих пространствах на свою большую или не очень публику

Просто мне вот с одной стороны кажется, что на своих страницах хоть что делай и хоть кого хуесось, но публичное смачное поливание говном чужой вкусовщины отдаёт каким-то ебанашеством что ли...

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к людям, которые часто и много засирают свои нотп при условии, что они делают это на своих страницах?

Мне это кажется слегка нездоровым. Если человек предается этому занятию с большой экспрессией и часто, я, скорее всего, отпишусь.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к людям, которые часто и много засирают свои нотп при условии, что они делают это на своих страницах?

Сложно сказать. С одной стороны регулярный негатив напрягает, с другой на своей странице человек может делать что угодно, лучше так, чем копить негатив в себе. С третьей в последнем фандоме у меня случился такой огромный НОТП, который очень сильно прошелся по моим личным триггерам, и я понимаю, что мне было бы морально легче, если бы я узнал, что кто-то другой тоже считает этот пейринг ужасным. Для меня бы такие посты были сильной поддержкой. Сам я стараюсь не генерировать негатив, кроме специально отведенных тредов, потому что чувствительный сам и не хочу делать больно своими постами другим таким же чувствительным людям. Короче, вот такая двойственная ситуация.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к людям, которые часто и много засирают свои нотп при условии, что они делают это на своих страницах? Т.е. без целенаправленных набегов, просто засирают чисто в своих пространствах на свою большую или не очень публику

Просто мне вот с одной стороны кажется, что на своих страницах хоть что делай и хоть кого хуесось, но публичное смачное поливание говном чужой вкусовщины отдаёт каким-то ебанашеством что ли...

согласен с тобой.
ни разу не видел, чтобы адекватный человек регулярно у себя в бложике высирался про то, что такой-то пейринг (или что-то аналогичное, типа аниме, например) - говно. Ну, потому что надо быть ебанашкой, чтобы вместо того, чтобы писать "какое хорошее то, что мне нравится, вот оно какое хорошее, нарадоваться не могу", строчить "фу, какое говно то, что мне нравится, фу, фу, говно говно говно и кто это любит - мудак".

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Тредом фандомного нытья навеяло. А какие именно самые странные/редкие пейринги вы шипперили, аноны?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Тредом фандомного нытья навеяло. А какие именно самые странные/редкие пейринги вы шипперили, аноны?

Нууу, пожалуй, Рауль/Гути (это бывшие футболисты, игравшие за мадридский Реал).

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Тредом фандомного нытья навеяло. А какие именно самые странные/редкие пейринги вы шипперили, аноны?

продублирую:

у меня было однажды в фд Касла (пейринг Хавьер Эспозито\Алексис Касл). один миник на дайри, написанный по моей заявке + один на фикбуке, вот и весь улов

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А какие именно самые странные/редкие пейринги вы шипперили, аноны?

господи, да у большинства из них начинаются проблемы еще на попытках объяснить, что это за канон, и где (и почему) я его увидел.
из самого редкого и всратого - зашипперил братьев-автомехаников из пилота не вышедшего мюзикла-ситкома 1990 года (для самых любопытных - вот тут канон, с 1:50).
из самого объяснимого и, по счастливому совпадению, самого, кажется, недавнего, из-за треда Вождя зашипперил в Оменсах Хастура с Гавриилом, но это довольно популярный пейринг, по ним восемь, что ли, фиков есть. Это дохуища.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

из самого редкого и всратого - зашипперил братьев-автомехаников из пилота не вышедшего мюзикла-ситкома 1990 года (для самых любопытных - вот тут канон, с 1:50).

вот это было сильно!

Как вы относитесь к людям, которые часто и много засирают свои нотп при условии, что они делают это на своих страницах? Т.е. без целенаправленных набегов, просто засирают чисто в своих пространствах на свою большую или не очень публику

Подумаю, что там тайный лавхейт. Если человеку так яростно интересен пейринг, то...

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к людям, которые часто и много засирают свои нотп при условии, что они делают это на своих страницах? Т.е. без целенаправленных набегов, просто засирают чисто в своих пространствах на свою большую или не очень публику

Негативно отношусь, хотя вслух не комментирую. Каждый имеет право на своей площадке говорить что хочет, но мне тоже это кажется ебанашеством.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Тредом фандомного нытья навеяло. А какие именно самые странные/редкие пейринги вы шипперили, аноны?

несуществующие считаются? сейчас зашипил тройничок состоящий из бывшего бойца с птср, невротика-интеллигента и юноши-проститутки в абьюзивных отношениях.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Тредом фандомного нытья навеяло. А какие именно самые странные/редкие пейринги вы шипперили, аноны?

Мб близнецы из дорамы, которых играл один актер. При этом они почти не пересекались в самой дораме. Фандома нет, никто это больше не шипперит) А вообще, у меня целая куча подобных пейрингов, но я их забывают минут через пять после просмотра. Могу даже на одну сцену зашипперить статистов каких-нибудь.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А какие именно самые странные/редкие пейринги вы шипперили, аноны?

Все мои пейринги редкие, потому что в глазах фандома они выглядят как "вот тот самый страшный мужик, который никому не нравится/ещё один страшный мужик, который вот вообще никому не нравится", или, еще хуже "страшный уродливый урод/фандомный любимка-любимочка" с чуть большим фокусом на урода. Следовательно, какие-то моменты между ними, которые можно в фиках использовать как шипперский контент, проходят мимо фандома. А я на них смотрю вот так и все эти моменты храню в сердечке.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А какие именно самые странные/редкие пейринги вы шипперили, аноны?

Шнайдер/Рихард из Рамштайн