Вы не вошли.
Хейтеры цепляются вообще ко всему. Не так посмотрел, не так подышал, не то сказал и всем этим обязательно кого-то оскорбил
Это и в случае с вымышленными персонажами бывает. Автор хоть персонажа избавил от "он литералли Трамп", потому что там теперь другого персонажа литералли так и зовут
Ой. У меня рпф. Хейтеры цепляются вообще ко всему. Не так посмотрел, не так подышал, не то сказал и всем этим обязательно кого-то оскорбил
РПФные фандомы конечно фору дадут по срачности любому другому
Чем оправдывают хейт хейтеры в вашем фандоме?
Хуй у персонажа слишком большой.
Хуй у персонажа слишком большой.
Система, что ли?
Хуй у персонажа слишком большой
Это прям в каноне?
пейринг из них - фансервис, в угоду которому сливают сюжет.
Геншин, что ли?
как будто в геншине есть сюжет, который можно слить
Чем оправдывают хейт хейтеры в вашем фандоме?
Феминизмом и лукизмом — "красивая (типа) женщина влюбилась в некрасивого (типа) мужика — расстрелять. Кого? Обоих и фанатов мужика за компанию. Потому что наоборот никогда не бывает" и "из-за того, что вам нравятся уроды, мужчины ИРЛ не следят за собой".
Феминизмом и лукизмом — "красивая (типа) женщина влюбилась в некрасивого (типа) мужика — расстрелять. Кого? Обоих и фанатов мужика за компанию. Потому что наоборот никогда не бывает" и "из-за того, что вам нравятся уроды, мужчины ИРЛ не следят за собой".
Якоб/Куинни?
Хуй у персонажа слишком большой.
это ж они пизданулись на отлично
Анон пишет:Чем оправдывают хейт хейтеры в вашем фандоме?
Тем, что объект хейта мудак, конечно. В ряде случаев, так и есть по канону, в ряде рвутся все совы, но причина одна.
К моим тоже такая претензия. А еще то, что он в пейринге, хотя нидастоин второй половины и хорошего к нему отношения, мудак! а достоин другой, который любимка
Хуй у персонажа слишком большой.
Хочется заорать: соавтор канона, залогинься
Есть ли вокруг вашего канона конспирологические теории? А есть ли такое, что со стороны может показаться конспирологией, но это правда?
А есть ли такое, что со стороны может показаться конспирологией, но это правда?
Там многое не так, как может казаться со стороны. И "просто актёры" вовсю заруливают сюжетом, что уже ни раз говорил "автор канона". И то, куда они его зрауливают, увы, на самом деле от обидок на фандом. И одна фраза одного из этих людей в соцсетях читается так "Да, давайте пишите теории о том как сделать нечто-А с персонажем Б, я найду как вам второй раз всё испортить". А ещё этот человек читает фанфики. В смысле все фанфики на Ao3 по канону.
Отредактировано (2023-09-25 22:33:19)
А есть ли такое, что со стороны может показаться конспирологией, но это правда?
О, про наш фандом как-то писали что "да они там в этом фандоме совсем того, вон всякое на полном серьёзе обсуждают, вроде Х и У"
Тем временем Х и У буквально то, что говорили/писали сами сабжи
Есть ли вокруг вашего канона конспирологические теории? А есть ли такое, что со стороны может показаться конспирологией, но это правда?
Дохуя, даже больше, чем хотелось бы. Но канон и создатели располагают.
Чем оправдывают хейт хейтеры в вашем фандоме?
Персонаж - мудак и вообще абьюзер, обижает няшечку второго персонажа, который не может как следует ответить. Все из этого не имеет никакого отношения к канону, разумеется.
О, про наш фандом как-то писали что "да они там в этом фандоме совсем того, вон всякое на полном серьёзе обсуждают, вроде Х и У"
Тем временем Х и У буквально то, что говорили/писали сами сабжи
У нас такое прямо в фандоме и эти люди почему-то называют себя фанатами.
У нас такое прямо в фандоме и эти люди почему-то называют себя фанатами.
Фанаты принимают странные формы...У нас иногда фанатов от хейтеров сложно отличить.
Кстати, а как такие штуки на английском гуглить?
На ао3 по тэгу kinktober
Есть ли вокруг вашего канона конспирологические теории? А есть ли такое, что со стороны может показаться конспирологией, но это правда?
мне везет на такое, постоянно влипаю в фандомы, более, чем полностью состоят из всратых теорий, 10% которых показываются правдой. Андертейл/Дельтарун, ФНаФ, Гравити Фолз, Время приключений, Стивен тот же - и это еще не считая прошедших по касательной, типа Поппи и Рика и Морти.
Есть ли вокруг вашего канона конспирологические теории? А есть ли такое, что со стороны может показаться конспирологией, но это правда?
А что вообще подразумевается под конспирологическими теориями? Персонаж А на самом деле уполз, пейринг АБ автор хотел сделать каноном но ему не дали гомофобные продюсеры?
А что вообще подразумевается под конспирологическими теориями?
не ТС, но я конспирологией считаю теории типа "на двадцатой секунде сороковой минуты видно, что у А - белые трусы, а белый - траурный цвет в Индии, а значит А на самом деле мертв с тридцать пятой минуты и далее присутствует как галлюцинация Б".
"на двадцатой секунде сороковой минуты видно, что у А - белые трусы, а белый - траурный цвет в Индии, а значит А на самом деле мертв с тридцать пятой минуты и далее присутствует как галлюцинация Б"
взоржал как это знакомо
"на двадцатой секунде сороковой минуты видно, что у А - белые трусы, а белый - траурный цвет в Индии, а значит А на самом деле мертв с тридцать пятой минуты и далее присутствует как галлюцинация Б"
Вот лучше бы некоторые авторы разламывали такие теории. А не такие, которые идеально подохдят ко всему и обосновываются каноном без излишних сов на глобусах.