Холиварофорум
Вы не вошли.
#35926 2023-09-21 17:42:10
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
Анон пишет:Аноны, которые не любят каноничный слэш.
Ну мне ни один канон со слешем не зашёл. И те пейринги которые я шипперю я себе очень слабо представляю в рамках канона, кажется, что если туда добавить его, то это только испортит химию между персонажами и сведёт к обычной ебельке. Так что канон пусть будет дженовый, а ебельку додаст фанфикшен.
Так же.
Не хотел бы канонизации ни одному своему слэшному отп. Особенно из аниме и китайцев.
#35927 2023-09-21 17:51:49
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
Ч.т.д.: не нужно никаких канонных слэшей, все равно не оценят.
Я в вашем сраче выше не участвовал, и в целом так не считаю, мне не особо нравятся пейринги для галочки, для прогрессивности и т.п.
Чувство противоречия возникает, потому что канонизируют не так и не тех, без химии и огонька на мой вкус.
А, ну и этому анону плюсую:
Я старофандомной закалки слэшер, люблю всё достраивать и придумывать сам, а когда за меня уже всё в каноне достроено - скучно.
Отредактировано (2023-09-21 17:53:58)
#35928 2023-09-21 17:56:41
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть?
Конечно, вообще не понимаю, какая разница. Я и фикситы канонных пар люблю читать, и отклонения от канона, и "пропущенные сцены". Главное, чтобы пейринг был в моём вкусе.
#35929 2023-09-21 17:58:48
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть? Или в любом случае "канон - скучно"?
И разделяется ли у вас шипперство на простое "они мне нравятся" и "они мне нравятся, буду про них контент делать"? Или первое для вас ещё не шипперство?
Могу. Не понимаю, а почему нет-то? Будет канонизировано - будет больше инфы чтобы разгуляться с хэдканонами.
Второй вопрос не понял. Шипперю ли я пару если сам не пишу/не рисую? Отож! Или что-то иное подразумевалось?
#35930 2023-09-21 17:58:51
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть? Или в любом случае "канон - скучно"?
Конечно, могу шипперить как угодно. Для контента нужен общий упорос высокого накала, шипперство как таковое ни при чем ))
Отредактировано (2023-09-21 17:59:21)
#35931 2023-09-21 18:05:42
- Анон
#35932 2023-09-21 18:08:08
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть? Или в любом случае "канон - скучно"?
Конечно, но от сюжета и персонажей зависит.
#35933 2023-09-21 18:09:48
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
Навеяно.
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть? Или в любом случае "канон - скучно"?
И разделяется ли у вас шипперство на простое "они мне нравятся" и "они мне нравятся, буду про них контент делать"? Или первое для вас ещё не шипперство?
Да, я западаю на динамику, гендер персонажей и степень каноничности вообще не влияют. Приятно, конечно, когда случается нормальная канонизация (или пейринг сразу канон, но это редкость), но чаще канонизации получаются не очень. Горение мне это не портит, впрочем
Отредактировано (2023-09-21 18:10:19)
#35934 2023-09-21 18:10:55
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
шиппинг играбельного ГГ с каноническим ЛИ по РПГ-видеоиграм с вариативными сюжетами, типа всяких МЕ, БГ3 и даже Скайрима
А там разве есть каноничные пары, если есть и вариативность?
Меня так канонный гет отвратил от Ведьмака, потому что сразу же в первой части и никак не обойти.
#35935 2023-09-21 18:14:18
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
А там разве есть каноничные пары, если есть и вариативность?
что считать в каноничными? в игре есть возможность романов, они все там на равных правах но Лиара равнее
#35936 2023-09-21 18:20:57
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть? Или в любом случае "канон - скучно"?
Очень часто. Неканон в основном только в том случае, если в каноне нет никакого пейринга (а романтики хочется)) Или порой бывает, если у персонажа несколько партнеров, могу зашипперить с кем-то одним, остальные мимо
вот вы какой слэш предпочитаете чаще всего, уканонненый или нет?
И такой, и такой. Могу вспомнить всего пару проектов, в которых не зашел канонный слэш)
Отредактировано (2023-09-21 18:27:06)
#35937 2023-09-21 18:23:30
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
#35938 2023-09-21 18:30:51
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
А там разве есть каноничные пары, если есть и вариативность?
насколько знаю, в большинстве подобных игр гибкая каноничность - какой стул выберешь, тот и будет, ни один прямо не противоречит. Я это имел в виду.
то есть, грубо говоря, Хоук/Фенрис и Хоук/Изабелла одинаково не противоречат канону и оба считаются каноничными. И оба мне не интересны, потому что нахуй мне читать про чьего-то чужого Хоука.
Отредактировано (2023-09-21 18:32:33)
#35939 2023-09-21 18:44:59
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
что ты* имел ввиду под "каноничными ли"
Я вообще другой вклинившийся анон) но для меня в таких играх канон - все варианты, доступные в игре без модов. Вот в том же МЕ я шипперю неканоничных жШеп/Миранда и каноничных жШеп/Гаррус
Отредактировано (2023-09-21 18:48:12)
#35940 2023-09-21 18:47:34
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
потому что нахуй мне читать про чьего-то чужого Хоука
но чтоб шипперить не обязательно читать ведь, я про чужих тоже не хочу, но своих-то все равно шипперю)
#35941 2023-09-21 18:48:39
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
но чтоб шипперить не обязательно читать ведь
лично для меня шипперство подразумевает потребление или создание контента.
#35942 2023-09-21 18:52:31
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
лично для меня шипперство подразумевает потребление или создание контента.
а ну вот, тут тоже разница в восприятии) для меня шипперство может быть и чисто сам в себя, люблю пару персов и то как они взаимодействуют в каноне, иногда что-то там про них фантазирую, могу иногда обсудить их, и далеко не по всем своим пейрингам я что-то читаю/смотрю и еще реже сам генерирую.
Отредактировано (2023-09-21 18:53:26)
#35943 2023-09-21 18:55:34
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
для меня шипперство может быть и чисто сам в себя, люблю пару персов и то как они взаимодействуют в каноне, иногда что-то там про них фантазирую, могу иногда обсудить их, и далеко не по всем своим пейрингам я что-то читаю/смотрю и еще реже сам генерирую.
+1 к тебе, анон. Иногда вообще бывает: пару обожаю, но читать по ней фики/смотреть арты/видео не тянет, тк канон додал более чем полностью.
Отредактировано (2023-09-21 18:56:26)
#35944 2023-09-21 18:56:55
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
пару обожаю, но читать по ней фики не тянет
Вот тут мне совсем не понятно, кааак? Мне только дай про пару почитать, так не пишут...
#35945 2023-09-21 18:58:23
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
Вот тут мне совсем не понятно, кааак?
Канон додал.
У меня почти всегда потребность в каком-либо фандомном контенте порождена именно недодачей в канонах. Где слэша, где гета, где джена, где котиков. А когда всего дали, то и так хорошо.
#35946 2023-09-21 18:58:39
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
Вот тут мне совсем не понятно, кааак?
я сам себе додумываю, что хочется >_> либо как у анона выше, всего чего хотелось уже додал канон - при желании можно пересматривать/перечитывать/переигрывать его
Отредактировано (2023-09-21 18:59:40)
#35947 2023-09-21 19:12:50
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
Отвечал сегодня про канонный слэш, что он мне канонизированный не нравится никакой.
Сейчас пересмотрел один канон и сижу думаю, что мне ужасно хотелось бы канонизации фемслэшного пейринга оттуда 
Не те времена, не та студия, но.
#35948 2023-09-21 19:41:21
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
Вот тут мне совсем не понятно, кааак?
Ну да, как сказали аноны выше, канон додал. Если понимаю, что хочется освежить эмоции - просто к нему возвращаюсь. Обычно к самым любимым моментам) Просто бывают такие пейринги, когда понимаешь - лучше создателя не напишут)
Отредактировано (2023-09-21 19:43:42)
#35949 2023-09-21 19:43:47
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
Устоявшиеся отношения. Они потрахались, мне додали, гештальт закрыт. Всем спасибо, все свободны. Я эрху дропнул на середине из-за этого.
#35950 2023-09-21 19:49:36
- Анон
Re: Фандомных опросов тред
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги?
В принципе, могу. Брайан Кинни/Джастин Тейлор - куда уж каноничнее
Но это скорее исключение. Мне и персонажи по отдельности симпатичны, и актёры, и история прошлась по моим кинкам. В общем, бинго!
Так очень редко совпадает. Это единственный пример, на самом деле 
И разделяется ли у вас шипперство на простое "они мне нравятся" и "они мне нравятся, буду про них контент делать"?
А вот контент я буду делать там, где не додали. Но и то, и другое для меня - шипперство
Отредактировано (2023-09-21 19:51:42)