Вы не вошли.
А если РПС то додумывай что хочешь
почему, есть масса замужних/состоящих в отношениях геев. Марк Гэтисс/Йен Халлард - канон, Марк Гэтисс/Бенедикт Камбербэтч - неканон.
Ни разу в жизни не сидел в фандомах со слэшем в каноне и вообще до этого треда думал, что такое дают только в китайцах
Ну из современных и хайпанувших те же Благие знамения и Наш флаг значит смерть. Кстати, в обоих слэш в каноне, но еще не сложившиеся отношения, а всё сложно
Отредактировано (2023-09-21 16:53:04)
К чему этот скептический смайлик?
Выглядит как всратое обобщение. Но, наверное, ты прав и я зря быканул.
Ну из современных и хайпанувших те же Благие знамения и Наш флаг значит смерть. Кстати в обоих слэш в каноне но еще не сложившиеся отношения, а всё сложно
Скучны как моя жизнь
Скучны как моя жизнь
Ну анон вон вообще ничего кроме китайцев говорит не видел, а что все вкусовщина и так ясное дело. Оба фандома при этом довольно большие и активные
Отредактировано (2023-09-21 16:56:49)
Выглядит как всратое обобщение. Но, наверное, ты прав и я зря быканул.
Я потом исправил сообщение. Любые отношения с динамикой, способной заинтересовать зрителя.
Кстати, в обоих слэш в каноне, но еще не сложившиеся отношения, а всё сложно
кстати, вот БЗ для меня эталон "вся история рассказана", развитие отношений персонажей показано с формального детства (ну, будет еще финал, но Гейман уже проспойлерил хэппи-энд). Поэтому вроде как персы нравятся, а шипперить их я бы не смог, даже если бы очень захотел.
Для меня канонные пары отдельно, шипперство отдельно, хоть в слэше, хоть в гете, хоть где
почему, есть масса замужних/состоящих в отношениях геев.
Вот как раз это для меня почему-то прям... прям не знаю, в общем
Именно фандомно шипперить. Ну, потому что эти люди реальная пара и ты получается глючишь, как трахаются те люди, которые реально трахаются, то есть тут нет даже элемента "сценария", что ли, а какая-то скрытая камера...
К выдуманному или неподтвержденному рпсу я так не отношусь причем, а тут вот аж глаза на лоб.
Да, какой-то таракан.
Вот как раз это для меня почему-то прям... прям не знаю, в общем
Угу. Это жизнь, и нет искры, фандомного бурления.
Чтобы не флудить: вот вы какой слэш предпочитаете чаще всего, уканонненый или нет?
мне была симпатична одна каноная слэш пара и дико зашла до шиппинга одна не каноная
весь остальной слэш проходит мимо меня, меня тупо ничего не цепляет
Навеяно.
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть? Или в любом случае "канон - скучно"?
И разделяется ли у вас шипперство на простое "они мне нравятся" и "они мне нравятся, буду про них контент делать"? Или первое для вас ещё не шипперство?
Отредактировано (2023-09-21 17:11:10)
Или первое для вас ещё не шипперство?
Вот это, да. Я вполне могу любить канонную пару и с удовольствием прочту их историю в книге, но никаких порывов эту историю изменить или дополнить у меня не будет. Хотя в детстве, конечно, играла в таких персонажей)
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть? Или в любом случае "канон - скучно"?
Да, могу и шиплю. Более того, пиздец счастлив, когда канонный пейринг не вызывает фейспалмов.
Но
И разделяется ли у вас шипперство на простое "они мне нравятся" и "они мне нравятся, буду про них контент делать"?
Контент по канонным пейрингам - прерогатива автора, я наслаждаюсь исключительно им (ну, или охуеваю, тут как повезет), ничего сверх авторского канонным пейрингам у меня не дописывается. Максимум - "аналитика" как я вижу эти отношения в каноне и как они могли бы развиться в моей картине мира с позиции психологии, но никаких сюжетных фантазий не возникает. И фиков по канонным пейрингам я, за крайне редким и непрогнозируемым исключением, в знакомых фандомах не читаю (в незнакомых да, но бросаю, если знакомлюсь).
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть?
Да, еще как, горю по некоторым таким пейрингам с силой тысячи солнц.
И разделяется ли у вас шипперство на простое "они мне нравятся" и "они мне нравятся, буду про них контент делать"?
Тоже да, но то и то считаю шипперством, просто степень вовлеченности разная - одно просто нравящийся пейринг, а другое - ОТП
Отредактировано (2023-09-21 17:20:10)
Ни разу в жизни не сидел в фандомах со слэшем в каноне и вообще до этого треда думал, что такое дают только в китайцах
В игрофандомах есть уже очень давно.
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть? Или в любом случае "канон - скучно"?
Конечно могу, но мне анончик, нужно развитие пары и чувств в каноне, а не хуяк сразу влюблены в друг друга. Я даже редко шипперю, где один изначально уже влюблен.
И разделяется ли у вас шипперство на простое "они мне нравятся" и "они мне нравятся, буду про них контент делать"? Или первое для вас ещё не шипперство?
Да, я разделяю. Мне может быть симпатична пара внешне, но от их истори не прет или наоборот нравится их история, развитие, но химии и желания шипперить не возникает.
Когда меня прет в паре от всего, я сразу горю шипперить и пилить контент.
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги?
да. Не особо часто заходят в силу кинков и пожеланий, но есть любимые пары. Почти всегда из второстепенных персов.
единственное, что для меня сразу нет - это шиппинг играбельного ГГ с каноническим ЛИ по РПГ-видеоиграм с вариативными сюжетами, типа всяких МЕ, БГ3 и даже Скайрима. Это уже какая-то новеллизация летсплея для меня. Собственно, я вообще не люблю фики про играбельных ГГ.
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть?
Могу, только слэш и фем, гет не люблю. Никто же не запрещает мне курить аушки, в которых каноничная пара сойдётся при совершенно других обстоятельствах.
И разделяется ли у вас шипперство на простое "они мне нравятся" и "они мне нравятся, буду про них контент делать"? Или первое для вас ещё не шипперство?
Не разделяется. Я вообще довольно бесполезный чел и предпочитаю пассивно потреблять контент, поэтому называю себя шиппером всех пейрингов, по которым фички читаю (а таких в одном фандоме могут быть десятки). И наоборот — могу писать по тем парам (тройкам, четвёркам итд), которые меня мало интересуют, но вот пришла в голову идея.
Отредактировано (2023-09-21 17:30:49)
Навеяно.
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть? Или в любом случае "канон - скучно"?
Не умею. Часть шипперства для меня заключается в том, чтобы свести/пофиксить. Чтобы гореть, идти читать фики и быть частью фандома мне нужна недосказанность, чтобы в фиках/фанонах/моих рассуждениях в разных вариантах мне додали то, чего в каноне нет.
И разделяется ли у вас шипперство на простое "они мне нравятся" и "они мне нравятся, буду про них контент делать"? Или первое для вас ещё не шипперство?
Первое для меня не шипперство. Это разный тип эмоций и разная степень вовлеченности. Мне и мороженое нравится, но фики про него я читать не пойду. Съел и забыл.
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть? Или в любом случае "канон - скучно"?
Не, канон классно, но его мало, в смысле по тому, по чему я до сих пор горю - уже явно не будет канона, а новое я люблю и шиплю, у меня как раз поэтому много неканона, потому что раньше много времени проводил в разных фд, а теперь не часто, но зато нахожу алмазы, и почти все - канон!
Отредактировано (2023-09-21 17:38:22)
Я предпочитаю шипперить то, что в каноне броманс, но в целом можно додумать что хочешь)
(А вот гет обычно люблю канонный)
Подпишусь)
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть? Или в любом случае "канон - скучно"?
Да. Мне пофиг канон или нет, важно только цепляет ли динамика отношений.
Навеяно.
А вы в принципе можете шипперить канонные пейринги? Гет, слэш, фем, не суть? Или в любом случае "канон - скучно"?
И разделяется ли у вас шипперство на простое "они мне нравятся" и "они мне нравятся, буду про них контент делать"? Или первое для вас ещё не шипперство?
Шипперить могу. И да, шипперство делится на две категории, в первой я как раз контент не делаю, но могу читать/смотреть немножко и равнодушно (или с недоумением) смотрю на другие пейринги с этими героями.