Вы не вошли.
Аноны, у вас есть фильмы/сериалы/книги и тд, которые объективно либо же чисто по вашим вкусам плохие, но вы всё равно их любите, даже если против воли?
«Отблески Этерны»
А где не пара - там всё равно есть динамика отношений, даже если это не романтические отношения.
Вот именно. Например один другого достал, другой на него орёт, что прибил бы нафиг, но оказывается в глубине души хорошо относится. Это уже динамика отношений персонажей.
Наверняка всем встречались фики, написанные на очень высоком уровне, с хорошо проработанным сэттингом, характерами, диалогами, вканонной динамикой отпшки, которые для вас могли бы стать одними из лучших в фандоме. Но в то же время их автор ввернул в историю какое-нибудь клише нулевых навроде "одного ГГ насилуют злодеи на глазах другого" или "канонно гордый ГГ под конец превращается в тряпку ради возможности дать любимому". В общем, что-то, что вас выбивает диссонансом, но остальное все равно огонь. Как вы относитесь к таким текстам?
Если речь про один диссонирующий эпизод, я могу его счастливо игнорить. Вот ООС с превращением героя в тряпку бесит страшно, особенно если автор не предупреждает, особенно если неха в последней главе превращают в человека, особенно если это монстромакси и я на него кучу времени потратил. Автора отправлю в бан, приду на холиварку плакаться и лайк свой заберу, если не забуду ))
С другой стороны, если у автора просто другой взгляд на персонажа (скажем, я вижу няшечку, а он — маньяка и манипулятора), буду читать с удовольствием и автора любить ))
В каком именно каноне?
В моем, блядь. Отвечал только про себя и с иронией, нет, надо душнить.
«Отблески Этерны»
Судя по обсуждениям в общефэндомных тредах, ОЭ какой-то фэндом-парадокс, там не то что любовь против воли - и автор канона, и фэндом творят не благодаря, а вопреки друг другу
Анон пишет:«Отблески Этерны»
Судя по обсуждениям в общефэндомных тредах, ОЭ какой-то фэндом-парадокс, там не то что любовь против воли - и автор канона, и фэндом творят не благодаря, а вопреки друг другу
Просто до какого-то момента это не был фандом-парадокс, а вполне обычный фандом, где люди искренне любили канон и автора уважали и прочее благорастворение воздусей. Но потом народ Огня развязал войну автор малость изменился за лето и начал творчество менять под эту дудку тоже, а фандом раскололся на тех, кто остался с автором, и тех, кто асудил такое развитие событий. Ну вот вторую часть ты и видишь на холиварке и прочих фандомных пространствах. Они любят начало канона и у них гештальт не закрыт, но в тоже время баттхерт от автора и его новых ахуительных историй. А первая тоже существует, просто она в основном цивильная и тусуется с автором на фейсбуках и прочих официальных форумах.
Отредактировано (2023-09-18 17:51:08)
С другой стороны, если у автора просто другой взгляд на персонажа (скажем, я вижу няшечку, а он — маньяка и манипулятора)
Такой автор для меня идёт нафиг.
Аноны, у вас есть фильмы/сериалы/книги и тд, которые объективно либо же чисто по вашим вкусам плохие, но вы всё равно их любите, даже если против воли?
Вампирские хроники.
Аноны, у вас есть фильмы/сериалы/книги и тд, которые объективно либо же чисто по вашим вкусам плохие, но вы всё равно их любите, даже если против воли?
Cериал "Что мы делаем в тени", потому что половина шуток мне мимо, но персонажи и 99% раздолбайства с 1% драмы мне очень заходит. Ну и Гильермо, конечно, любовь моя с ним бы у меня даже самый ужасный сериал зашел, если честно.
"Союз спасения" ещё, фильм — мерзкая пропагандонская агитка, но персонажи и то что с ними делает фандом мне очень нравится.
И плюсую к "Фантастическим тварям", третий фильм я ненавижу, второй не особо люблю, первый хороший, но персонажи почему-то так зацепили, что я их очень люблю вопреки канону. И вопреки фандому, наверное
Аноны, у вас есть фильмы/сериалы/книги и тд, которые объективно либо же чисто по вашим вкусам плохие, но вы всё равно их любите, даже если против воли?
Сериал "Стрела" от CW
Отредактировано (2023-09-18 18:34:03)
По мотивам книготреда: аноны, а как вы воспринимаете попаданцев или превращенных (не то зелье выпил там) в противоположный пол? Именно когда итсмэджик, а не трансгендеры. Какие сочетания для вас гет, какие слэш, а какие фем?
Если это временная ради сюжета или кинка трансформация, то по исходному полу. Если сознание персонажа попадет в робот-пылесос, то он все еще будет тем персонажем с временными особенностями строения тела.
А если это не временно, по новому полу, романтику игнорирую, нцу не читаю. Но я попаданцев читаю ради дженовых приключений.
Аноны, у вас есть фильмы/сериалы/книги и тд, которые объективно либо же чисто по вашим вкусам плохие, но вы всё равно их любите, даже если против воли?
Не могу такое наверное назвать. Есть сериалы или фильмы, где обоснуй сдох, матчасть противоречит себе, логика нервно курит, декорации картон, сюжет безумен, но задорно и герои цепляют.
Garten of Banban
Меня на эту хуйню Мэнли подсадил
Аноны, у вас есть фильмы/сериалы/книги и тд, которые объективно либо же чисто по вашим вкусам плохие, но вы всё равно их любите, даже если против воли?
А про такие же тексты уже спрашивали?
Потому что я, например, вижу все баги текстов той же Серпенсортии или, чтобы уж не зацикливаться на одном авторе, вон Ursa major из АНКЛов - и ничего не могу с собой поделать, там настолько мой сорт харт-комфорта, что всё равно читаю.
Это у всех так или есть счастливые люди, у которых есть из чего выбрать - чтобы и в кинки попало, и в качество текста и персонажей?
Аноны, у вас есть фильмы/сериалы/книги и тд, которые объективно либо же чисто по вашим вкусам плохие, но вы всё равно их любите, даже если против воли?
Да, полно. Гилтиплэжи, всратыши мои, но я прекрасно понимаю за что конкретно люблю и эти элементы считаю 'объективно' круто сделанным, даже если остальное - xyитa.
Есть фд, которые даж называть не буду тк скорее всего деанонюсь, живых фанатов встпечено не было
Аноны, у вас есть фильмы/сериалы/книги и тд, которые объективно либо же чисто по вашим вкусам плохие, но вы всё равно их любите, даже если против воли?
Долго думал и все-таки выбрал самый вопиющий
Волчонок - это шедевр ёпта! Так плохо, что хорошо
или есть счастливые люди, у которых есть из чего выбрать - чтобы и в кинки попало, и в качество текста и персонажей?
Ни разу еще меня так не осчастливили
Из менее известного (хотя это зависит от ЦА, детишки-то в курсе): Garten of Banban.
О, я сестре из лего лепила птицу Опилу и даже смотрела с ней пару видосиков, но так и не поняла о чём это
Аноны, у вас есть фильмы/сериалы/книги и тд, которые объективно либо же чисто по вашим вкусам плохие, но вы всё равно их любите, даже если против воли?
Актуальных нет, но как же я обмазывался Сумерками и Рыцарем-вампиром, причём во втором случае мой мозг упорно выкидывает гг, от чего сюжет сыпется сильнее, и шипперит Куран/Зеро
Из менее известного (хотя это зависит от ЦА, детишки-то в курсе): Garten of Banban. Такое лютое говнище, что мне прям стыдно, что смотрю летсплеи на это, но мне очень заходят скандалы-интриги-расследования на англоютубе, связанные с этой игрой. Да и хочется увидеть, сколько днищ пробьют разрабы своим поделием. Опять же, полная разгрузка мозга.
+1. Я подсел на волне хайпа от всяких фнаферов, но постепенно эта охуительная история стала переходить в другой жанр. Аналогично с Поппи и тамошними срачами за нфтишки и ворованные ролики из майнкрафта.
впрочем, справедливости ради, я бы и сам фнаф включил в список сомнительных, но затяшивающих произведений, с его-то сюжетом, особенно в расширенной вселенной (все эти охуительные про то, как мужик забеременел через виар и родил робота просто пушка бомба лава).
Это у всех так или есть счастливые люди, у которых есть из чего выбрать - чтобы и в кинки попало, и в качество текста и персонажей?
У меня я такой автор, чтобы на все фандомы и ориджи сразу.
Но в большинстве фандомов еще хоть один автоп тоже находился. Хотя нередко это один и тот же кочующий автор. Не буквально один, но авторов меньше, чем фандомов.
или есть счастливые люди, у которых есть из чего выбрать - чтобы и в кинки попало, и в качество текста и персонажей?
Я, например) Секрет успеха – тонны контента по популярным пейрингам и очень незамысловатые кинки
вот я вас таких не понимаю. Персонаж думает о себе в мужском роде, планирует вернуть свой оригинальный пол, переживает неприятные моменты, связанные с отличиями в физиологии, и во время секса сравнивает ощущения, но он все равно женщина у вас, потому что пизда? А если в фике секса нет? =_=
Правильно один из анонов раньше написал, что нужно воспринимать все с фокалов(хз что это и как гуглить, нагуглить привычным способом не смогла) (пова я так поняла) персонажей.
фокалов(хз что это и как гуглить, нагуглить привычным способом не смогла)
Фокальный персонаж - персонаж, на котором фокус. То есть глазами которого видим происходящее.
есть счастливые люди, у которых есть из чего выбрать - чтобы и в кинки попало, и в качество текста и персонажей?
Эм, да. Зачем употреблять то, что не нравится? Не, иногда хочется "въебать говна", но это другое.