Вы не вошли.
А как посмотреть такой список?
Я не ТС, но, так понял, что нужно открыть всё по тегу своего фандома, а потом справа открыть вкладку с персонажами:
Нравится ли вам герой, который на первом месте в списке персонажей вашего фандома на ао3?
Фандом 1. Обожаю.
Фандом 2. Тоже, но не как любимку, а как поциента.
Фандом 3. Фублядь, раздавил бы, как клеща.
Фандом 4. Тоже, но с меньшим хейтом.
Фандом 5. Понятия не имею, кто это вообще.
Фандом 6. Что-то среднее между п. 1 и 2.
Фандом 7. Вызывает легкую симпатию.
Фандом 8. Вызывает легкую антипатию.
Фандом 9. Вызывает зевоту.
Фандом 10. Вызывает ностальгию.
Остальные свои плюс-минус сто фандомов искать не стал.
Нравится ли вам герой, который на первом месте в списке персонажей вашего фандома на ао3? Этот герой из условно положительных или злодеев? Главный или второстепенный? Как к нему в целом относятся в фандоме?
Там мой любимка и он самое положительное солнышко в мире. Он ГГ самый главный. 75% относятся положительно, остальные недовольны и считают его Мэри Сью, а другие недовольны, что его фандом любит больше, чем их любимок
Там мой любимка
Везет же!
Нравится ли вам герой, который на первом месте в списке персонажей вашего фандома на ао3? Этот герой из условно положительных или злодеев? Главный или второстепенный? Как к нему в целом относятся в фандоме?
Это любовный интерес ГГ, второй участник фандомного главпейринга (моего отп на все времена ). Герой скорее положительный, но не совсем, я бы назвал это серой зоной, потому что проблематичности и сложности в нём хватает. В фандоме его обожают, несмотря на всю неоднозначность. Те, кто знают канон, но не в фандоме, обычно не особо от него в восторге. Конкретно я очень его люблю, хотя ГГ всё же чуть больше.
Нравится ли вам герой, который на первом месте в списке персонажей вашего фандома на ао3?
Норм. Не любимка, но норм. К нему все относятся норм, потому что у меня рпс
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны? Если б они были пейрингом, какова была бы между ними динамика?
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны? Если б они были пейрингом, какова была бы между ними динамика?
Шипперю, но у меня это такой пейринг, которого мне более чем достаточно в каноне, ничего по нему не читаю и сам не хочу писать, он у меня не основной, хотя персонажей очень люблю.
Нравится ли вам герой, который на первом месте в списке персонажей вашего фандома на ао3? Этот герой из условно положительных или злодеев? Главный или второстепенный? Как к нему в целом относятся в фандоме?
Да, он мой любимка Где-то посерединке между главными и второстепенными. Герой на стороне условно положительных, но добивается благих целей сомнительными методами, да ещё и сам по себе мудаковат, так что отношение в фандоме к нему двойственное - любимка многих, но и хейтеров тоже немало.
Отредактировано (2023-08-26 16:59:48)
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны?
Нотп. Не мог бы зашипперить вообще, потому что у меня другой любимка.
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны?
Нет, это слэш, а мне только гет подавай. Да и если гендерреверснуть второго, я бы все равно не любил персонажа с таким характером.
Нравится ли вам герой, который на первом месте в списке персонажей вашего фандома на ао3? Этот герой из условно положительных или злодеев? Главный или второстепенный? Как к нему в целом относятся в фандоме?
Отношусь равнодушно, не хейчу, но и не интересен, у меня от него вайб авторской брони, что ли - короче, персонаж, который во многом пишется чтобы угодить фанатам Положительный, хотя во многом ему подыграли. Скорее второстепенный. В фандоме любят. Хотя, если честно, герой на этом первом месте для меня немного внезапен, хотя и объяснимо, почему он там
Отредактировано (2023-08-26 17:04:47)
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны? Если б они были пейрингом, какова была бы между ними динамика?
Когда только начинал вариться в фандоме, я читал по ним фички. Потому что больше читать было нечего, это был топчик. Никогда не шипперил, но ностальгия шепчет. Фандом превратил их в классических сомцесучек с трепетной истеричкой и огромным мужичиной на все руки. Что там сейчас без понятия...
Нравится ли вам герой, который на первом месте в списке персонажей вашего фандома на ао3? Этот герой из условно положительных или злодеев? Главный или второстепенный? Как к нему в целом относятся в фандоме?
Да, он - огнище. В каноне положительных героев нет от слова совсем, так что отрицательный. В книжном каноне есть несколько pov, так что он один из глав.героев в экранизации. Его любят и цивилы, и фандомные люди)
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны?
Категорически нет! Это отец и сын, а для меня вертикальный инцест это один из самых сильных сквиков.
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны? Если б они были пейрингом, какова была бы между ними динамика?
У них хорошая химия, но исключительно сиблинговая, так что нотп) И мои соболезнования чуваку с ао3, который шипперил их с книги, а в экранизации их сделали братьями.
Как сказала героиня в книжном каноне - если бы они поженились, то все бы закончилось стремительным разводом) Или убийством, учитывая канон.
А вот с третьим по списку шипперю первого - могу, умею, практикую.
Отредактировано (2023-08-26 17:17:08)
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны? Если б они были пейрингом, какова была бы между ними динамика?
Господибожеблядь, ни за что и никогда Впрочем, у этих двоих пейринга и нет, на ао3 отношения у них в тегах исключительно через &.
Нравится ли вам герой, который на первом месте в списке персонажей вашего фандома на ао3? Этот герой из условно положительных или злодеев? Главный или второстепенный? Как к нему в целом относятся в фандоме?
1. Один из главных, любимчик фандома (и мой тоже), так что хорошо отношусь, всё заслуженно.
2. Опять гг. Меня раздражает. Очень сильно. Но в принципе пох. А вообще это Дин Винчестер и этим всё сказано.
3. Моя любимка! Заслужил, самый интересный перс канона, имхо. Морально серый и неоднозначный.
4. В каноне персов много, так что хз, насколько главный, но оооочень важный для канона, неоднозначный тоже, люблю его.
Нравится ли вам герой, который на первом месте в списке персонажей вашего фандома на ао3? Этот герой из условно положительных или злодеев? Главный или второстепенный? Как к нему в целом относятся в фандоме?
Это мой любимка. Злодей, главный, его хейтят и оосят.
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны? Если б они были пейрингом, какова была бы между ними динамика?
Шипплю, да. Это главный пейринг фандома, эталон enemies to lovers.
Отредактировано (2023-08-26 17:38:51)
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны? Если б они были пейрингом, какова была бы между ними динамика?
1. Шипперю, один из любимых отп. Заслуженно.
2. Нет, упаси боже, меня в своё время так от этого пейринга тошнило, хотя он популярный.
3. Один из самых популярных отп фандома, я хедканоню одностороннюю любовь.
4. Бротп
Нравится ли вам герой, который на первом месте в списке персонажей вашего фандома на ао3? Этот герой из условно положительных или злодеев? Главный или второстепенный? Как к нему в целом относятся в фандоме?
1. Главгер. Ну такое, но что поделать.
2. Главгер. Получше первого, но всё равно не самое лучшее, что есть в каноне.
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны? Если б они были пейрингом, какова была бы между ними динамика?
1. Главпейринг. ОТП.
2. Главпейринг. Вторым стоит самый прекрасный персонаж канона, меня всё устраивает. ОТП.
А какими словами, символами, стихиями отображается ваш отп?
Солнце и луна, они же лев и дракон )
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны? Если б они были пейрингом, какова была бы между ними динамика?
О, интересно.
Посмотрел — у меня это будет грамандер (Ньют Скамандер/Персиваль Грейвз из "Фантастических тварей"). Нормально отношусь к этому пейрингу, не фанатею, но и не НОТП. Так как Грейвз фактически ОС, т.е, его в каноне не было, и ему можно придумать любой характер и любую динамику отношений с Ньютом, то у некоторых авторов он получается приятным героем, и у них я могу читать грамандер. При условии, что Ньюта не обижают и не превозносятся над ним и не оскорбляют остальных персонажей канона и не фиксят канон за "тупую" Роулинг.
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их
1. Бротп, как пару их не вижу, плюс немного негатив из-за фанатов пары, которые считают, что лучше бы эти герои были парой, а не те, кто в итоге стали эндгеймом в каноне.
2. ОТП, шипперю, люблю не могу.
3. Пейринг-загадка, сами по себе персонажи нравятся, я могу понять, по какой логике их сделали парой, но у меня они почему-то вместе никак не стыкуются.
4. Тоже Бротп, даже не представляю, с чего их зашипперить, но и в фандоме это редкопейринг.
А если взять в этом списке двух верхних персонажей: шипперите ли вы их, могли бы зашипперить в теории, или это нотп, или просто равнодушны? Если б они были пейрингом, какова была бы между ними динамика?
Фу, нет. Это один из нотп