Вы не вошли.
Я тут и в других тредах наоборот часто вижу возмущения «чё за кокетство с секретиками, сложно прямо назвать пейринг/канон что ли???»
Ну и правильно. Жопоболь от китайцев можно высказать когда они правда не в тему оффтопят, а не когда это буквально фандомный ответ на фандомный вопрос в треде фандомных опросов
Тоже пишите прямо про что говорите, тех, кто вопросы задает, интересует ответ, а не "кое-что и кое-кто".
А в чем разница между фанонными и каноными? Есть долбоеб с хуютками и долбоеб который молчит, так они везде одинаковые...
Спасибо
На какого мифологического персонажа похож ваш любимый герой/героиня, и почему?
Фандом думает, что Персефону: его нужно выкрасть и унести в темное место
На какого мифологического персонажа похож ваш любимый герой
В текущем фд очень близок к Орфею
Любите ли вы пейринги, в которых между персонажами есть конфликт в каноне?
Любите ли вы пейринги, в которых между персонажами есть конфликт в каноне?
Только такие и люблю.
Любите ли вы пейринги, в которых между персонажами есть конфликт в каноне?
О, это был один из моих первых пейрингов вообще, я тогда таких слов не знал правда
Любите ли вы пейринги, в которых между персонажами есть конфликт в каноне?
Только такие и люблю. Если в каноне все тихо и гладко, то люблю таймлайн канона, когда конфликт был и люблю аушки с конфликтами
Любите ли вы пейринги, в которых между персонажами есть конфликт в каноне?
В пределах разумного. Условные эсэсовец/еврей или маньяк/жертва мне мимо. А вот капитаны соперничающих команд - да, отлично.
Любите ли вы пейринги, в которых между персонажами есть конфликт в каноне?
Другие мне не интересны Отношения, где всё гладко на протяжении всей истории вызывают у меня только зёв.
Любите ли вы пейринги, в которых между персонажами есть конфликт в каноне?
Да, но мне принципиально важно, чтобы этот конфликт ещё и был разрешён в каноне, и персонажи помирились.
Любите ли вы пейринги, в которых между персонажами есть конфликт в каноне?
Смотря какой, если там прям жесть из разряда «один вырезал всю семью другого», то… всё равно шипперю, но с неловкостью
Если речь о несовпадении точек зрения, ну там черики какие-нибудь, или просто соперничество а-ля драрри, то охуенно!
Но «вдвоём против всего мира» тоже люблю
Любите ли вы пейринги, в которых между персонажами есть конфликт в каноне?
только такие и люблю) в принципе западаю на любой лавхейт, от "капитанов соперничающих команд", до лучших друзей ставших врагами и просто до злейших врагов. В самом любимом пейринге они вообще друг друга убили в финале - мне норм)
Отредактировано (2023-08-18 14:23:50)
Любите ли вы пейринги, в которых между персонажами есть конфликт в каноне?
Раньше очень любил такие пейринги, а потом они приелись и в определенной мере задолбали, стало скучно(
А у вас есть грань, с какими конфликтами и предысторией вы бы не могли шипперить? Например, сломал сопернику ногу, чтобы тот первое место не получил это еще не грань? Один убил родителей второго не грань?
Отредактировано (2023-08-18 14:30:34)
Любите ли вы пейринги, в которых между персонажами есть конфликт в каноне?
Главный кринж. Терпеть не могу что мудил (которым норм оскорблять партнера), что терпил (которым норм, что их оскорбляет партнер). У моих все мирно либо в каноне, либо в фаноне.
«вдвоём против всего мира»
Такое люблю.
А у вас есть грань, каких врагов вы бы не могли шипперить? Например, сломал сопернику ногу, чтобы тот первое место не получил это еще не грань? Один убил родителей второго не грань?
Когда один другого физически мучает, но только определенным способом.
Сквиково триггерно
А у вас есть грань, каких врагов вы бы не могли шипперить?
Мне даже легкой пассивной агрессии достаточно
Сквиково триггерно
А мне оба варика норм. Проблема шипперству не если в каноне один перс второму говно сделал, а если сказал или своим поведением показал, что проблемы второго перса не проблемы, правильно первый говно сделал и не жалеет. И то можно на что анону нравится вывести, если в фиках исправится. Но лучше без этого вот "подумаешь, ногу сломал, я был прав, когда ломал и мне все равно хуже"
У меня основной затык "по любви". Если персонаж делает хуйню из его понимания любви, я читаю))) Если причиняет физический вред из подлости, которую осознает, то сквик)
Отредактировано (2023-08-18 14:50:14)
У вас есть отп, в которых вы одного перса любите сильно больше, чем второго?
У вас есть отп, в которых вы одного перса любите сильно больше, чем второго?
Все отп, кроме одного
А вот капитаны соперничающих команд - да, отлично.
Это просто пример или где-то такое дают? Я бы припала)
Любите ли вы пейринги, в которых между персонажами есть конфликт в каноне?
У вас есть отп, в которых вы одного перса любите сильно больше, чем второго?
Отвечая сразу на 2 вопроса - я сейчас такое шипперю: одну половинку пейринга я люблю-нимагу, и в целом пейринг очень красочно попиздился друг с другом в каноне