Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Зачем? Кто-то реально захочет читать по незнакомому чужому фандому?

Я не автор вопроса, но я собираюсь пройтись по топам анонов, у которых увижу знакомые фандомы, и уж тем более хотя бы один знакомый и понравившийся мне фик 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Зачем? Кто-то реально захочет читать по незнакомому чужому фандому?

Я иногда читаю, почему нет)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Топ 5 ваших любимых фиков?

1. In Between Days (Снарри)
2. Midwinter Montana (Винцест)
3. Before i end my day  (WoW, Врандуин)
4. What It Feels Like Not To Hurt by robotboy (Черные паруса, Флинт/Джон Силвер)
5. Pour a little salt on the wound (ДД, Джейсгон)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Топ 5 ваших любимых фиков?
Только чур, аноны с негативным мнением сразу проходят мимо)

Sorting Out the Dance Card (Jeeves & Wooster)
Jeeves and the Missing Manuscript (Jeeves & Wooster)
Hauntsverse (Downton Abbey)
A Great and Gruesome Height (Hannibal)
Mundane Madness (Hannibal)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Топ 5 ваших любимых фиков?
Только чур, аноны с негативным мнением сразу проходят мимо)

1. Взломщики (ГП)
2. Untranslatable Shadows (Dungeons and Dragons: Honor Among Thieves)
3. Parallax (Mass Effect)
4. До третьих петухов (ШХ BBC)
5. the truth will set you free (but first it will piss you off) (Бондиана)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Топ 5 ваших любимых фиков?
Только чур, аноны с негативным мнением сразу проходят мимо)

1. серия  "Утраченные сказания" по Нарнии, автор greyswandir ("Последняя битва отменяется" и т.д.)
2. "Коридор" по ГП, автор rakugan
3. "Где сокровище ваше" по ГП, автор seane
4. "Кровные узы" по Архиву Ланъя, автор Жоржетта
5. "Корабли уходят в небо" по Бличу, автор Пухоспинка
Вообще пять - это так мало, я даже любимых авторов всех вместить не смог, не то что любимые фики

Анон

Re: Фандомных опросов тред

поражаюсь людям, которые могут выделить пять любимых фиков, и это даже не пять по одному фандому, а в принципе пять за их фандомную жизнь Оо Я бы потратил полдня на выбор, и все равно забыл бы что-то, и в итоге плюнул бы, потому что это невозможно

Анон

Re: Фандомных опросов тред

поражаюсь людям, которые могут выделить пять любимых фиков

Хах, а у меня даже пяти не набралось, потому что я держу в голове только по текущему шипу, все остальное уже забылось.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

поражаюсь людям, которые могут выделить пять любимых фиков, и это даже не пять по одному фандому, а в принципе пять за их фандомную жизнь Оо Я бы потратил полдня на выбор, и все равно забыл бы что-то, и в итоге плюнул бы, потому что это невозможно

Я просто написал первые пять, которые вспомнились навскидку и это получилось по самым полыхающим недавним отп. Если бы я начал вспоминать подробно все любимое (залез бы в архив) и выбирать, то не смог бы ничего выбрать и порвался на много мелких анонов 
анон #31044

Анон

Re: Фандомных опросов тред

поражаюсь людям, которые могут выделить пять любимых фиков

Я просто вычленил самые большие и самые зачитанные до дыр, которые реально уже наизусть знаю

Анон

Re: Фандомных опросов тред

поражаюсь людям, которые могут выделить пять любимых фиков, и это даже не пять по одному фандому, а в принципе пять за их фандомную жизнь

Ну, я назвал семь первых, что пришли на ум, понял, что мог бы докинуть ещё три-четыре, но в момент составления списка они вылетели из головы)
Главное — особо не задумываться, иначе правда полдня просидишь)))

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я назвал те, которые помню по автору и названию. Есть множество других фиков, которые я люблю, но, например, названия нужно уточнять в читалке. Ну, правда, ник автора по Нарнии все-таки подсмотрел, я у него, кроме этой серии, не читал больше ничего и в ник не помню

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А вам нравится, когда в фиках заметно приукрашивают героев? Дают куда больше рефлексии, сложных чувств, совести, внутренней драмы? А еще красоты-неотразимости и больше силы-скиллов. Или же хочется читать что-то максимально близкое к каноничным образам, даже если по канону ваш любимец - вполне себе засранец без сияющего ореола?)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Нравится. Но без обеления. Хочу наслаждаться святостью хорошиков и злодействами плохишей. И чтобы не очень ООС

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А вам нравится, когда в фиках заметно приукрашивают героев?

Куда уж больше?! Я люблю читать дифирамбы персонажу, но считаю их заслуженными, он действительно красавчик

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А вам нравится, когда в фиках заметно приукрашивают героев?

Нет.

Дают куда больше рефлексии, сложных чувств, совести, внутренней драмы? А еще красоты-неотразимости и больше силы-скиллов.

Да, да, и да. Разве что совесть необязательна. Я почти всегда хэдканоню персонажей глубже, чем показано зрителю-читателю, ну и скиллы тоже хэдканоню по логике, а не по "нам показали фаербол - значит, ничего кроме фаербола он не умеет".
А, красоту не заметил - вот она совсем не важна, мне только детализация всяких ксеноособенностей внешности интересна.

Отредактировано (2023-08-05 13:04:28)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А вам нравится, когда в фиках заметно приукрашивают героев? Дают куда больше рефлексии, сложных чувств, совести, внутренней драмы? А еще красоты-неотразимости и больше силы-скиллов. Или же хочется читать что-то максимально близкое к каноничным образам, даже если по канону ваш любимец - вполне себе засранец без сияющего ореола?)

У анона все любимцы канонно необычайно красивые, и меня огорчает, когда в фиках, наоборот, недостаточно облизывают их внешность)
А насчет рефлексий, да, такое приукрашивание приветствую, обычно оно образу на пользу идет.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

меня огорчает, когда в фиках, наоборот, недостаточно облизывают их внешность)

+++

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А вам нравится, когда в фиках заметно приукрашивают героев? Дают куда больше рефлексии, сложных чувств, совести, внутренней драмы?

Конечно

А еще красоты-неотразимости и больше силы-скиллов

нет, такое не люблю. Бесит, когда персонаж канонично невзрачен, а его пишут как рокового красавца, перед которым никто не устоит. Или персонаж канонично слаб и все решает мозгами, но в фике ему отсыпают сверх-силы, типа на самом деле, именно этим он все и порешал. Бля, зачем так делать? Это же уже не просто другие  но и гораздо более унылые персонажи,

У анона все любимцы канонно необычайно красивые, и меня огорчает, когда в фиках, наоборот, недостаточно облизывают их внешность)

с этим согласен, сам дрочу на внешку, но вопрос же был не про облизывание канонной внешности, а про приукрашивание. Типа вот какой-нибудь Гарре, обычный тощий вихрастый подросток, а в фике он неземной красавец и бессменный Мистер Хогвартс

Отредактировано (2023-08-05 13:26:32)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А вам нравится, когда в фиках заметно приукрашивают героев?

Нет, обычно это выглядит смешно

Дают куда больше рефлексии, сложных чувств, совести, внутренней драмы?

А вот от этого просто на хаха прорывает. Когда тонко чувствующая творческая девочка (девушка, тётенька, бабушка - не суть) начинает вкладывать свои мысли и чувства в голову какого-нибудь нибудь отморозка с выраженной психопатией - это просто бляяяя 

А еще красоты-неотразимости и больше силы-скиллов.

Если это подаётся через призму чужого восприятия, например, другой перс восхищается своим... кем-то, то норм

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А вам нравится, когда в фиках заметно приукрашивают героев?

Нет, это тупо.
А когда им приписывают хорошие поступки других персонажей, вообще бесит.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А вам нравится, когда в фиках заметно приукрашивают героев? Дают куда больше рефлексии, сложных чувств, совести, внутренней драмы?

Очень сложный вопрос, потому что такое в большом количестве случаев сразу значит ООС, и тогда, конечно, не нравится, потому что чего ж хорошего в ООСе.
Но вот если автор крут и смог добавить герою рефлексии и чувств без ООСа, то тогда очень нравится. Но удержать этот баланс трудно.
А поскольку факт ООСа определяется на глаз, то вопрос и сложный

А еще красоты-неотразимости и больше силы-скиллов.

Вот на счет красоты точно не нравится. Есть у меня пара любимых персонажей, которые на внешку ну не красавцы и люблю я их не за это  И когда в фиках начинается стройную фигуру, идеальную кожу и невероятные глаза, я такая "што? мы точно об одном и том же персонаже?  " И это ухудшает впечатление от текста, да.
То есть даже неидеальную внешку можно подать привлекательно, но когда пишут "идеальная фигура" или там "четкий пресс" про чувака с отчетливым брюшком - ну зачем?

Или же хочется читать что-то максимально близкое к каноничным образам, даже если по канону ваш любимец - вполне себе засранец без сияющего ореола?)

Если не вдаваться в долгие рассуждения, а отвечать четко и однозначно, то я вот за этот пункт.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А вам нравится, когда в фиках заметно приукрашивают героев? Дают куда больше рефлексии, сложных чувств, совести, внутренней драмы? А еще красоты-неотразимости и больше силы-скиллов. Или же хочется читать что-то максимально близкое к каноничным образам, даже если по канону ваш любимец - вполне себе засранец без сияющего ореола?)

Терпеть не могу персонажей без рефлексий, так что в целом хорошо. Только страдальцев с магнолией тоже недолюбливаю, так что внутренней драмой лучше не злоупотреблять.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А вам нравится, когда в фиках заметно приукрашивают героев? Дают куда больше рефлексии, сложных чувств, совести, внутренней драмы? А еще красоты-неотразимости и больше силы-скиллов

У хороших авторов - нравится. Если герой не превращается в красивую куколку и не жует сопли, а любящий автор просто со вкусом и вкусно им любуется)
Но при этом очень люблю и максимально вхарактерное, только это редкость( Я в свое время даже книжного засранца Драко никак не могла найти в тоннах прочитанного, везде приукрашенный

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А вам нравится, когда в фиках заметно приукрашивают героев? Дают куда больше рефлексии, сложных чувств, совести, внутренней драмы?

У моих любимых героев этого добра столько, что и приукрашивать не надо. Я западаю как раз на таких вот с внутренней драмой, сложными чувствами и муками совести. В целом, если это выкрутить ещё сильнее, то есть риск скатиться до карикатуры, так что тут нужно осторожнее)
Я, порой, сталкиваюсь с обратной проблемой. В каноне персонаж раздираем чувствами и мучается виной из-за содеянного - и это чётко проговорено и составляет значительную часть его характеризации, а в некоторых фиках ему рефлексию убирают нахуй, и он ни о чём не сожалеет, ни в чём не сомневается и думает только, как к другому персонажу в штаны залезть. Возникает вопрос, чем вообще автору нравится этот персонаж, если он не любит всех этих сложных чувств?

А еще красоты-неотразимости и больше силы-скиллов.

Не, такого не люблю. То есть, если персонаж описывается с точки зрения влюблённого в него другого персонажа, и тот, конечно, видит его невозможно прекрасным, это нормально. А в целом, я предпочитаю, чтоб он по внешности был таким, какой он есть, потому что я запал именно на такого.

Или же хочется читать что-то максимально близкое к каноничным образам, даже если по канону ваш любимец - вполне себе засранец без сияющего ореола?)

Я редко западаю на совсем засранцев без неоднозначности. Обычно у моих любимок всё сложно. В целом, люблю, когда автор примерно совпадает в моём восприятии героя, но не могу сказать, что отличная от неё - всегда неверная и сдедствие желания отбелить или очернить. Скорее дело в расставленных приоритетах.
Но, конечно, когда пишут совсем то, чего нет, не нравится.

Отредактировано (2023-08-05 15:26:14)