Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

у вас, в силу ваших каких-то предпочтений - жанровых ли, по направленностям, и т.д. - есть ли нечто подобное в чуждой вам фандомной сфере, которая по смыслу-то ясна, но по сути вызывает недоумение или просто какие-то непонятки более глубинного уровня, нежели сухое толкование термина/явления?

Само понятие "топов" и "боттомов". Почитаешь дискуссии про "Х боттом", и реально ощущение, будто речь о какой-то антропоморфной заднице  да ещё и с хрупкими коленочками, пальчиками, и что там ещё к ней прилагается. Смешной и жуткий кадавр, который никак с моими любимыми персонажами не ассоциируется.

БДСМ-версы. К обычному БДСМ отношусь спокойно, не кинк, но зачесть могу. А вот вселенные, где все пАпРирОде делятся на сабов и домов... у меня просто мозг отключается, настолько это вне моего понимания.

Полиамория с персонажами, про которых в каноне показано, что они ревнуют своих партнёров (не обязательно патологически, просто сам факт, что чувство ревности им присуще). Не верю, что такой персонаж по щелчку пальцев безболезненно станет частью тройничка/поликулы. Но в фиках на этот момент обычно просто забивают, персонаж сразу счастлив и промыт мозгами просветлён в полиаморном союзе.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Свадебки, дитачки и прочая гетеронормативная патриархальная ссанина в слэше

Я эту хуйню и в гете не понимаю 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

В моём случае это были проповеди наоборот,

В общем, главная ебанина - это ебанаты, факт, а кинки просто страдают из-за переноса по смежности 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

. Не знаю, насколько этот ответ подходит для всех любителей этого направления, наверняка кто-то находит и другие причины.

Не подходит.
Я хочу подрочить на эти характеры как раз, но в других мирах или обстоятельствах, посмотреть,как они изменятся, а что останется прежним. Да, я знаю, что немногие заморачиваются, но мне надо для этого. Порой из таких идей потом выходят ориджи.

Так шкаф или альфа-сомец? Ведь может быть одно без другого...

Обычно не разделяют. Няша нежная хрупкая, шкаф альфачит.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Обычно не разделяют. Няша нежная хрупкая, шкаф альфачит.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

дискуссии про "Х боттом", и реально ощущение, будто речь о какой-то антропоморфной заднице   да ещё и с хрупкими коленочками, пальчиками, и что там ещё к ней прилагается. Смешной и жуткий кадавр, который никак с моими любимыми персонажами не ассоциируется.

БДСМ-версы. К обычному БДСМ отношусь спокойно, не кинк, но зачесть могу. А вот вселенные, где все пАпРирОде делятся на сабов и домов... у меня просто мозг отключается, настолько это вне моего понимания.

Тыща плюсов.

И гетеронормативной хуйне, что в слэше, что в гете плюсую.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Обычно не разделяют. Няша нежная хрупкая, шкаф альфачит.

Ну а откуда все эти арты, где одного делают на полметра ниже или выше? Для ряда людей это определяющий характер признак.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Ну а откуда все эти арты, где одного делают на полметра ниже или выше? Для ряда людей это определяющий характер признак.

Да понятно. Осуждаю! Скучно же.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

В связи с чем вопрос: а у вас, в силу ваших каких-то предпочтений - жанровых ли, по направленностям, и т.д. - есть ли нечто подобное в чуждой вам фандомной сфере, которая по смыслу-то ясна, но по сути вызывает недоумение или просто какие-то непонятки более глубинного уровня, нежели сухое толкование термина/явления?

Вот я посмотрел на тред и понял, что недоумение и неприятие вызывают идеи запихнуть одного на роль альфа-шкафа, а другого, видимо, омега-девочки.
Для меня это как-то скучно. Аймин, сегодня я хочу читать про А - альфа-шкафа, завтра А - нерешительного, неопытного, но все ещё сверху, потому что Б больше нравится снизу, но при этом рулит он, послезавтра про А снизу и первый удачный опыт этого самого снизу...

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Няша нежная хрупкая, шкаф альфачит.

Круче, когда "няша" сама кому хочешь шею сломает и ещё на трупе попляшет, но со шкафом позволяет себе расслабиться и перейти в дэре-режим

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аймин, сегодня я хочу читать про А - альфа-шкафа, завтра А - нерешительного, неопытного, но все ещё сверху, потому что Б больше нравится снизу, но при этом рулит он, послезавтра про А снизу и первый удачный опыт этого самого снизу...

Да! Именно 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

есть ли нечто подобное в чуждой вам фандомной сфере, которая по смыслу-то ясна, но по сути вызывает недоумение или просто какие-то непонятки более глубинного уровня, нежели сухое толкование термина/явления?

Когда шипперят персонажей без очевидного взаимодействия в каноне. Ну там засветились в одной сцене, где сказали друг другу "привет", или вообще никогда не пересекались. Или когда шипперят эпизодников без характера. То есть показали чела в одном кадре, хз, что у него за личность. Как его вдруг полюбить?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Когда шипперят персонажей без очевидного взаимодействия в каноне.

И тут мне снова хочется орать "ПОЧЕМУ???" от гпшного Джеймс/Регулус, весьма популярного у зумерской части фандома мародеров.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И тут мне снова хочется орать "ПОЧЕМУ???" от гпшного Джеймс/Регулус, весьма популярного у зумерской части фандома мародеров.

Да потому что красивых актёров подобрали на фанкаст, и всё

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Няша нежная хрупкая, шкаф альфачит.

Круче, когда "няша" сама кому хочешь шею сломает и ещё на трупе попляшет, но со шкафом позволяет себе расслабиться и перейти в дэре-режим

Эх, зря в большинстве фандомом все-таки на внешку опираются распределяя роли в койке, а не на начинку.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

О, напомнили, не понимаю искренне огромное количество фиков по канонным пейрингам. Когда тотал!ау, точнее, понимаю, а в канонном сеттинге вообще нет. Зачем, это же канон, в чем интерес? Если что, вопрос риторический, я слышал аргументы, они просто чутка поперек моей картины мира. Для меня фандом в фанфичной части строго про то, чего в каноне не было: заполнение лакун сюжета, фикситы сюжета, пейринги, которых в каноне нет. Канонный пейринг сюда не вписывается. Почему-то даже с постканоном, но этого я даже сам не понял еще, почему для меня так.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Когда шипперят персонажей без очевидного взаимодействия в каноне.

И тут мне снова хочется орать "ПОЧЕМУ???" от гпшного Джеймс/Регулус, весьма популярного у зумерской части фандома мародеров.

Потому что у зумерской части фандома мародёров сложился свой устойчивый фанон, и многие реально не вдупляют, что это всё не Роулинг придумала. Анон недавно наблюдал огромный тамблеровский срач за то, была Мэри Макдональд в каноне белой или чёрной. Та самая Мэри Макдональд, которая упоминалась в одном предложении за все семь книг...

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Когда шипперят персонажей без очевидного взаимодействия в каноне.

И тут мне снова хочется орать "ПОЧЕМУ???" от гпшного Джеймс/Регулус, весьма популярного у зумерской части фандома мародеров.

Потому что у зумерской части фандома мародёров сложился свой устойчивый фанон, и многие реально не вдупляют, что это всё не Роулинг придумала. Анон недавно наблюдал огромный тамблеровский срач за то, была Мэри Макдональд в каноне белой или чёрной. Та самая Мэри Макдональд, которая упоминалась в одном предложении за все семь книг...

А откуда он взялся, этот фанон? Из какой-то эпохальной фандомной пописы?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Когда шипперят персонажей без очевидного взаимодействия в каноне.

Вот и выросло поколение с полным отсутствием фантазии 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вот и выросло поколение с полным отсутствием фантазии 

Да, анон я каждый раз с таким же лицом лица.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Когда шипперят персонажей без очевидного взаимодействия в каноне.

Вот и выросло поколение с полным отсутствием фантазии 

Ну, я, допустим, тоже из олдов (фандомный стаж - более 20 лет), но также не понимаю, как можно шипперить фактически оригинальных персов без взаимодействия и химии в каноне.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а как вы относитесь к фразам "Вася может быть только снизу/сверху", когда ею определяют характер, привычки, поведение? Для вас сцеплены постельные предпочтения героя с его внепостельным поведением?

Дурацкая фраза, как глупости отношусь, конечно.
Никакие признаки мне не определяют позицию в сексе. Ни рост, ни возраст, ни темперамент.
Поэтому ещё не особо люблю сидеть в местах скопления сошипперов. Вроде и поорать про отп здорово, а как начинается всякое "ууу, да он младше и ниже, вообще не представляю, как он может быть топом", то я сразу нахуй с пляжа, шипперить своё всякое-разное автономно.
Любой из моего слэшного отп может быть в любой позиции, просто потому что может. И потому что мне всё горячо и интересно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

как можно шипперить фактически оригинальных персов без взаимодействия и химии в каноне.

Есть у меня пейринг, с которым я закончил канон, прям вот мысль была, о, эти двое отличной парой будут, столько общего! Как я охуел, когда выяснил, что для части фандома они почти незнакомы и нет причин для связи...

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Когда шипперят персонажей без очевидного взаимодействия в каноне.

Вот и выросло поколение с полным отсутствием фантазии 

Почему ты решил, что я из нового поколения?
И про отсутствие фантазии тоже мило. Моя фантазия запускается, когда есть горение, а горение появляется, когда в каноне есть предпосылки. Почему нежелание гореть на ровном месте это внезапно отсутствие фантазии?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

как можно шипперить фактически оригинальных персов без взаимодействия и химии в каноне.

Да запросто. У нас такой канон, что большинству персонажей по паре строчек досталось, хорошо если не взаимоисключающих. И ничего, живем, шипперим потихоньку ))