Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
потому что рпс - какой канон вообще, вы чего?
Удобно, любой срач можно завершить коронным "да откуда тебе знать кто там ирл сверху, ты свечку держал чтоли?" 
потому что рпс - какой канон вообще, вы чего?
В рпс тоже есть канон 
В моём случае это были проповеди
Интересно, эти проповедники сейчас с тобой в одной комнате?
В рпс тоже есть канон
Хороший фандом, и конкурсы интересные. Неужели все так однозначно?
В связи с чем вопрос: а у вас, в силу ваших каких-то предпочтений - жанровых ли, по направленностям, и т.д. - есть ли нечто подобное в чуждой вам фандомной сфере, которая по смыслу-то ясна, но по сути вызывает недоумение или просто какие-то непонятки более глубинного уровня, нежели сухое толкование термина/явления?
Пет плей. У меня животные в любом виде вызывают глубоко асексуальные чувства.
а вот шкафа трахать это да, кайф и прогрессивно
Люблю когда шкафов трахают, но хоть убей не понимаю почему это теперь прогрессивно 
Хороший фандом, и конкурсы интересные. Неужели все так однозначно?
Настолько же, насколько однозначно в канонах без гомоебли.
Интересно, эти проповедники сейчас с тобой в одной комнате?
С чего эта агрессия нисхуя?
Какой же это тогда канон.
Такой же, как в фикшене.
Аноны, в ваших фандомах случаются бурные срачи за раскладку? Вот как раньше было, с пруфами из канона, что персонажнейм может быть только в одной позиции!!111 Или эта тема уже изжила себя?
Какие-то срачи случаются (недавно я мимошел мимо китайцев, там вообще ренессанс всех приколов нулевых), но поскольку я далек от пейрингов, в которых они случаются, степень бурности оценить не могу.
Вот в пресловутом "раньше" бывало, и еще как, вплоть до "сдохни, автор". Потом долго был в фандомах, где другая раскладка расценивалась скорее как повод попробовать новенькое.
Аноны, а как вы относитесь к фразам "Вася может быть только снизу/сверху",
Как к признаку ебанашества говорящего
В связи с чем вопрос: а у вас, в силу ваших каких-то предпочтений - жанровых ли, по направленностям, и т.д. - есть ли нечто подобное в чуждой вам фандомной сфере, которая по смыслу-то ясна, но по сути вызывает недоумение или просто какие-то непонятки более глубинного уровня, нежели сухое толкование термина/явления?
Вообще не понимаю дэдди кинк.
Анон пишет:а вот шкафа трахать это да, кайф и прогрессивно
Люблю когда шкафов трахают, но хоть убей не понимаю почему это теперь прогрессивно
Ну, типо он весь из себя альфа-сомец, а ты его мысленно нагибаешь.
По мне, это до неловкости похоже на желание кого-то "опустить", но не будем углубляться в эту тему.
Удобно, любой срач можно завершить коронным
Истинно! Так и делаю 
Что смог найти
Хороший хвост
А мне очень нравится хвост Бондрюда, как рептильный, так и с пушистой кисточкой.
есть ли нечто подобное в чуждой вам фандомной сфере, которая по смыслу-то ясна, но по сути вызывает недоумение или просто какие-то непонятки более глубинного уровня, нежели сухое толкование термина/явления?
Тотальные ау. Совершенно не понимаю, какой в них интерес. Давненько, в рамках не срачей, а нормальных обсуждений кто-то объяснял, что просто хочется подрочить на персонажей с такой вот конкретной внешностью, как в каноне (кроме внешности-то в любом случае ничего не остается). Не знаю, насколько этот ответ подходит для всех любителей этого направления, наверняка кто-то находит и другие причины.
Но мне, когда я читаю, на внешность совершенно пофиг, я не умею картинками представлять. Поэтому я для себя как будто галочку поставила - ответ "нафига" теоретически найден (ну, один из вариантов ответа), но мне он не подходит.
Ну, типо он весь из себя альфа-сомец, а ты его мысленно нагибаешь.
Так шкаф или альфа-сомец? Ведь может быть одно без другого...
Омегаверс. Какие-то узлы, что-то с запахом, альфадроч а работать кто будет. Я вообще не читаю, так что когда влипаю в обсуждения, сижу с выражением: вотоночё, а зачем, а почему?
О, плюсану. Те же ощущения 
В связи с чем вопрос: а у вас, в силу ваших каких-то предпочтений - жанровых ли, по направленностям, и т.д. - есть ли нечто подобное в чуждой вам фандомной сфере, которая по смыслу-то ясна, но по сути вызывает недоумение или просто какие-то непонятки более глубинного уровня, нежели сухое толкование термина/явления?
Игры в младенцев 
В связи с чем вопрос: а у вас, в силу ваших каких-то предпочтений - жанровых ли, по направленностям, и т.д. - есть ли нечто подобное в чуждой вам фандомной сфере, которая по смыслу-то ясна, но по сути вызывает недоумение или просто какие-то непонятки более глубинного уровня, нежели сухое толкование термина/явления?
Свадебки, дитачки и прочая гетеронормативная патриархальная ссанина в слэше.
Тотальные ау. Совершенно не понимаю, какой в них интерес. Давненько, в рамках не срачей, а нормальных обсуждений кто-то объяснял, что просто хочется подрочить на персонажей с такой вот конкретной внешностью, как в каноне (кроме внешности-то в любом случае ничего не остается). Не знаю, насколько этот ответ подходит для всех любителей этого направления, наверняка кто-то находит и другие причины.
Но мне, когда я читаю, на внешность совершенно пофиг, я не умею картинками представлять. Поэтому я для себя как будто галочку поставила - ответ "нафига" теоретически найден (ну, один из вариантов ответа), но мне он не подходит.
Так это скорее ООС. Есть АУ очень вхарактерные, персонажи канонные, просто сеттинг иной. А вот с ООСом любят навертеть такой ерунды, что там буквально одно имя от перса остаётся
Тотальные ау. Совершенно не понимаю, какой в них интерес.
Тоже не понимаю. Почему просто не пойти и не почитать книгу/новеллу/мангу/посмотреть фильм. В случае с книгой или новеллой можно даже внешность нацепить, как будто они актеры. Зачем эти аушки нужны?
Свадебки, дитачки и прочая гетеронормативная патриархальная ссанина в слэше.
Как поставить миллион плюсов?
ещё и в тэгах "забывают" прописывать
начинаешь читать слэш, заканчиваешь лютым гендерсвапом и беременностью, в тэгах - тишина