Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Были ли вы в "книжных" фандомах, у которых нет никакого визуального воплощения, кроме разве что официальных иллюстраций? Была ли у них какая-то своя специфика, что-то, отличающее от фандомов по сериалам, фильмам итд?

Сейчас в таком, но автор написала рпс аушку и дала такие четкие описания персонажей, что картиночный визуал бы только все испортил.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Были ли вы в "книжных" фандомах, у которых нет никакого визуального воплощения, кроме разве что официальных иллюстраций?

Да
Мне не хватает, у меня плохо с визуализацией. Приходится искать наилучший вариант от кого-то ещё и получается перебирание и ну это хорошо, но недостаточно. В визуальных канонах ты сразу принимаешь единственный вариант и нет смысла ныть что у любимки нос не такой как ты себе представлял

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Были ли вы в "книжных" фандомах, у которых нет никакого визуального воплощения, кроме разве что официальных иллюстраций? Была ли у них какая-то своя специфика, что-то, отличающее от фандомов по сериалам, фильмам итд?

Был. Все мои самые первые фандомы такие. Никакой особой специфики, наоборот, если по ним вдруг делали кино или мангу, только бесило, что все художники начинали рисовать с актеров или мангаобразов , а раньше было такое разнообразие (привет плиофандому)
С визуализацией в принципе все хорошо, только один раз переключился с образа при прочтении на образ экранизации потому, что в экранизации внезапно (только раз такое было) они оказались красивее чем у меня в голове (дунхуа по небожителям) и я стал представлять уже те образы.

Отредактировано (2023-06-19 13:26:09)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Честно говоря, нахуй не нужны такие солаверы

+ 1, с такими солаверами можно хейтеров увольнять.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я другой анон и я просто не понимаю, почему людям нравится сильно, без ХЭ и зачастую до смерти хертить любимку.
Честно говоря, нахуй не нужны такие солаверы, они от хейтеров отличаются только тем, что если хейтер настрочит один фик, где персонажа мучают и убивают, то лавер настрочит десяток таких фиков. И хейтера можно заблочить, а лавер зачастую и нормальные фики пишет, перемежая их таким пиздецом, который одной только шапкой сквикает

Смотря что называть ХЭ. Для тебя может, анон, ХЭ - это когда персонажа никто не мучает и он живет и сияет всем врагам назло. А у твоего солавера ХЭ - это когда персонаж "смертию смерть поправ" - измучен, умер, - но победил.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Были ли вы в "книжных" фандомах, у которых нет никакого визуального воплощения, кроме разве что официальных иллюстраций? Была ли у них какая-то своя специфика, что-то, отличающее от фандомов по сериалам, фильмам итд?

Никакой особой специфики, просто фандом очень мелкий.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Были ли вы в "книжных" фандомах, у которых нет никакого визуального воплощения, кроме разве что официальных иллюстраций? Была ли у них какая-то своя специфика, что-то, отличающее от фандомов по сериалам, фильмам итд?

Я был в фандоме Хоумстака, думаю, это считается, так как визуализация там весьма специфическая
Было меньше собственно дроча, но больше (намного больше!) артов, на которых персонажи вообще не опознаются. Скажем, единственное, что известно про внешность персонажа в каноне — у него прямые светлые волосы, и он, скорее всего, белый (потому что его биологическая сестра бледная как смерть). Но некоторые даже это некоторые умудрялись всрать, изобразив его темнокожим парнем с афрокудрями и осветлёнными кончиками.

Отредактировано (2023-06-19 13:38:04)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Были ли вы в "книжных" фандомах, у которых нет никакого визуального воплощения, кроме разве что официальных иллюстраций? Была ли у них какая-то своя специфика, что-то, отличающее от фандомов по сериалам, фильмам итд?

Был много раз, разницы для себя не заметил. Что по книжным фандомам у меня в голове одна морда на персонажа, что по игровым/киношным, разница лишь в том, что для киношных морду нарисовал кто-то другой. Но я не визуальщик, арты могу раз в сто лет посмотреть.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Были ли вы в "книжных" фандомах, у которых нет никакого визуального воплощения, кроме разве что официальных иллюстраций? Была ли у них какая-то своя специфика, что-то, отличающее от фандомов по сериалам, фильмам итд?

Сейчас как раз в таком. Я визуал, могу расстроится, даже если у нравящегося героя кино/сериала просто причёска изменилась, так что мне легче, когда по описанию "красивый" можно представить именно того, кто мне точно зайдет) И никаких разочарований от неподходящей внешности актёра. Ещё люблю фанарты, среди них обязательно находятся те, что нравятся, а остальные всё равно не канон, можно не беспокоиться.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Были ли вы в "книжных" фандомах, у которых нет никакого визуального воплощения, кроме разве что официальных иллюстраций? Была ли у них какая-то своя специфика, что-то, отличающее от фандомов по сериалам, фильмам итд?

Был неоднократно, специфика есть разве что в плане виддерства (ох уж эти бесконечные поиски источников для клипов по Этерне), в остальном - фандом как фандом.
Ну разве что в таких фандомах одно время было популярным развлечением составлять фанкаст мечты, сейчас хз, балуются ли этим

Отредактировано (2023-06-19 13:46:15)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Были ли вы в "книжных" фандомах, у которых нет никакого визуального воплощения, кроме разве что официальных иллюстраций? Была ли у них какая-то своя специфика, что-то, отличающее от фандомов по сериалам, фильмам итд?

Была в нескольких
Ну, на артах больше отличается видение персонажей и вместо кадров с любимками таскают обсуждать фотки страниц

Анон

Re: Фандомных опросов тред

а раньше было такое разнообразие (привет плиофандому)

У меня до сих пор любимые фанарты из тех, которые рисовали либо до экранизации или появления в экранизации рисуемого персонажа, либо если художник опирался исключительно на книжные описания. При всей моей любви к экранизации, как минимум к первым сезонам, ради адаптации под экран убрали многие оригинальные детали окружения, которые на экране смотрелись бы или глупо, как например цветные бороды, Радужная гвардия итд (глупые, конечно, по мнению среднего американского зрителя, под которого все коммерческие продукты и снимаются), или их просто слишком невыгодно делать.

По теме вопроса, я замечал специфику в фандомах, в которых был умеренно популярный книжный фандом, а потом книгу экранизировали, и туда ввалился табор кинона. Иногда фандом разваливается на две подгруппы, которые друг друга немножечко недолюбливают. В основном книжники киношников, конечно 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я другой анон и я просто не понимаю, почему людям нравится сильно, без ХЭ и зачастую до смерти хертить любимку.

За других не скажу, только за себя. Изредка, в некоторые моменты жизни, есть настроение поплакать понарошку и с надрывам пострадать над чужими ненастоящими бедами, забыв о своих (которые в сравнении кажутся уже менее страшными). Сбросить эмоции, но так, чтобы это тебя не травмировало, как реал. Лучше всего для этого подойдет персонаж, который тебе глубоко симпатичен, и страдания которого тебя действительно зацепят и тронут. Иногда, к слову, помогает! Пока пишешь, наревешься, потом перечитывая снова ревешь, потом в комменты придут читатели и ты еще с ними, обнявшись, порыдаешь.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Страж правопорядка и субкультурник зависают вместе в разных сомнительных местах.

валендимы?

Йеп
Может, оставшиеся неугаданные раскроют карты? Некоторые оч заинтересовали.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

О, а ещё особая каста книжных фандомов, в которых все дружно игнорируют экранизацию так что можно считать что её и нет, там прям редко когда увидишь арт с экранной внешней или любые отсылки к ней

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я другой анон и я просто не понимаю, почему людям нравится сильно, без ХЭ и зачастую до смерти хертить любимку.

Ну, мне кажется, я просто садист   В жизни это проявляется буквально никак, но в фантазиях я с раннего детства, сколько себя помню, дрочил на хёрт любимок.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

    Я другой анон и я просто не понимаю, почему людям нравится сильно, без ХЭ и зачастую до смерти хертить любимку.

Ну, мне кажется, я просто садист

Я по жизни больше в другую сторону, поэтому в фантазиях люблю подоминировать

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Изредка, в некоторые моменты жизни, есть настроение поплакать понарошку и с надрывам пострадать над чужими ненастоящими бедами, забыв о своих (которые в сравнении кажутся уже менее страшными). Сбросить эмоции, но так, чтобы это тебя не травмировало, как реал. Лучше всего для этого подойдет персонаж, который тебе глубоко симпатичен, и страдания которого тебя действительно зацепят и тронут.

Соглашусь, очень помогает. Эмоции уходят в фандомное, и реал уже как-то легче вывозить.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Были ли вы в "книжных" фандомах, у которых нет никакого визуального воплощения, кроме разве что официальных иллюстраций? Была ли у них какая-то своя специфика, что-то, отличающее от фандомов по сериалам, фильмам итд?

Специфика разве что в том, что в таких фандомах любят цепляться за какую-то незначительную характеристику типа "он был стройным и с золотистыми волосами" и спорить: а стройность означает железный пресс или худобу, а золотистый оттенок - это еще русый или уже блонд или вообще рыжина. Такое вот. Еще тяжело, когда персонаж описан красивым, и у каждого свое представление о том, как выглядит его красота. Я визуальщик, и фанарт с любимками часто делает мне больно, как и некоторые описания в фиках.

Отредактировано (2023-06-19 14:10:32)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Была ли у них какая-то своя специфика, что-то, отличающее от фандомов по сериалам, фильмам итд?

Ну, в принципе уже сказали. Пока не снимут кино, арты разнообразней (если фандом большой изначально), а потом везде Белла с незакрывающимся ртом и Кабачок в блестках, а за ними Китнисс Лоуренс в кривом парике, сребровласые Софи (опять рыжих отменяют) и Майклы переименованные в Марклы и отправленные в детский сад.
Если фандом был мелкий, то артов наоборот может стать больше, но... бесконечные обведенные однотипные кадры утомляют быстро.

Отредактировано (2023-06-19 14:17:58)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

За других не скажу, только за себя. Изредка, в некоторые моменты жизни, есть настроение поплакать понарошку и с надрывам пострадать над чужими ненастоящими бедами, забыв о своих (которые в сравнении кажутся уже менее страшными). Сбросить эмоции, но так, чтобы это тебя не травмировало, как реал.

Эх, по хорошему завидую тебе, анончик. Я вот не умею так разделять - здесь эмоции реала, а здесь понарошку. Меня негатив всегда выматывает, делает плохо и больно, и в ситуации, когда я буду взахлёб рыдать на талантливым фиком про страдания персонажа, для меня первично то, что я буду взахлёб рыдать, мне вот от этого будет плохо. Не умею в рассудочное "так, теперь надо скинуть эмоции, где там стекольный фик", а хотел бы...

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Были ли вы в "книжных" фандомах, у которых нет никакого визуального воплощения, кроме разве что официальных иллюстраций? Была ли у них какая-то своя специфика, что-то, отличающее от фандомов по сериалам, фильмам итд?

Неоднократно. Все как у всех, если только кто-то из персонажей не описан в каноне невероятным красавцем/уродом. Тогда под каждым артом начинается срач.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

сребровласые Софи (опять рыжих отменяют) и Майклы переименованные в Марклы и отправленные в детский сад

И Хоулы в перьях

Отредактировано (2023-06-19 14:24:57)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А у кого в фандомах есть такое, что чья-то внешность известна на все сто, но 90% артов это какие-то левые люди, никакого отношения к персонажу не имеющие?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А у кого в фандомах есть такое, что чья-то внешность известна на все сто, но 90% артов это какие-то левые люди, никакого отношения к персонажу не имеющие?

Артеры-омолаживатели у нас в количестве