Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

Анон · 2021-08-19 15:53:53

Завести тут блог мне посоветовали в теме самиздата, и мне показалось, что это хорошая идея. Тем более что после пары лет обитания на одном сайте мне есть что сказать (чаще матерно).
Так что считайте этот безблог своеобразной летописью пути героя, который мужественно преодолевает.

Теперь о себе.
Пишу давно. Ну очень давно.
Пишу все, чем прëт, но больше всего люблю фэнтези и фантастику, просто реализм мне пресно. Есть далеко идущие планы, есть уже написанное и работы в процессе.

Тут буду рассказывать, что я пишу, как это все выходит и отдельно о продвижении в самиздате.
А также о фанфиках и процессе их написания, потому что я это дело всё ещё не бросил.

Не знаю, можно ли тут давать ссылки на себя. Говорить умозрительно не хочется, а если дать, так уже не анон. Но с этим, наверное, разберусь по ходу.

Пока чувствую себя свободнее, чем из-под аватарки. Несколько необычное чувство.

Велкам.

АПД. Профиль автора на Автор Тудей
Канал в телеграме (куски черновиков)
Канал в телеграме (склад матчасти)

Отредактировано (2023-09-04 15:43:43)

Анон · 2022-10-02 15:10:18

2189 слов в фанфик. Главу закончил. Последняя осталась. Я очень надеюсь, что последняя.

самиздатый

Анон · 2022-10-02 18:58:46

https://music.yandex.ru/album/8257167/track/56024562
Это себе, чтобы не забыть. Тоже неплохой темп.

самиздатый

Анон · 2022-10-03 13:27:51

Отвлекаясь от фанфика одна глава, всего одна глава!.
Дало ли какой-нибудь результат включение моей книшшки в Рекомендовано АТ? Да, как ни странно, дало. Меня теперь стабильно читают почти каждый день. Обычно это примерно полтора часа или чуть меньше. Вчера было в несколько раз больше. Библов +18. Лайков +7. Комментариев +1. Дрочить тут не на что и незачем, но факт остаётся фактом - роман начали замечать чаще.

самиздатый

Анон · 2022-10-04 00:00:10

Анон пишет:

Анон пишет:
А ты умеешь писать под музыку?
Да я только под неё и пишу! Вообще не могу в тишине работать. А если надо что-то сделать прямо быстро, включаю что-то скоростное, чтобы темп соблюдать, например, печати. Однажды я набивал макси под "Шар голубой" в ремейке КиШа на репите, потому что горел дедлайн. Ну, собственно, https://music.yandex.ru/album/10101/track/29238700, можно оценить темп.
Если так подумать, я за работой наушники-то почти не снимаю, и так уже много лет...
самиздатый

Непостижимо. Там же слова! Как ты не отвлекаешься? Как вы все не отвлекаетесь? (вас таких ведь много, кто умудряется сочинять под музыку). Я бы даже под инструментал не смог.

Садовник со снежинкой

Анон · 2022-10-04 00:17:47

Анон пишет:

Там же слова! Как ты не отвлекаешься? Как вы все не отвлекаетесь?

Я не вслушиваюсь обычно, включаю на фоне для настроения и пишу. Это как саундтрек для кино, добавляет атмосферы и настраивает на нужный лад, при этом сознательно для этого делать ничего не надо, мозг сам считывает сигналы

Но у меня в целом развитый скилл игнорирования всего, что сейчас не обязательно воспринимать

Дранон

Отредактировано (2022-10-04 00:19:04)

Анон · 2022-10-04 10:53:32

Анон пишет:

Непостижимо. Там же слова! Как ты не отвлекаешься? Как вы все не отвлекаетесь? (вас таких ведь много, кто умудряется сочинять под музыку).

Наоборот, часть мозга залипает на музыку и перестаёт отвлекаться и мешать.

дранон

Анон · 2022-10-05 10:50:52

Анон пишет:

Непостижимо. Там же слова! Как ты не отвлекаешься? Как вы все не отвлекаетесь? (вас таких ведь много, кто умудряется сочинять под музыку). Я бы даже под инструментал не смог.

Да вот как-то оно само. Первый анон верно говорит, это на фон уходит, как саундтрек, у меня так же. Хотя вот у второго анончика немного по-другому. Мне кажется, это как-то с нейрофизиологией связано и каналами восприятия. Я очень плохо воспринимаю информацию на слух, я визуальщик, включить мне подкаст - гарантированно меня или усыпить, или взбесить от того, что я постоянно теряю нить рассуждений. Вот и выходит, что музыка реально звучит фоном, и он отрезает вещи, которые могут реально отвлечь: соседи, машины, хлопанье дверей. Ещё могу сказать, что включаю себе стрим с ЯМузыки, а там алгоритм знает, что я предпочитаю зарубежную музыку. От песен на иностранных языках ещё легче абстрагироваться. Чтобы начать слушать текст, надо сделать сознательное усилие. Выходит, что музыка и словно в кокон заворачивает, и ещё и поддерживает, как в случае с темпом печати.

самиздатый

Анон · 2022-10-05 11:54:00

Анон пишет:

Мне кажется, это как-то с нейрофизиологией связано и каналами восприятия.

Плюсану этому) Ещё дело привычки, наверное.
Мне музыка помогает наоборот сосредоточиться и перестать дёргаться на внешние раздражители — мне физически тяжело сосредотачиваться на чём-то дольше десяти минут, а музыка забирает часть лишних нервов. Главное наушники хорошие подобрать

Анон · 2022-10-05 12:38:27

Анон пишет:

Мне музыка помогает наоборот сосредоточиться и перестать дёргаться на внешние раздражители

:friends: О да, то же самое!

Как раз тогда, когда надо работать работу и ещё одну работу и делать ещё один маленький заказ, мне хочется написать гетный порно-фанфик с персонажами, которые в каноне ни разу не встречались. Как всегда, как всегда.

самиздатый

Анон · 2022-10-06 20:00:43

2947 слов в порно. 437 слов предварительного плана порно.
Что я делаю. Зачем. Почему. Что происходит. :bu:
Ну хотя бы написал. Теперь не знаю, здесь выложить, что ли...

самиздатый

Анон · 2022-10-07 15:57:12

Глава фанфика не пишется. Подумал, понял, почему. Там политоту сейчас надо писать, а я ещё матчасть не прокопал. Полез рыть матчасть.
Ожидания: чёткая структура, всё понятно, надёжно, как швейцарские часы.
Реальность: бардак, ручное управление, грандиозные проекты, топорная пропаганда, ведомства дублируют друг друга и срутся, скандалы, интриги, расследования, заговоры, покушения, бюрократия, даже не так - БЮРОКРАТИЯ.
То ли дело в каноне, там всё-таки не как в жизни!
Тем временем канон: бардак, растрата, грандиозные проекты, топорная пропаганда, скандалы, интриги, расследования, заговоры, покушения, саботаж, ручное управление, бюрократия, ПОДРАЛИСЬ ВСЕ СО ВСЕМИ.
Окей. Выдыхаем. Идём заедать триггеры, которых, казалось бы, не должно быть в нейтральной справочной статье. :sadcat:

самиздатый

Анон · 2022-10-07 17:54:01

Несу прикольное.
И на канале у чувака ещё есть. Хотя речь у него однообразная, конечно(

Анон пишет:

Мне это напомнило один обзор.. современные фильмы сняты "детьми"
▼Скрытый текст⬍
https://youtube.com/watch?v=CQ92cggLMx8

самиздатый

Анон · 2022-10-08 19:03:48

Подумал. Вот как выглядит мой первый драфт (для примера).

Они вышли в сад. Над головой стояли низкие звёзды, доносился запах магнолий, в темноте за беседкой тихо журчал ручей. Ветви каштанов задевали плечи Лизы, когда она, подобрав подол, шла по узкой тропинке об руку с Эрастом. Над головой высились тени кипарисов, а в густой траве витали светлячки, и всё дышало силой и летом.
- Лиза, - сказал Эраст, глядя на супругу внимательными глазами. - Ты обдумала мои слова?
На ходу Лиза сорвала с шиповника маленький листочек, мечтательно приложила его к губам.
- Да, милый, - ответила она. - Я думаю, что Любовь Тимофеевна права и мы должны завести детей как можно скорее. Это укрепит наши семейные отношения. К тому же мы сможем породниться с княгиней N.
Однако она говорила только то, что муж хотел слышать, и боялась, что он поймёт это. Вынужденный брак, который ожидал её детей, смущал её. Что если её дочери не так повезёт, как ей? Её мысли прервал голос Любови Тимофеевны, которая, кутаясь в шаль, стояла на крыльце усадьбы и звала молодых.
- Стеша, - сказала она, не дозвавшись. - Сбегай-ка за ними, голубушка. Совсем потеряли всякий стыд.

Как выглядит первый драфт моей подруги (для примера).

Они вышли в сад (опиши сад).
- Лиза, - сказал Эраст. - Ты обдумала мои слова?
На ходу Лиза сорвала листок.
- Да, милый, - ответила она. - Я думаю, что Любовь Тимофеевна права и мы должны завести детей как можно скорее. Это укрепит наши семейные отношения. К тому же мы сможем породниться с княгиней N.
Однако она говорила только то, что муж хотел слышать, и боялась, что он поймёт это. (Рассуждает о плохом). Её мысли прервал голос Любови Тимофеевны (на крыльце).
- (Имя девушки). Позови их. (Бабка бухтит.)

Есть у меня подозрения, что именно поэтому подруга опубликовала уже 75 алок за три года, а я только 6 за два.
С другой стороны, я не каждый день могу выдавать по 15 килознаков, в отличие от неё, когда её дико прёт.
Морали, кажется, не будет.

самиздатый

Анон · 2022-10-08 21:24:55

Но тут действительно никакой морали. Способность писать сразу набело и скорость письма - это как тёплое и мягкое, могут сочетаться, могут встречаться по отдельности. Она делает за два этапа то, что ты делаешь за один, ей всё равно все эти скобки придётся разворачивать в объём. Если она успевает своим способом больше, это другой индивидуальный темп, другое расписание, другие требования к тексту, да всё другое.

Садовник со снежинкой

Отредактировано (2022-10-09 19:23:58)

Анон · 2022-10-09 13:23:19

Анон пишет:

Есть у меня подозрения, что именно поэтому подруга опубликовала уже 75 алок за три года, а я только 6 за два.

Ну уже сказали, что это индивидуально, да.
Пишу примерно так же, как подруга — не специально оставляя лакуны, а просто во второй раз прохожусь и режу/дописываю часто до неузнаваемости — и тоже около 10 ал в ориджи за полтора года которые всё равно надо взять и перешить по-новому и дописать, тк там всё плохо, что в итоге растянет эти 10 ал ещё года на полтора.

Анон · 2022-10-10 10:32:49

Анон пишет:

Дало ли какой-нибудь результат включение моей книшшки в Рекомендовано АТ? Да, как ни странно, дало. Меня теперь стабильно читают почти каждый день. Обычно это примерно полтора часа или чуть меньше. Вчера было в несколько раз больше. Библов +18. Лайков +7. Комментариев +1

Кстати, спасибо, что показал статистику, это ценный инсайд.

Анон · 2022-10-10 12:32:00

Ну да, индивидуально. Я, наверное, завидую просто её скоростям.
Чтобы до неузнаваемости не резать потом, пытаюсь простраивать подробные планы... и где я с этими планами сейчас?

Анон пишет:

Кстати, спасибо, что показал статистику, это ценный инсайд.

Не за что, анон! Сейчас, на третьей неделе, статистика просела, конечно. Но всё равно не так, как без включения в подборку. За последнюю неделю две библиотеки, два лайка, два пика чтения, максимум на 0.91 часа.

Никак не могу взяться за последнюю главу фанфика. Написал себе шпаргалку про упомянутую организацию, вроде её структура стала понятнее. Застрял на том моменте, когда надо посмотреть в фандомную энциклопедию и просто натянуть с поправкой на сеттинг. Ещё очень не хочется лезть в канон, я его парадоксальным образом очень не люблю, он всратый. Вообще мне нужна одна сцена, чтобы пересчитать и идентифицировать присутствующих.
Понимаю, что это очень знакомый мне момент. Если что-то очень долго не пишется, следует задаться вопросом, не выкинуть ли эту сцену вообще, не будет ли её написание бессмысленной тратой сил. Возможно, подсознание как раз об этом в курсе.
Отчасти это правда. В сцене, которую я хочу написать, персонажи вешают антагонистам на уши тонны лапши, чтобы усыпить их бдительность, а самим действовать во имя своих целей. Проблема в том, что несколько сцен назад я уже устами протагонистов обсудил, как будет выглядеть путь к этим целям, в чём смысл лапши и что они намерены делать под её прикрытием. Собственно сцена навешивания нужна мне для того, чтобы показать: 1. герои обманывают, действуя в дружной связке и забыв о разногласиях; 2. антагонисты опасны и если почуют подвох, могут убить; 3. а вот посмотрите, на что купились антагонисты; 4. а ещё вот как действует один конкретный герой и в чём его новая функция и работа; 5. а кстати, насчёт поверженного зла.
Эх, не знаю. Может, пропустить пока сцену навешивания и перейти к сцене "а вот сейчас мы кааак развернёмся!"? Только это меня нервировать будет. Или убрать обсуждение лапши раньше, но тогда либо увести за кадр, либо один из протагонистов у меня канонично заорёт, будет бегать по потолку и натворит херни, потому что не будет понимать, что происходит. (Д - доверие :hmm: ) А если выкинуть сцену с лапшой совсем, боюсь, что это будет читерством: ну, мы там быстро навешали, нам все тут же поверили, как может быть иначе, гребём дальше. Есть вариант упомянуть, что поверили не все и организация стоит на пороге грандиозной драки... Блин, сложно. Буду думать.

самиздатый

Анон · 2022-10-12 10:08:07

Туплю, как тварь.
Совершенно внезапно написал вчера сценарий короткого метра. Ну, сценарием это вообще сложно назвать, там 2,5 страницы в американке. Одна сцена. А всё потому, что моя подруга поступила во ВГИК на режиссёра :affraid: И вот ей задали снять сцену на тему. Она радуется, что хорошо получилось и можно уже снимать, я смотрю на заваленную драматургию и такой: мдя... И мне пригодилось то, что я читал про сцены у Уэйланд! Мало ли что я не справился, зато вижу, где именно! :lol:
Да разберусь я сегодня с антагонистами в фике или нет?!

самиздатый

Анон · 2022-10-12 11:15:21

И к слову об антагонистах!
Час убил на то, чтобы отыскать этот пост, но он того стоит.

▼Скрытый текст⬍

Естественно в том, что Хоумлендер из «Пацанов» — один из лучших антагонистов современности, большая заслуга Энтони Старра. В его мимике, тоне голоса и языке тела, которые идеально передают характер персонажа.
К счастью, ключевое здесь — «передают», а не воссоздают с нуля. В новом эссе The Closer Look (https://youtu.be/WC0DRhx6ThI) — о том, какие ключевые принципы, заложенные в фундаменте Хоумлендера, делают его таким ужасающим, и как это можно применить для написания своих антагонистов в любом жанре.
• Сила (не суперспособности, а в целом характеристика «power» персонажа относительно других героев произведения, которая может быть выражена в любой форме). Хоумлендер — самый сильный, его превосходство над любым другим персонажем очевидно и беспрекословно. В этом смысле он похож скорее на Ганса Ланда из «Бесславных ублюдков», чем на любого злодея из супергеройки.
Так что когда мы смотрим, как Хоумлендер угрожает кому-то из персонажей, за которых мы переживаем, у нас ни на секунду не возникает сомнения, кто победит в этом сражении, если оно случится. А поэтому вопрос стоит не «кто победит?», а «что он будет делать?».
• Поступки. Сложно поверить, что злодей уничтожит все человечество, если до этого он вообще никого не убивал. Но когда мы знаем, почему Ганнибал Лектер оказался за решеткой (и видели это своими глазами), мы верим в этого персонажа гораздо сильнее.
В случае с Хоумлендером, мы видели огромное количество проявлений его «злодейства», так что не возникает вообще никаких вопросов, на что он как антагонист действительно способен.
• Но самое главное (и самое сложное) — непредсказуемость. Потому что главная красота Хоумлендера как персонажа в том, что мы не можем предугадать его действия. Он способен удивлять и тем самым вселять самый сильный страх — страх неизвестности.
Сделать персонажа непредсказуемым можно многими способами. Но вот несколько особенно эффективных, которые работают в том числе в случае с Хоумлендером:
1. Не разжевывайте мотивацию персонажа перед его поступками. Объясняйте ее после. Так зритель будет понимать поступки антагониста, но перед их совершением не будет знать, есть ли для них причина или нет.
2. Не сообщайте зрителю, знает ли антагонист ключевую информацию, знание которой может навредить персонажам, за которых мы переживаем (опять же, аналогичным образом работает Ганс из «Бесславных ублюдков»).
3. Выдерживайте баланс самоконтроля антагониста. Может ли он убить невинного, только потому что тот затронул его самолюбие? Да. Убивает ли он всех, кто затрагивает его самолюбие? Нет. Как он поступит в следующий раз, когда кто-то затронет его самолюбие? Мы не знаем.
4. Добавьте персонажу психическое расстройство и сделайте его правдоподобным (условно, не «псих» или «безумец», а «человек с ярко выраженным нарциссическим расстройством»). Но ни в коем случае не стройте вокруг этого расстройства мотивацию и не разжевывайте зрителю, как именно оно работает.
5. Ну и естественно дайте характеру персонажа две борющиеся друг с другом идеи. В случае с Хоумлендером, это желание получить любовь окружающих и желание показать им свое превосходство. Обе стороны борются в нем, а мы как зрители не знаем, какая из них победит в следующей сцене.

https://t.me/lookmomicanscript/500

Но должен ли каждый антагонист быть таким? Не знаю.

самиздатый

Анон · 2022-10-12 15:49:59

Анон пишет:

Но должен ли каждый антагонист быть таким? Не знаю.

Ну... если перефразировать написанное в более общие термины, то получится такая схема антагониста:
— он должен уметь производить впечатление
— он должен быть реально опасен
— читатель не должен легко просчитывать антагониста и его действия (теоретически, это между "производит впечатление" и "реально опасен", тк этот пункт работает на впечатление и ощущение опасности).

Итого, антагонист может быть совершенно любым, всё зависит как всегда от мастерства. Но эта формула упрощает задачу, тк описывает впечатление, которое антагонист должен производить на читателя.

Анон · 2022-10-12 16:02:40

Анон пишет:

которое антагонист должен производить на читателя.

Но как тогда отличается впечатление, которое он должен производить на читателя и протагониста? И должно ли оно отличаться? А если отличаться, то как? И что это даст?

И потом, а правда ли, что в этой формуле заключено только впечатление? Ведь пункт про реально опасен может включать в себя не только впечатление, но и конкретные действия.

самиздатый

Анон · 2022-10-13 14:41:15

Начал писать последнюю главу фичка, более-менее устаканив количество и качество антагонистов и решив называть их по именам и описывать рожи по мере того, как они будут спрашивать у протагонистов, что это было.
И тут... как-то повнимательнее вчитался я в фандомную вики! И обнаружилось, что тейк, на котором я строю обман, легко кроется одной картой, потому что находится под прямым запретом. То есть тут чисто по формальным основаниям, за слова (!) можно разом укатать всю компанию обманщиков. И протагонисты не могут этого не знать. :smoke: И антагонисты не могут этим не воспользоваться. Кажется, большая драка грозит мне прямо вот сейчас :affraid:
Или я могу это как-то обыграть, типа, да, сказано недозволенное, но у нас ситуация выходит из-под контроля, мы можем наплевать на правила и действовать в своих интересах или продолжать соблюдать формальности и не замечать слона в комнате. Тем более что там есть настроения, на которых можно сыграть.
С другой стороны, при всём, что я уже сотворил с каноном, забыв и перепутав всё, такая мелочь как-то уже не играет роли.
Но как же я перепугался сначала!

самиздатый

Анон · 2022-10-13 18:04:38

330 слов в фанфик.
После этих 330 слов наконец-то ясно понял, что не так. Вот пишу я вводную сцены, участники собрались, казан лапши заготовлен, главный заго(тов)ворщик открывает рот... И я понимаю, что ровно это же самое он говорил несколько глав назад в похожих обстоятельствах.
*звуки перемотки*
Главзло испарилось творить главзлодейские дела. Протагонисты влезают в его логово, чтобы узнать, куда усвистало главзло, и догнать его, и натыкаются на его слуг в количестве. Главный заготовщик лапши быстро соображает и говорит им, что присутствие в логове врагов главзла согласовано с ним самим лично, потому что это всё был хитрый главзлодейский план, ха-ха. И приводит логические аргументы, которые нечем крыть.
Что думал я при написании этой сцены: сейчас быстренько придумаю, кто там был, дам имена и кто за что отвечает. Ну, кажется, там что-то такое было в каноне, но это я, наверное, потом посмотрю. Ведь потом протагонистам придётся объясняться не со слугами главзла, а с его заместителями! А тут ещё парочка прикольных ОС нарисовалась.
Что выяснил я сейчас: заместители главзла прибежали бы на шум первыми. То есть сцена, которую я пытаюсь написать сейчас, не может быть написана потому, что как минимум часть заместителей главзла обязана была присутствовать вместе со слугами при первом навешивании лапши и часть вводных уже знает. А пока протагонисты гоняли бы обезвреживать главзло, заместители оного должны были весьма подозрительно переглядываться друг с другом, прикидывая, кто вцепится в другого первым и не стоит ли вцепиться самому. И протагонисты вернулись бы вообще к другим обстоятельствам второго навешивания лапши. Но мне было тупо лень прочитать пару статей в вики.
Сижу обтекаю. :smoke:
А потому что всегда надо слушать интуицию! И глас разума. :sadcat:

самиздатый

Анон · 2022-10-14 14:43:17

737 слов в фанфик, после чего понял, что устал. Но смог написать нормальные вводные сцены, где заговорщики собрались обсуждать, что они обманули заместителей главзла. Да, сцену с лапшой я-таки скипнул.

самиздатый

Анон · 2022-10-14 23:57:45

Анон пишет:

Но должен ли каждый антагонист быть таким? Не знаю.

Не хотелось бы. Имхо, они нужны разные, неожиданные и доселе не бывшие, а не типовые с повторяемым набором признаков. Попытался вспомнить, какие мне нравятся, - вспомнился недооцененный дон Рэба у Стругацких и акунинские.

Садовник со снежинкой

Холиварофорум

#1 2021-08-19 15:53:53

Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#276 2022-10-02 15:10:18

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#277 2022-10-02 18:58:46

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#278 2022-10-03 13:27:51

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#279 2022-10-04 00:00:10

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#280 2022-10-04 00:17:47

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#281 2022-10-04 10:53:32

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#282 2022-10-05 10:50:52

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#283 2022-10-05 11:54:00

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#284 2022-10-05 12:38:27

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#285 2022-10-06 20:00:43

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#286 2022-10-07 15:57:12

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#287 2022-10-07 17:54:01

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#288 2022-10-08 19:03:48

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#289 2022-10-08 21:24:55

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#290 2022-10-09 13:23:19

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#291 2022-10-10 10:32:49

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#292 2022-10-10 12:32:00

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#293 2022-10-12 10:08:07

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#294 2022-10-12 11:15:21

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#295 2022-10-12 15:49:59

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#296 2022-10-12 16:02:40

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#297 2022-10-13 14:41:15

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#298 2022-10-13 18:04:38

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#299 2022-10-14 14:43:17

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

#300 2022-10-14 23:57:45

Re: Анон самоиздат [творчество][фанфики][фэнтези][самиздат][ycomm]

Подвал форума