Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#51 2015-03-08 22:58:17

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

Анон, не могущий выбрать между двумя Верховенскими - усложним задачу) Возьмись за экранизацию Вайды

Обязательно. Я попытался посмотреть фильм 1992 г., но там именно то, из-за чего я вообще боялся смотреть экранизации - отсутствует главное, что мне дорого. А именно - не смейся, анон - Верховенский нагло НЕ влюблен в Ставрогина, и это делает мне больно как шипперу. А моя знакомая, которая уже давно агитировала меня смотреть фильм Вайды, сама шиппер этого пейринга, хотя это так не называет. Но я-то вижу! В общем, почти уверен, что у Вайды такого облома со стороны П.С.В. не будет, даже если он похож на разбойника. Вообще в фильме 1992 г. ничто для меня не компенсировало этот недостаток, все мимо. 
А тем двум нашим Верховенским я так рад, что выбирать не хочу и не могу, оба такие няшки, хотя при этом канонично мерзавцы.

#52 2015-03-08 23:02:40

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Досмотрел предпоследних "Бесов", всё заебись, тонны любви анону, который их вспомнил и порекомендовал.

Бюджет трехкопеечный, зато, как говорится, погуляли на все деньги.

Канкан на балу у губернаторши, с Петрушей, громящим в комнатах посуду, нарушающим всеобщее личное пространство и танцующим под ручку с каким-то мужиком, навсегда останется в моем сердце. На Шатова с женой и ребенком смотрел с умилением Кириллова. Степан Трофимович и генеральша как живые, верую и рыдаю.

А Ставрогин, все-таки, мудак ужасный, написал Даше, что не повесится, а сам взял и повесился. Я понимаю, противно осознавать себя безвольным говном, а вот не надо было растлевать малолеток.

#53 2015-03-08 23:54:31

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

А Ставрогин, все-таки, мудак ужасный, написал Даше, что не повесится, а сам взял и повесился.

:lol:  Я тоже благодарен тому, кто посоветовал сериал 2006 г.

#54 2015-03-09 00:13:17

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

Я понимаю, противно осознавать себя безвольным говном, а вот не надо было растлевать малолеток.

Ты просто взял и всю суть сформулировал, анон. :heart: Я тот же урок вынес для себя из книги.

#55 2015-03-09 10:09:11

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

Кстати, вот ту экранизацию многие даже смотреть не стали, потому что Петренко не Ливанов, Панин не Люси Лью, а Горбунов не Эндрю Скотт, а я дал шанс и остался доволен. Самый охуенный Уотсон в мире и его умный, но ебанутый и ужасно раздражающий сосед! Майкрофт Холмс, истребляющий индийцев во имя империи! Мориарти, который, сука, весь сериал с нами, душой и сердцем. И который реально профессор математики, употребляющий свой гениальный мозг для важного (для него) дела, а Холмса рассматривает как сначала забавную, а потом весьма досадную помеху!

Мне вообще ужасно нравится, что там постоянно делают отсылки на, ну, профессии персонажей, штоле. То у Холмса друг из университета, химик, приедет, то он сам сваливает в Швейцарию к знакомому профессору, всякие эксперименты ставит у себя в комнате и вообще везде, где есть оборудование; Уотсон вообще в каждой серии делает что-то медицинское, и даже Ирен Адлер, хоть мне и жутко не нравится эта натянутая романтическая линия, не сидит, сложа руки - то мужиков раскручивает на бабло, то сейфы взламывает, то на сцене поет и на скрипке играет.

Приятно, знаете, посмотреть на людей, делом занятых.

анон, дай я тебя обниму. первая реца, которую я открыл, на этот сериал (еще до просмотра) просто сочилась этим "НЕЛИВАНОВ!111 КЛАССИКУПРОСРАЛИ!1111 КОНАНДОЙЛЬВЕРТИТСЯВГРОБУ111111" (а от ббсишного Шерлока он, канешн, не вертится, хотя в реце и ббс поминали, мол, они поганую моду на переделки завели). а сериал зашел мне очень даже, я пересматривал его аж спецом. ну и Шерлуша, в первой же серии отхвативший от Уотсона по щам, такой мимими. И Уотсон мимими. И миссис Хадсон мимими  :love:

#56 2015-03-09 15:17:47

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

дко, в распахнутом полушубке, резкий, дерзкий, похожий на разбойного атамана, а не на крамольного студента. Лучше всех там, на мой взгляд, Верховенский-старший, мастерства не пропить, Омар Шериф это Омар Шериф. Очень хорошо он понял и дал трагичность образа, ну и внешне был единственным, похожим на русского - либеральный праздный барин, похожим на Никиту Михалкова.

Я посмотрел Вайду и понравилось неожиданно все. Имхо, Омар Шариф - лучший Степан Трофимович из виденных. Не знаю, как это удалось человеку, не жившему в России, да еще и арабу. Но я от прочих бегаю по потолку, такие они все. Петруша не каноничный, особенно после Стычкина и Шагина, но все равно офигенный. Ставрогин... Как ФМД пишет, "самый изящный джентльмен из всех, которых мне когда-либо приходилось видеть". И да, "деревянность" к месту. Видно, что раньше он мог быть другим, а теперь действительно - "на лице его вместо рокового демонизма выражение как бы растерянности - что вам от меня надо? куда вы меня тащите? зачем?"  К такому Ставрогину подходят слова Петруши "В вас даже есть простодушие и наивность, знаете ли вы это? Еще есть, есть! Вы должно быть страдаете, и страдаете искренно, от того простодушия." Я, кстати, удивился, когда понял, что это же Меровинген из сиквела "Матрицы".

оффтоп

Очень понравились Лебядкина- Ютта Лампе и Мари Шатова - Изабель Юппер. И Виргинская. Лиза мне как персонаж не нравится, но тут хоть внешне совпала с тем, как я ее вижу.

#57 2015-03-09 23:27:50

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Из-за вас аноны посмотрела уже 2 российские экранизации, остался только этот ваш Вайда.  ;D  Экранизация 2014 года она такая обыкновенная, большинаство сериалов по классике в таком примерно стиле последнее время. Хртя мне понравились и актеры, и игра, и обстановка - такие русские пейзажи, церкви, грязь. Но жкранизация 2006 это как театральная постановка, причем я не любитель такой театральности в фильмаз по романам, английская Анна Каренина мне не понравилась, а тут прям охренела. И от игры, и от образов ( при чем вначале бвло фе сто такое, я совсем не так себе представляла, а потом уже оторваться не могла), про сцену на телеге уже 10 раз сказали, режиссер явно фанат пейринга. Еще очень понравилось, как сцену с Матрешей показали, вроде с виду все так невинно, но так сексуально. Вообще экранизация 2006 года перенасыщена сексуальностью, по-моему. Нет, все в пределах и по книге, но режиссер явно акценты сделанные Достоевским усилил.

#58 2015-03-09 23:36:07

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Я посмотрела последний сериал по "Бесам". Противоречивые впечатления. Не скажу, что плохо, но мой любимый герой, Степан Трофимович, не вызывает никакого сочувствия. В романе он тоже во многом виноват, но там хорошее о нем тоже есть. Он слабый и легкомысленный, но милый. Его любили Лиза и хроникер. А тут с первого появления только его подлости и показывают.(

#59 2015-03-09 23:58:33

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

Не скажу, что плохо, но мой любимый герой, Степан Трофимович, не вызывает никакого сочувствия.

Меня тоже разочаровал этот образ Косталевского, хотя самого актера люблю. Но его Степан Трофимович выглядит бедным родственником и приживалом из милости, полностью выпущены из виду его репутация в городе, доживающие свой век отголоски славы, "образованность и ученость", и тот факт, что его всегда любили, несмотря на слабости его характера - любила Варвара Петровна, любила книгоноша, любила Лиза, любил рассказчик. Немного задело отсутствие завершенности его истории, как будто чего-то неважного, в то время как он один из главных героев книги и смерть его - одно из наиболее эмоционально сильных мест (наравне с рождением ребенка Шатова для меня).

#60 2015-03-10 00:17:46

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

А как вам последняя экранизация Отцов и Детей, аноны?

#61 2015-03-10 00:59:02

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

Вообще экранизация 2006 года перенасыщена сексуальностью, по-моему. Нет, все в пределах и по книге, но режиссер явно акценты сделанные Достоевским усилил.

Я не заметила, потому что мне сам роман всегда казался перенасыщенным скрытой чувственностью, но готова признать, что я слишком субъективна. Смотрела эту экранизацию несколько лет назад, радовалась. И не только потому, что шиппер того же пейринга, что и режиссер.) Там действительно очень много хорошего.
А сейчас посмотрела эту последнюю экранизацию, тоже здешние аноны соблазнили. Не так сильно понравилась, но Петр Степанович такой, что смотреть стоило в любом случае, а еще очень нравятся Кириллов и Виргинский. Последний в других версиях вообще не запоминается. Но вот Степан Трофимович огорчил.

полностью выпущены из виду его репутация в городе, доживающие свой век отголоски славы, "образованность и ученость", и тот факт, что его всегда любили, несмотря на слабости его характера - любила Варвара Петровна, любила книгоноша, любила Лиза, любил рассказчик. Немного задело отсутствие завершенности его истории, как будто чего-то неважного

Вот именно. И сам Достоевский его любит, хотя и судит его и таких, как он.  То, что Петруша упрекает отца, мне понравилось. Вечно забывают упомянуть о том, как воспитывался Верховенский-младший. Но параллельно не захотели показать, что Верховенский-старший был не просто учителем, но и другом маленьких Ставрогина и Лизы, и что Шатов - его же ученик.
Да, и еще в этой последней экранизации есть неловкие моменты - например, когда следователи произносят нравоучительные сентенции о революционерах. У Достоевского все эти слова на своих местах, а тут выглядят искусственно.

#62 2015-03-10 01:00:11

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

А как вам последняя экранизация Отцов и Детей, аноны?

Не смотрела. А стоит?

#63 2015-03-10 01:02:41

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

А как вам последняя экранизация Отцов и Детей, аноны?

Я не смотрел. Последняя - это какого года? Кто снимал, кто снимался? Как твое личное мнение о фильме?

#64 2015-03-10 01:31:57

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

А как вам последняя экранизация Отцов и Детей, аноны?

Не смотрела. А стоит?

Последняя - это какого года? Кто снимал, кто снимался? Как твое личное мнение о фильме?

внесу свою лепту в допрос анона: что там с пейрингом Базаров/Аркадий? )))))))))))

#65 2015-03-10 01:35:24

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

внесу свою лепту в допрос анона: что там с пейрингом Базаров/Аркадий?

:lol: Я об этом тоже подумал, но постеснялся спросить.

#66 2015-03-10 01:37:40

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

внесу свою лепту в допрос анона: что там с пейрингом Базаров/Аркадий? )))))))))))

Боян, но вдруг кто-то не знал:

Скрытый текст

#67 2015-03-10 01:48:42

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Боян, но вдруг кто-то не знал:

Я не знал ;) Но кроссовер зачетный, и Аль Базар в характере вполне  =D

#68 2015-03-10 07:17:18

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

Вечно забывают упомянуть о том, как воспитывался Верховенский-младший.

Я не знаю, у меня, наверное, что-то личное к теме отцов-распиздяев, но я в романе вообще не мог СТ как положительного персонажа воспринимать, потому что он бросил сына, просрал половину его наследства и, когда тот был подростком, докапывался к нему, что его мама - блядь((

#69 2015-03-10 09:12:12

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Боян, но вдруг кто-то не знал:

Это с фб?

#70 2015-03-10 11:42:44

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

Я не знаю, у меня, наверное, что-то личное к теме отцов-распиздяев, но я в романе вообще не мог СТ как положительного персонажа воспринимать, потому что он бросил сына, просрал половину его наследства и, когда тот был подростком, докапывался к нему, что его мама - блядь((

Ну он не совсем, конечно, положительный, плохого в нем много. Насчет Петрушиной матери, пиздец, конечно, хотя и не со зла, а по дурости.

#71 2015-03-10 13:37:19

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Аноны с "Бесами", помнящие книгу, так это Федька Каторжный убил Лебядкиных или кто? Я всегда думала, что он, а у Хотиненко Федька так уверенно говорит, что это не он. Я посмотрела в романе, Федька действительно говорит "Ты мне за неповинную кровь большие деньги сулил и за господина Ставрогина клятву давал, несмотря на то, что выходит одно лишь твое неучтивство. Я как есть ни одной каплей не участвовал, не то что полторы тысячи..." Я этого почему-то не помнила. Но все равно непонятно. Он действительно не участвовал? А убил их кто?

#72 2015-03-11 09:06:30

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

Но все равно непонятно. Он действительно не участвовал? А убил их кто?

может быть, сам Петруша?
там вообще мутно все как-то

#73 2015-03-11 11:14:07

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

там вообще мутно все как-то

А, значит это не мне одной кажется непонятно. Тогда ладно, а то я боялась, что все давно поняли, а я одна туплю.

#74 2015-03-11 11:37:22

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Но все равно непонятно. Он действительно не участвовал? А убил их кто?

может быть, сам Петруша?
там вообще мутно все как-то

Мне кажется, ФМ специально оставил все так неясно потому что сам не знал

#75 2015-03-11 11:46:32

Анон

Re: Спорного прочтения классики и новых экранизаций тред

Анон пишет:

Это с фб?

Это старый-старый текст со Слэшфикшен.ру.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума