Вы не вошли.
Анончики, я нашел точную цитату про кошек. Осторожно, под катом пиздец.
(Эта цитата есть, например, в Википедии, в статье "Восстание Хмельницкого")
А потом внезапно на литературе нам рассказывают, что персонажи, убивающие евреев - положительные.
Не знаю, как у нас мозги не повзрывались.
Анон, дай я тебя обниму ((( Это реально пиздец какой-то.
Анон тихо надеется, что он с аноном #247 (точнее, наши учителя) не исключение из правил, и хороших учителей, которые не заставляют детей писать дифирамбы Бульбе, все-таки много. Иначе как-то совсем все грустно.
Отредактировано (2015-07-04 16:48:24)
Анон, дай я тебя обниму ((( Это реально пиздец какой-то...
Мне повезло, у меня были адекватные родители, и мама-филолог мне дома спокойно объяснила, что учительница не особо права, и что вряд ли она сама одобряет топление евреев в Днепре, просто выдала привычную трактовку.
Анон тихо надеется, что он с аноном #247 (точнее, наши учителя) не исключение из правил, и хороших учителей, которые не заставляют детей писать дифирамбы Бульбе, все-таки много.
Мне тоже с этим повезло, например:)
Анон #242
Отредактировано (2015-07-04 21:23:04)
Анон #244 2015-07-04 16:45:38, спасибо тебе от анона с вопросом про историю за толковое разъяснение.
Теперь понятно - там хрен разберешь, кто агрессор и кто жертва, все было как всегда бывает при гражданской войне.
В школе на литературе мы этого Бульбу проскочили как-то быстро и незаметно. Училка не докапывалась, чтоб все прочитали канон, ограничивалась требованиями пересказать ей статью из учебника, и никаких дебатов "кто прав - кто не прав" у нас не было. А сам анон в школе Бульбу не читал, было неинтересно. Тяжеловесный гоголевский слог не попёр.
Анон пишет:
зашивание живых кошек женщинам в животы
а это физически возможно? кот же не крыса, он побольше будет, придется внутренности вынуть, а к этому моменту человеку уже все равно. бессмысленно так котиков переводить((
Так же развлекались на Урале бунтовщики Пугачева.
А вообще, насчет Бульбы анон склонен согласиться с режиссером, что ли, ужасной (на мой взгляд) экранизации романа. Что это такая украинская версия самурая.
Когда анон выкопал роман в древнем учебнике литературы, ему было жаль Андрия. А Бульба вызывал недоумение. Так что, когда он погиб в конце, анон неосознанно испытал облегчение.
Нет, я таблетки не люблю. Я ими давлюсь. Мне больше нравится рыбок разводить. Так что я в наркотиках совсем не нуждаюсь. Я и без них вижу жизнь живописной. (с)
Я готов вас слушать всю свою биографию(с).
Это что, стрелок Роланд из "Темной башни" Кинга???
Аноны, кто видел, а поделитесь впечатлениями от нового "ВиМа"?
Это что, стрелок Роланд из "Темной башни" Кинга???
Привыкай.
Теперь зайдя на тмблр по тегу Dark Tower ты будешь видеть именно это лицо. Чудеса иного мира
А куда они денут линию между Роландом и Деттой, которая была завязана на том, что она ненавидит белых, потому что черная и подвергалась дискриминации?
Передадут ее ненависть Роланду?
Детту сделают трансом, прогноз.
Грустно это.
Вся фишка Роланда была в том, что изначально он такой образцовый раздражающий чувак, который привилегирован просто по всем направлениям. Белый мужчина с высоченными ттх и харизмой, у которого получается буквально все, а потом раз - и сюжет поворачивается так, что он огребает по самое не балуйся.
Нафига делать его черным? Или американцы сами уже признают, что в современном обществе черные мужчины давно стали такими же привилегированными, как и белые?
Отредактировано (2016-03-02 13:07:01)
Еще привилегированней, сказал анон и вспомнил, как Мишель Обама сокрушалась, что из-за белой дальней родни муж не тру-черный.
Это что, стрелок Роланд из "Темной башни" Кинга???
Если да, то кастинговое агентство WTF уже пробило дно, и теперь яростоно стучит в днище. Снизу.
Отредактировано (2016-03-02 14:38:56)
А куда они денут линию между Роландом и Деттой, которая была завязана на том, что она ненавидит белых, потому что черная и подвергалась дискриминации?
Подумаешь, какие мелочи
«...Кричала Детта оттого, что когда Роланд проник в ее сознание, выступил вперед, она на миг почувствовала другую, точно у нее в голове распахнулась некая дверца.
И пронзительно закричала: непрошеный гость, чужак, насилующий ее своим присутствием, был белым.
Видеть его она не могла, и тем не менее чувствовала: пришелец - белый»
Еще привилегированней, сказал анон и вспомнил, как Мишель Обама сокрушалась, что из-за белой дальней родни муж не тру-черный.
Но это не расизм, о да.
А куда они денут линию между Роландом и Деттой, которая была завязана на том, что она ненавидит белых, потому что черная и подвергалась дискриминации?
Роланд будет неправильным негром, который подсасывает белым? Или сама Детта будет белой, которая огребла от негров, и теперь их ненавидит
Роланд будет неправильным негром, который подсасывает белым? Или сама Детта будет белой, которая огребла от негров, и теперь их ненавидит
Я прям не знаю, что выбрать, все такое вкусное
O____O Ноооо .... но зачем? В чем смысл брать чернокожего на роль белого, который заявлен как белый? И прям в самой первой экранизации. Если бы ТБ уже наснимали себе разных версий, то хусим кагбэ, но с первого-то раза могли бы канона придержаться?
D - Dark
Это, конечно, некропост, но тут как-то "Бесов" обсуждали, и я, кажется, нашел еще подтверждение, что Лебядкиных убил именно Федька Каторжный. Ну, на случай, если у кого сомнения есть. По-моему, убедительно.
Вот тут Верховенский разговаривает со Ставрогиным после убийства:
Я просто "Бесов" недавно перечитывал, ну и вспомнил эту дискуссию).
Аноны, ну так как же вам экранизация "ВиМа" от BBC?
Анону средне.
Аноны, ну так как же вам экранизация "ВиМа" от BBC?
Хорошая практика для художников и костюмеров. Больше ничего.
Анона добивает формальность.
Они ключевые для раскрытия характеров героев моменты так непринужденно опускают, что прям зло берет.
Отредактировано (2016-05-12 12:04:36)