Вы не вошли.
Блеать, я начал - это пиздец.
▼Скрытый текст⬍И так - вся блеать книга!
Повествование ОЧЕНЬ затянуто! ОЧЕНЬ много рефлексии — и практически ничего не происходит. Всякое минимальное действие (и даже отсутствие оного!) сопровождается совершенно несоразмерным потоком рефлексии и романтических фантазий героя. Бесконечная рефлексия ничего не добавляет ни к образу героя, ни к настроению, ни к развитию действия (последнее вообще никак не развивается!). Читать попросту скучно. Все длинные «интересные мысли» героя, возможно, интересны герою и автору — но никак не читателю.
Сокращать, и сокращать безжалостно! Словами, фразами, абзацами, целыми большими фрагментами и главами! В итоге от всего текста должна остаться, в лучшем случае, 1/5 от того, что есть сейчас. А в идеале — 1/10 — 1/8. Оставшееся — капитально «почистить» (убрать штампы, поправить корявые фразы, сделать «живее» язык) и несколько раз отредактировать. Вот тогда это можно будет нормально читать.
Отредактировано (2019-04-13 10:39:59)
Ах, если бы Олди хоть иногда следовали собственным советам...
То они не опубликовали бы "Дайте им умереть", потому что там не наскреблось бы на 10 алок.
Там такое бессовестное литье воды с целью нагнать листаж, что просто фу.
"Дайте им умереть" - это точно, сплошная вода. Еле - еле дочитала, и то только потому, что это продолжение "Пути меча". Но "Я возьму сам" - имхо,- супер. Никакой воды нет, и читается отлично. И очень динамично. И нет тех недостатков в фабуле, которые действительно есть в "Пути меча", - не могу этого не признать, при всей любви к этой книге.
Сокращать, и сокращать безжалостно!
Ага.
флиртовать с женщинами, время от времени затаскивая то одну, то другую к себе в постель (впрочем, женщины его круга обычно не имели ничего против, до ломаного дирхема зная цену каждому оргазму).
Что в тексте делают эти женщины и их сексуальная жизнь? Они важны для сюжета? Они важны для характеристики героя?
Они важны для характеристики героя?
Ну типа да, показывают некоторые черты героя - отсутствие четкого типажа, знание дробей...
Анон пишет:Кажется, дедушка перепутал феминиста с трансвеститом
А также с гетеросексуалом. Там комменты жгут.
Олег Ладыженский Объективность? Я давно ее не жду. И вообще, я герой сказки - Феминист Ясный Сокол.
Илона Спилберг Что, неужели до сих пор женщин предпочитаете?!)))))
Олег Ладыженский Стыдно сказать, да.
И с Финистом Ясным Соколом
Человек, написавший книгу под названием "Маг в законе", недоволен названием серии "Магия стерв"
Тот самый случай, когда "или крестик сними, или трусы надень".
"Маг в законе" против "Магии стерв" - это как "жаба против гадюки".
Вы ничего не понимаете. "Маг в законе" - высокая мужская литература, не предназначенная для слабых женских мозгов, - шедевр, превзошедший даже такие образцы изящной словесности, как "Воры в законе и авторитеты" и "Я - вор в законе". А "Магия стерв" - всего лишь глупые бабские почеркушки, отвлекающие женщин от их Истинного Предназначения - борщей и детей. Такие книги развращают верных жён, толкают на всякие непотребства. Они побуждают добродетельных женщин заниматься колдовством, летать на шабаши, плясать вокруг костра, перечить мужьям и прелюбодействовать.
Вы ничего не понимаете. "Маг в законе" - высокая мужская литература, не предназначенная для слабых женских мозгов, - шедевр, превзошедший даже такие образцы изящной словесности, как "Воры в законе и авторитеты" и "Я - вор в законе". А "Магия стерв" - всего лишь глупые бабские почеркушки, отвлекающие женщин от их Истинного Предназначения - борщей и детей. Такие книги развращают верных жён, толкают на всякие непотребства. Они побуждают добродетельных женщин заниматься колдовством, летать на шабаши, плясать вокруг костра, перечить мужьям и прелюбодействовать.
Анон, я стесняюсь спросить... Ты хоть книжку "Маг в законе" открывал? Или увидел название и пошел неумно иронизировать по накатанной дорожке?
В ней двое из четверых ГГ - женщины, ифчо. И не в роли подружки главного героя.
Хотя местами по теме женщин в их книгах до Олди есть, за что доебаться, здесь ты немного (нет) обосрался.
Ты хоть книжку "Маг в законе" открывал? Или увидел название и пошел неумно иронизировать по накатанной дорожке?
В ней двое из четверых ГГ - женщины, ифчо. И не в роли подружки главного героя.
При чём здесь пол персонажей "Мага в законе"? О них и речи не было.
Речь, собсна, шла о том, что Ладыженский осуждает "девчонок" за дурновкусие и бульварщину, а сам наваял такую же бульварщину - шыдевр "Маг в законе", отличающийся от "Магии стерв" примерно так же, как один сорт говна от другого.
Но Л. не видит бревна в своём глазу и вещает с табуреточки:
Этот труд, достойный уважения, вытеснил из фантастики все, что заслуживает называться литературой. Девчонки пашут, как проклятые, и никому больше места не осталось. К сожалению, я не готов принять такую толерантность.
Говно пишут все, но в "вытеснении литературы из фантастики" виноваты почему-то бабы.
Речь, собсна, шла о том, что Ладыженский осуждает "девчонок" за дурновкусие и бульварщину, а сам наваял такую же бульварщину - шыдевр "Маг в законе", отличающийся от "Магии стерв" примерно так же, как один сорт говна от другого.
На колу мочало, начинай сначала...
Анон, повторяю вопрос во второй раз: ты книгу открывал? Очень советую прочитать страниц пять-десять и сравнить с "Магией стерв", в защиту которой ты скачешь.
Я сейчас из интереса просмотрел книгу из серии "Магия стерв" на флибусте. Извини, но даже Ладыженский, который не Толкин и не Желязны, со своим "Магом в законе" на фоне очередного писева про магические академии от МТА очень выгодно смотрится.
Или ты так возбудился на слово "девочки"? Типа, женщинок обижают - все срочно на защиту?
Если бы Ладыженский пнул серию "мужского" фентези про попаданцев здесь и там, которые всех победили и перетрахали всех баб, тебя бы так не бомбило?
Отредактировано (2019-04-15 17:34:17)
Девчонки пашут, как проклятые, и никому больше места не осталось.
Ну упс
Анон, повторяю вопрос во второй раз: ты книгу открывал?
Открывал.
Очень советую прочитать страниц пять-десять и сравнить с "Магией стерв", в защиту которой ты скачешь.
Это я-то скачу в её защиту? Назвать книгу одним из сортов говна - это, по-твоему, защита? Ну-ну.
Я сейчас из интереса просмотрел книгу из серии "Магия стерв" на флибусте. Извини, но даже Ладыженский, который не Толкин и не Желязны, со своим "Магом в законе" на фоне очередного писева про магические академии от МТА очень выгодно смотрится.
Я бы так не сказал. Для меня это всего лишь два сорта говна, не более того.
Или ты так возбудился на слово "девочки"? Типа, женщинок обижают - все срочно на защиту?
Самой-то не противно говорить о себе "женщинка"? Или ты мужчинка?
Если бы Ладыженский пнул серию "мужского" фентези про попаданцев здесь и там, которые всех победили и перетрахали всех баб, тебя бы так не бомбило?
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
Отредактировано (2019-04-15 18:03:55)
Я бы так не сказал. Для меня это всего лишь два сорта говна, не более того.
Ага, то есть, ты нервно подпрыгиваешь из-за того, что одно говно пнуло другое... Разумно ли это, анон?
Самой-то не противно говорить о себе "женщинка"? Или ты мужчинка?
Женщинка я, не волнуйся так. Я употреблял это как эрратив, аналогичный по значению слову "женщинесса" и прочим избыточным феминитивам...
Впрочем, пора сворачивать разговор. Общаться с псведо-феминисткой, которая занимается различением сортов говна по форме их половых органов - неудачное решение, промахнулся я.
Аноны, может быть, кто-то знает, из-за чего поссорились Олди и Глеб Гусаков, организатор семинаров?
Дмитрий Громов и Олег Ладыженский больше не будут принимать участие в Партенитском семинаре. Причина: конфликт с Глебом Гусаковым (оргкомитет). Подробностей не будет. В остальном: всех любим, всех ценим. :-) Что-то ушло, что-то придет.
https://www.facebook.com/oleg.ladyzhens … 7667094387
Аноны, может быть, кто-то знает, из-за чего поссорились Олди и Глеб Гусаков, организатор семинаров?
Предполагаю укросрач в какой-либо форме. Год 2014...
Ниже в комментах Ладыженский отрицает.
Нет. Никакой политики в конфликте нет.
Я вас умоляю! Им там жить.© А Партенит в Крыму, куда без последствий не съездить.
Тащемта украинцы туда могут ездить без последствий.
Вот если туда съездит россиянин, то его потом хер пустят в Украину.
А чо они тогда на отборе Евровиденья выдрючивались? Если без последствий?
Аноны, может быть, кто-то знает, из-за чего поссорились Олди и Глеб Гусаков, организатор семинаров?
Дмитрий Громов и Олег Ладыженский больше не будут принимать участие в Партенитском семинаре. Причина: конфликт с Глебом Гусаковым (оргкомитет). Подробностей не будет. В остальном: всех любим, всех ценим. :-) Что-то ушло, что-то придет.
https://www.facebook.com/oleg.ladyzhens … 7667094387
Мутное что-то. В каментах скандальность Гусакова упоминают. Может, посрались из-за денег, а может, кто-то кого-то обидел/обматерил, и понеслось.
Елена Клещенко: Глеб прямо пушкинский анчар какой-то! К нему и птица не летит, и зверь нейдет. Уже который диклеймер за последнее время. Я чего-то о нем не знаю? То есть кроме политики. Сотрудничали, все было норм. В Партенит, правда, не ездила ни разу.
Олег Акопян: Ох уж эти мне творческие личности, сплошные сложные характеры )))
В каментах скандальность Гусакова упоминают.
Ну, сами Олди, по слухам, тоже кротким нравом не отличаются.
xinguano
В переводе с китайского "синь" - новый, а гуано - сами понимаете.
Короче, какой ник, такой и коммент.