Вы не вошли.
Тогда у меня вопрос к сути модификации... она вообще состоит в чем?
Анон. Пофиг на модификацию Само то, что рассматриваемый персонаж - модфикант, не подходит для моделирования ситуации. То, что затеял тот чел, условно говоря, требует, что заменой А была только А. До ЭКО дошли и перешли, но дело не в нем.
Читаю рецензии Кривоноса на дилогию про Амфитриона. Все вроде так, и те же мысли я сама думала... но почему мне похуй на этих героев и эту проблематику?
Ну а можно так же без контекста что-то не блевотное?
Нельзя. Я же не знаю, из-за чего ты будешь как уточка опять крякать.
Ты перестал пить коньяк по утрам?
Т.е. ответить тебе нечего.
В общем, проще сидеть и бякаться в тредике, чем открыть книжку и за то же время прочитать десяток страниц.
Нельзя. Я же не знаю, из-за чего ты будешь как уточка опять крякать.
Это внушает подозрения, что там весь контекст примерно такой же.
В общем, проще сидеть и бякаться в тредике, чем открыть книжку и за то же время прочитать десяток страниц.
Покупать целую книжку, чтобы прочитать десяток страниц?
Оригинальный заход.
Анон пишет:
Это внушает подозрения, что там весь контекст примерно такой же.
Это забота об общем благе.
Анон, у тебя, кажется, дислексия или еще какое-то расстройство, которое не дает тебе отвечать на реплики в соответствии с их смыслом.
Ты даже не уточка, ты золотая рыбка
Нахуй.
Ты ж не выдержишь, все равно начнешь отвечать.
Олди даже местным киноподельщикам не нужны
И слава Ктулху. Особенно после экранизаций Луки, Панова, Семеновой.
Дяченок еще! Они правда сами кузнецы своего пиздеца
Безотносительно наших киноделов, книги у Олди не особо кинематографичные в большинстве своем, действия много на не-физическом уровне. Путь меча какой-нибудь - герои-люди будут играть немое кино, а за мечи будут субтитры? Хотя из Ойкумены можно лютый сюр сделать, если визуализировать ментальные взаимодействия как образы "вторичной реальности".
Путь меча какой-нибудь - герои-люди будут играть немое кино, а за мечи будут субтитры?
А я б посмотрел, как люди-актёры играют мечи. С нынешними-то спецэффектами раз плюнуть красивое перевоплощение меча в полете в лезвие, например, превратить. А в остальное время пусть с загадочным видом за владельцем ходит и с другими мечами срется.
А вообще я бы заценил экранизацию "Дайте им умереть". Вот это кайф был бы...
Анон пишет:Путь меча какой-нибудь - герои-люди будут играть немое кино, а за мечи будут субтитры?
А я б посмотрел, как люди-актёры играют мечи. С нынешними-то спецэффектами раз плюнуть красивое перевоплощение меча в полете в лезвие, например, превратить. А в остальное время пусть с загадочным видом за владельцем ходит и с другими мечами срется.
А вообще я бы заценил экранизацию "Дайте им умереть". Вот это кайф был бы...
А теперь вспомни отечественные фильмы со спецэффектами. В этом гипотетическом фильме будет один спецэффект - слоумо. И это в лучшем случае. В худшем будет Трудно быть богом -2
А теперь вспомни отечественные фильмы со спецэффектами.
Моя реплика была не к этому, а к "а как играть".
А теперь вспомни отечественные фильмы со спецэффектами. В этом гипотетическом фильме будет один спецэффект - слоумо. И это в лучшем случае.
"Вий"? Не, не слышал
В Гоголе кстати норм спецэффекты. Так что не в них дело. Просто у Олди стиль хорош, декорации хороши, и посреди всего этого аки у Ауренги умер сюжет.
Анон пишет:Олди даже местным киноподельщикам не нужны
И слава Ктулху. Особенно после экранизаций Луки, Панова, Семеновой.
Экранизации дают мощный толчок интереса к книге.
Проблема в том, что при экранизации сразу потеряют смысл все словесные узорчики и вылезет то,что Олди за ними старательно прячут: слабый сюжет.
Путь меча какой-нибудь - герои-люди будут играть немое кино, а за мечи будут субтитры?
Ну, можно как в "Бличе" сделать человекообразную манифестацию мечей.
Но сюжет все равно слабенький.
Каквбличе и будет смотреться как "спижжено из блича".
Каквбличе и будет смотреться как "спижжено из блича".
Ичо? Сам роман - "спижжено из гонконгских боевиков", норм.
Ну, можно как в "Бличе" сделать человекообразную манифестацию мечей.
Но сюжет все равно слабенький.
Точно, по Олди надо аниме снимать. Туда пафосные размышлизмы, может, и лягут.
У Геймана тоже основная соль в словесных кружевах и атмосфере, но экранизируют же как-то.
Вообще, я б хотел странного - комедию по "Ордену святого бестселлера". Вот там много спецэффектов не надо, комедии наши вполне прилично умеют делать, и меньше шансов что за дело возьмется очередной Бондарчук.