Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#3151 2019-05-28 19:56:40

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

Кощунство — 1.

А только тобой процитированное можно воспринимать как истину в последней инстанции, своего мнения иметь по поводу необходимых определений нельзя?

Анон пишет:

для какой великой цели надо было так досконально выписывать мудаков

Ну мне вот нравится читать про мудаков.

#3152 2019-05-28 20:17:37

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

А только тобой процитированное можно воспринимать как истину в последней инстанции, своего мнения иметь по поводу необходимых определений нельзя?

Можно. Но Олди вроде бы не говорили о том, что считают кощунством только изнасилование трупа. Об этом вообще речи не шло. Кощунство и осквернение - это не только "трупы е-ть", к ним относятся и другие действия - например, петь и плясать в церкви, выплюнуть святое причастие, вырвать страницу из Библии, выбросить икону в мусорное ведро и т.д.

#3153 2019-05-28 20:33:34

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

Можно. Но Олди вроде бы не говорили о том, что считают кощунством только изнасилование трупа.

Так они и о том, что ты ниже привел тоже не говорили. Может у них в книгах и есть такое. И может они имели в виду только реальные действия, а не описанные. А если так, то жевать и выбрасывать чужие вещи само по себе нехорошо.

#3154 2019-05-28 20:39:51

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

Так они и о том, что ты ниже привел тоже не говорили.

Речь, вообще-то, шла о религии, - о христианстве и исламе, в частности:

Издевательство, кощунство и осквернение – это одно, это грань, за которую нельзя выходить. А, допустим, вывести в книге отрицательного попа и положительного муллу – это же не значит, что писатель ярый враг христианства и приверженец ислама?

Анон пишет:

А если так, то жевать и выбрасывать чужие вещи само по себе нехорошо.

Чужие - нехорошо, конечно. Беда в том, что испортить/выбросить свою собственную икону или Библию всё равно будет осквернением и кощунством.

#3155 2019-05-28 20:42:24

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

Речь, вообще-то, шла о религии, - о христианстве и исламе, в частности

И что тут такого страшного? Наоборот говорят, что могут отрицательного попа написать. А какая у них там грань в жизненных принципах это их дело. Они в целом разделают персонажей и свою точку зрения.

#3156 2019-05-28 20:56:29

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

И что тут такого страшного?

Что такое осквернение и кощунство, у нас не спросят, - это обычно решает власть. Дело Pussy Riot тому подтверждение. В свете подобных событий одобрять запрет "осквернения" и "кощунства" - весьма гнилая позиция.

#3157 2019-05-28 21:18:17

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:
Анон пишет:

Листаю блог Олди, нашёл дивное.

О, у нас тут сжв с запретами подъехало. Уносите.
Не фанат Олдей, но тут они все правильно сказали.

Плюсану.

Мой персонаж может очень не любить и презирать негров, к примеру, и называть их черными обезьянами. Допустим, он плантатор из Алабамы. Увы, читатель зачастую не разделяет персонажа и автора, утверждая: «Литератор Имярек высказал фашистские идеи!»

Плюсану.
Задолбали сджвшки, которые демонстративно не понимают, что такое литература.

Издевательство, кощунство и осквернение – это одно, это грань, за которую нельзя выходить.

Мне кажется, что тут просто они сами для себя решили "мы не пишем оскорбительные и триггерные для какой-то части аудитории вещи и другим не советуем", то есть мы не пишем "Код да Винчи" и прочие стихи Салмана Рушди. Хочешь - пиши, но по нашему мнению, это плохо. Ни о каком одобрении никаких "запретов" тут и речи нет (не говоря уж о том, что люди не в России живут как бы).

Отредактировано (2019-05-28 21:25:27)

#3158 2019-05-28 21:31:11

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Ну со стороны писателей, чрезвычайно кощунственно прошедшихся по священной для множества людей фигуре бога Кришны, говорить об о осквернении и кощунстве в религиозном плане - это довольно циничное ханжество чистой воды.

#3159 2019-05-29 04:31:39

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Вот кстати да, только что хотел спросить, а им-то самим ничего не жало, когда они про Кришну писали и прочий индуизм?

#3160 2019-05-29 07:21:54

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

Вот кстати да, только что хотел спросить, а им-то самим ничего не жало, когда они про Кришну писали и прочий индуизм?

Кришну обсирать разрешено властями и даже одобряется (достаточно вспомнить Дворкина и компанию). А попробуй написать в таком ключе об Иисусе - сразу потеряешь тиражи, да ещё попадёшь под закон об оскорблении чувств верующих. Печатаются-то они в России, - ну и вот.  :facepalm:   
Дедушки, несмотря на постоянное хвастовство на тему "какие мы смелые каратисты", довольно-таки трусливы, - их попытки усидеть на двух стульях - кагбэ показатель.

#3161 2019-05-29 07:33:33

Анон

Re: Олди (архивная тема)

И что там особо оскорбительного было о Кришне? Что он манипулятор? Поведение на поле битвы? Так это канон.
Это все равно, что сказать: он оскорбил Христа, расписав, как он плакался в Гефсиманском саду. Но это в Евангелии записано, это тоже канон.

Отредактировано (2019-05-29 07:35:16)

#3162 2019-05-29 11:48:14

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

И что там особо оскорбительного было о Кришне? Что он манипулятор?

Справедливости ради, там не просто манипулятор. Он себя перехитрил. Это не оскорбление, конечно, все выдержано вполне в духе мифов о трикстере, попадающем в ловушку.

#3163 2019-06-01 18:23:52

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

И что тут такого страшного? Наоборот говорят, что могут отрицательного попа написать.

У Олди в книгах есть хоть один отрицательный православный поп? Я что-то не могу вспомнить.

#3164 2019-06-01 22:43:20

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

А попробуй написать в таком ключе об Иисусе - сразу потеряешь тиражи, да ещё попадёшь под закон об оскорблении чувств верующих.

Нет, за роман не попадёшь. Какая-нибудь идиотка может подать заявление, но это только создаст книге дополнительный пиар, тираж вырастет (вспомним случай с текстом Белоиван). Просто за Иисуса негде уцепиться. Он не был царём или советником, не вёл себя странно или вызывающе, он просто проповедовал и творил чудеса, а потом его подверстали под политическую статью и убили. Если хотите знать, чем это отличается от Кришны, почитайте Махабхарату.

#3165 2019-06-01 23:09:45

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

Просто за Иисуса негде уцепиться.

Аноон. Он шлялся по Иудее в чисто мужской компании. Якшался с другими бомжами и проститутками. Гнал на местную власть и официальную религию (ну или они так думали). Выгнал из храма торговцев, экстремист эдакий.
Про него мно-ого нескрепного можно написать.

Анон пишет:

не вёл себя странно или вызывающе

Э-э, ты матчасть вообще читал? Если выгнать пиздюлями из церкви приторговывающих там - это не вызывающе, то что тогда вызывающе?

#3166 2019-06-01 23:13:25

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

Он шлялся по Иудее в чисто мужской компании. Якшался с другими бомжами и проститутками. Гнал на местную власть и официальную религию (ну или они так думали). Выгнал из храма торговцев

И это всё нормальные, вполне понятные вещи.

#3167 2019-06-01 23:28:30

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Нихуя себе не вел странно и вызывающе! Да он все тамошние нормы попрал - учил паству, будучи неженатым, пил и ел с мытарями и проститутками, прикасался к женщине с кровотечением, работал в субботу и т.д.

#3168 2019-06-01 23:29:18

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Всем сейчас похуй на тамошние тогдашние нормы, анон. 34

#3169 2019-06-02 00:15:56

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

Просто за Иисуса негде уцепиться.

Просто самым зловредным всегда считается не "уцепляться" за Иисуса, его обвиняя, а наоборот, вставать на его сторону. Про тех же торговцев, отношения с ворами, проститутками и ворами-проститутками.

#3170 2019-06-02 08:53:38

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

А попробуй написать в таком ключе об Иисусе - сразу потеряешь тиражи, да ещё попадёшь под закон об оскорблении чувств верующих.

С детства помню бестселлер советского научпопа «Что знает история об Иисусе Христе». Ничего-то, как выяснилось, она не знает. Иисус, вернее Йесус по прозвищу Нацеретянин основал первую в мире финансовую пирамиду, открыл Каббалу до рабби Акивы и теорию относительности до Эйнштейна. И отстаивал общечеловеческие ценности, как-то: чумовую шмаль, однополую любовь и монетарную экономику. Подробности у Зоберна.

http://webkamerton.ru/2018/12/novyy-zavet-bez-izyana

#3171 2019-06-02 18:41:33

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

Просто за Иисуса негде уцепиться. Он не был царём или советником, не вёл себя странно или вызывающе, он просто проповедовал и творил чудеса

Ты веришь в чудеса, анон? У меня для тебя плохие новости.

#3172 2019-06-02 21:33:16

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

Ты веришь в чудеса, анон? У меня для тебя плохие новости.

ееее докенз

#3173 2019-06-04 22:20:53

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Дочитал последнюю ойкуменскую трилогию. Прямо таки расстроился. Я люблю первые две трилогии, хорошее вечернее чтиво, но что-то дальше как-то уныло и картонно.

#3174 2019-06-15 17:57:58

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Еще один отзыв:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … =3&theater

Прекрасное оттуда:

Война с безумием, война с идеями закончилась... А чем она закончилась? Поражением? Победой? Ничьей?

То есть, даже доброжелательный критик не может понять, чем дело-то кончилось. Ну охуеть.

#3175 2019-06-15 22:47:59

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон пишет:

То есть, даже доброжелательный критик не может понять, чем дело-то кончилось.

Что это было? — Чья победа? —
Кто побежден? (с) XD
Это ник не с камшефорума, случайно?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума