Холиварофорум

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Когда есть тот же Мьевиль, Гжендович, Эриксон, те же китайцы, Скотт Бэкер, ну даже Сандерсон (это если называть тех, кто претендует хоть на что-то "филоссовское") - зачем тратить время на этот привет из 90-х?

Безотносительно философии: не все переводы удачны и иногда хочется чего-то написанного на русском и не очень давно.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Анон выплыл из ридонли и желает сказать, что за двенадцать лет, с тех пор как на  его первом раскопе нечего было читать, кроме убогих олдей и приключений комиссара Каина, в дедках не изменилось примерно ничего. Стал популярен Мьевилль, привет тому анону который их сравнил, вошел и вышел из хайповой моды Гейман, стала популярной китайская НФ, расплодились и тихо умерли самиздатовские интернет-журналы, а деды все ещё продолжают копаться  в своем злобном говне. Нонеча же даже записные фикбуконяшки пишут лучше, чем звиздуны из девяностых, а для прочих авторов, вы, дедули, а я догадываюсь, что вы здесь, раз уж еще лет эдак десять назад приползали на дайри сражаться против антуанов в анонимном чтиве, вы, примерно, как хуйня от коня. Как очередной "маг в законе", ой, это же ваш высер, как  книги серии "мой дом тюрьма", как тупой ромфант, как Малышева и первый анал. Смиритесь, вы не гуру, вы просто были модны, как ассиметричная юбка, а теперь не нужны, разве что в секонде на вас ещё найдется покупатель.

Плюс тысяча. Как боженька смолвил, даже и добавить нечего. Жизнь идёт вперёд, а деды не меняются, навеки застряв в девяностых. Не понимают, что в доинтернетную эпоху многие их читали просто потому, что "на бесптичье и жопа соловей".

Анон

Re: Олди (архивная тема)

А я сравниваю русскоязычную фантастику девяностых и сегодняшнюю и девяностых трава была зеленее. Так что и хорошо, что застряли.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Необязательно. К интеллектуальному большинству возраст приходит один, ну и голова дерьмом забита по макушку.

Зачем такому "Мессия", он изначально читатель Перумого.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

читатель Перумого.

Кого-кого? 

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Модеры, сжальтесь над тредом.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Кого-кого? 

Ньюфаг незаметен.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Зачем такому "Мессия", он изначально читатель Перумого.

"Читатель Перумого" - ещё один шедевр от создателей термина "филоССоВский боевик". Сразу видно, что фанаты Олди - умные и грамотные люди. Зачем им какой-то там букварь? Они сразу с боевиков начинают, ещё в 7 лет. Молодцы.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

"Читатель Перумого" - ещё один шедевр от создателей термина "филоССоВский боевик".

Да нет, "Перумог" - это старый толкиенистский мем вообще-то.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

А, еще один привет из девяностых.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Дед начитался плохих отзывов на своё творчество и выложил фото с топором.  https://www.vk.com/wall55440590_24749
Видно, решил, что фотографии с луком недостаточно, - нужно что-то потяжелее. Интересно, испугаются ли критеги. Наблюдаю, жую попкорн.

Отредактировано (2019-05-25 13:19:18)

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Дед начитался плохих отзывов на своё творчество и выложил фото с топором.  https://www.vk.com/wall55440590_24749
Видно, решил, что фотографии с луком недостаточно, - нужно что-то потяжелее. Интересно, испугаются ли критеги. Наблюдаю, жую попкорн.

А когда он выкладывает фото с семинаров по каратэ - это он критегов бить собрался? 

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Дед начитался плохих отзывов на своё творчество и выложил фото с топором.  https://www.vk.com/wall55440590_24749
Видно, решил, что фотографии с луком недостаточно, - нужно что-то потяжелее. Интересно, испугаются ли критеги. Наблюдаю, жую попкорн.

А когда он выкладывает фото с семинаров по каратэ - это он критегов бить собрался? 

Рад за дедов, у которых есть время и силы заниматься спортом (сам неделю болею и люто завидую).

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Олди на АТ учат начинающих, что диалоги с ремарками («хмуро буркнул он», «мило улыбнулась она», «вяло почесался он») - это ужас-ужас-ужас. 
https://author.today/post/41460
Что-то мне кажется, что их длинные диалоги без ремарок - не то, к чему следует стремиться новичкам. 

▼Скрытый текст⬍

– И не вздумай худеть…
– Повторюша-хрюша.
– Я сто раз повторю. Не вздумай.
– У меня толстая задница.
– У тебя отличная задница.
– У меня нет талии.
– Ты врешь.
– Это правда.
– На месте твоей талии я подал бы в суд за клевету.
– Я похожа на плюшку.
– Обожаю плюшки.
– А воблу?
– Ненавижу.
– Даже с пивом?
– М-м… Я подумаю.
– Иди в свое консульство. Ты меня замучил.
– Сегодня выходной.
– Иди поработай сверхурочно. Нет-нет, я пошутила…
http://flibusta.is/b/215224/read

— Хочу кофе.
– Сейчас.
– Ты куда?
– За кофе.
– Ты с ума сошел? Зачем ты одеваешься?
– Ты хочешь, чтобы я спустился вниз голым?
– Вниз? Нет, ты и впрямь рехнулся. Набери на панели заказа код, возьми из «доставки» чашку кофе и принеси мне в постель. Я люблю со взбитым желтком и капелькой ликера.
– Здесь нет панели заказа.
– В отеле?
– Да.
– В номере «люкс»?
– Да.
– Нет панели?
– Нет.
– Ты издеваешься. Ну скажи, что ты издеваешься!
– Я схожу вниз, и дежурный администратор сделает тебе кофе. У него есть электрочайник. Или в баре… Тут есть бар; правда, маленький.
– Глушь. Дичь. Катастрофа.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Что-то мне кажется, что их длинные диалоги без ремарок - не то, к чему следует стремиться новичкам.

Отличные диалоги. Ни одной ремарки, но отлично понятно, кто и как говорит.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Олди на АТ учат начинающих, что диалоги с ремарками («хмуро буркнул он», «мило улыбнулась она», «вяло почесался он») - это ужас-ужас-ужас.

Ну да, давайте все книжки по образцу "Очереди" Сорокина писать.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Отличные диалоги. Ни одной ремарки, но отлично понятно, кто и как говорит.

Это хорошо как приём на полстранички. В большем объёме это выглядит как способ набить побольше страниц, поскольку содержание подобных диалогов можно уложить в один абзац.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

– И не вздумай худеть…
– Повторюша-хрюша.
– Я сто раз повторю. Не вздумай.
– У меня толстая задница.
– У тебя отличная задница.
– У меня нет талии.
– Ты врешь.
– Это правда.
– На месте твоей талии я подал бы в суд за клевету.
– Я похожа на плюшку.
– Обожаю плюшки.

Как будто ЖЮФ сейчас почитал, простигосподи.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

И все как дедушки любят: тупая дефка и ироничный альфач.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Листаю блог Олди, нашёл дивное.

О политкорректности (из беседы Г. Л. Олди с читателями)
Вопрос: Есть сейчас очень модная штука – политкорректность. Религию упоминать надо в благожелательном контексте, и прочее… Как вы к этому относитесь?
Олди: Мы отрицательно относимся к слову «политкорректность», а также к его гнусным проявлениям. Издевательство, кощунство и осквернение – это одно, это грань, за которую нельзя выходить. А, допустим, вывести в книге отрицательного попа и положительного муллу – это же не значит, что писатель ярый враг христианства и приверженец ислама? Слово «корректность» – чудесное слово. Его умудрились кастрировать, обрезать со всех сторон овечьими ножницами, превратить в гнусный жупел с добавлением омерзительной приставки «полит»...

То есть политкорректность вообще - это плохо, но по отношению к религии - хорошо (кощунствовать и осквернять низзя! за грань не выходите!) 

В художественном произведении есть текст от лица автора, и есть – от лица персонажа. Мой персонаж может очень не любить и презирать негров, к примеру, и называть их черными обезьянами. Допустим, он плантатор из Алабамы. Увы, читатель зачастую не разделяет персонажа и автора, утверждая: «Литератор Имярек высказал фашистские идеи!» А у литератора персонаж – мальчишка из «Гитлер-югенда»! Конечно, он высказывает фашистские идеи!
Нет, мы не видим необходимости соблюдать такие странные требования.

Боженьку оскорблять низзя, а вот назвать негра чёрной обезьяной - это святое право творца. Он художник, он так видит. Негр - не боженька, пусть терпит, это же персонаж сказал, а не автор. Аффтар здесь вообще ни при чём, ему текст инопланетяне диктуют. Спрашивать негров о том, нравится им подобное или нет - это и вовсе лишнее. (Вот слово "пасхалка" - оскорбление Святой Пасхи, а слово "негр" - наша исконная духовная скрепа, мы стоим за неё горой). Нет, мы не видим необходимости соблюдать такие странные требования. 

Отредактировано (2019-05-28 19:06:00)

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Листаю блог Олди, нашёл дивное.

О, у нас тут сжв с запретами подъехало. Уносите.
Не фанат Олдей, но тут они все правильно сказали.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Не фанат Олдей, но тут они все правильно сказали.

То есть оскорблять верующих таки нельзя?   

Анон

Re: Олди (архивная тема)

То есть оскорблять верующих таки нельзя?

Ебать трупы нельзя, а оскорблять можно.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Ебать трупы нельзя, а оскорблять можно.

Кощунство — 1. Оскорбление религиозной святыни, религиозного чувства. 2. Поругание, оскорбление чего-л. дорогого, глубоко чтимого, достойного уважения.
Кощунство — определяется Уложением о наказаниях как «язвительные насмешки, доказывающие явное неуважение к правилам или обрядам церкви православной, или вообще христианства».
Оскверне́ние — 1) внешнее действие, направленное на поругание над святыней или святым; 2) нарушение религиозной или нравственной чистоты; 3) умаление собственного достоинства нарушением Заповедей Божьих; 4) нарушение особых ритуальных требований и норм, связанных с положениями о ритуальной чистоте, прописанных в законе Моисея.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Ну вот и корень непонимания. Олди в белый плащик заворачиваются, что читатели, дескать, не в состоянии разделить персонажа и автора, а читатели задаются вопросом: для какой великой цели надо было так досконально выписывать мудаков, ответа не находят или находят и понимают, что эти авторы им мимо. Есть два мнения: наше (правильное) и тех, кто не дорос.