Холиварофорум

Анон

Re: Олди (архивная тема)

"Магия стерв" вызывает рвотный рефлекс чисто по названию

А название "Маг в законе" у вас ничего не вызывает?

Вызывает. Из-за этого я в своё время книгу и не купил. В названиях тоже надо следить за уровнем.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Короче все ясно. Элементарная леность читателя, избалованного комиксами, мангой и сериальчегами, и не способного элементаного осилить описания, ибо "скуууучно нуднооооо нафиг не нужно". Хорошо, что классики этого всего не слышали и писали нормально.

Или умение среднего читателя написать не хуже

Когда средний пиздочитатель из этой темы заработает себе такое имя, как сабжи, и станет автором стольких классических фантатических книг, посмотрим. Пока что он только исходит на зависть, зияя дыркой от лабутена

Анон

Re: Олди (архивная тема)

С другой, когда в ноябре был срач вокруг введения градации авторов по полу,

Градации авторов по полу? Это как?

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Это сейчас каждая писательская пися рассказывает, каких читателей она хочет видеть в целевой аудитории. Охуели.

Потому что если авторы будут потворствовать хотелкам еще больше охуевшей аудитории, они только и станут, что выдавать тупые боевики о попаданцах и влажные фантазии офисных дев, взятых властным боссом на рабочем столе. Ах да, и отборы девственниц к дракону. Прекрасная картина, которая сейчас вполне становится реальностью, спасибо за то крепким ремесленникам, зарабатывающим на этом деньжата. Олди, со всеми их недостатками, хотя бы пытаются писать что-то осмысленное. Что касается доебок к их стилю, тоже самое можно сказать о любой классической книге, хоть Достоевского возьми, хоть Толстого. Язык автора не всегда безупречен до блеска - куда важнее новые миры, идеи и месседж. "Бык из машины" вполне годный киберпанк, а такого нынче пишут немного.

Отредактировано (2019-05-16 17:55:51)

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Когда средний пиздочитатель из этой темы заработает себе такое имя, как сабжи, и станет автором стольких классических фантатических книг, посмотрим. Пока что он только исходит на зависть, зияя дыркой от лабутена

Классическое "вы просто завидуете" и "сперва добейся".

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Сперва добейся тут неуместно. Понятно же, что не добьются.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Потому что если авторы будут потворствовать хотелкам еще больше охуевшей аудитории, они только и станут, что выдавать тупые боевики о попаданцах и влажные фантазии офисных дев, взятых властным боссом на рабочем столе. Ах да, и отборы девственниц к дракону.

Хуйня война. Ну выдадут тонну тупизны, это надоест, войдёт в моду заумь. Человечество не деградирует за пару лет без олдятины, а мода переменчива.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Потому что если авторы будут потворствовать хотелкам еще больше охуевшей аудитории, они только и станут, что выдавать тупые боевики о попаданцах и влажные фантазии офисных дев, взятых властным боссом на рабочем столе. Ах да, и отборы девственниц к дракону.

Хуйня война. Ну выдадут тонну тупизны, это надоест, войдёт в моду заумь. Человечество не деградирует за пару лет без олдятины, а мода переменчива.

Чем тебе Олди так насолили, мил человек, что такая ненависть? Авторы как авторы, и хуже бывает (большинство).

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Человечество не деградирует за пару лет без олдятины

Человечество нет, а вот русскоязычная жанровая литература фэнтэзи и НФ уже деградировала под плинтус. Та, что печатается в жанровых сериях, ессно. Теперь нормальную фантастику печатают как мейнстрим, и читатели ушли туда. И там тиражи совершенно другие, на уровень выше. Олдям, на самом деле, надо тоже уходить в мейнстрим и печататься как Ладыженский и Громов. Но они ж не хотят, как не хотят менять страну проживания. Патриоты, блин.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Книга есть в сети: http://flibusta.is/b/505037/read, https://www.litmir.me/br/?b=594944&p=1
Можно прочитать и составить собственное мнение.

Да я и на Литресе не разорюсь взять. Проблема в том, что если оно всё такое, как тут цитировали, то читать я его не хочу. Даже чтобы составить мнение.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Но они ж не хотят, как не хотят менять страну проживания. Патриоты, блин.

Ну, после того, как они высмеивали "москалей" на харьковском "Звёздном мосту", в России их не очень-то ждут, наверное.

▼Скрытый текст⬍

Допустим, ты родился при Иване
Не Грозном и не Третьем - Годунове,
Хоть никаких Иванов Годуновых
В истории отнюдь не наблюдалось,
А тут, гляди, взяло и наблюлось.
И с этой исторической развилки
Чудес в ассортименте стартовало:
Отечество без каверз процветает,
Америка накрылась медным тазом,
И в космос полетели москали.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Теперь нормальную фантастику печатают как мейнстрим, и читатели ушли туда. И там тиражи совершенно другие, на уровень выше.

Это что за такая мейнстрим фантастика с тиражами?

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Когда средний пиздочитатель из этой темы заработает себе такое имя, как сабжи, и станет автором стольких классических фантатических книг, посмотрим. Пока что он только исходит на зависть, зияя дыркой от лабутена

О, местный петушок все о дырках верещит.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

О, местный петушок все о дырках верещит.

C такими защитниками Олдям и врагов не надо. 

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Когда средний пиздочитатель из этой темы заработает себе такое имя, как сабжи

Хуй ты угадал. Читателю необязательно серебристо сиять сопоставимо с автором книжки, чтобы критиковать ее, достаточно ее купить. Он выступает потребителем продукта, что никак не могут осознать постсоветские дедушки и их высокодуховные поклонницы/-ки. Чтобы обсуждать вино, необязательно быть виноделом.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Олдям, на самом деле, надо тоже уходить в мейнстрим и печататься как Ладыженский и Громов.

Но они не умеют в мейнстрим, анонче. А то б они с удовольствием.
Главная проблема дедушек же как раз в этом. Для жанровой литературы они хероато умеют в сюжет и в персонажей (блеать, написать целый длинный фрагмент, из которого о герое понятно только то, что у него прядь волос - алкоголичка, это ж надо умудриться!), для мейнстрима - у них нет идей. От ворон отстали, к павам не пристали.

Отредактировано (2019-05-16 22:07:48)

Анон

Re: Олди (архивная тема)

для мейнстрима - у них нет идей

Можно подумать, у какого-нибудь Сальникова или Водолазкина они есть.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

для мейнстрима - у них нет идей

Можно подумать, у какого-нибудь Сальникова или Водолазкина они есть.

У Водолазкина, внезапно, есть.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Когда средний пиздочитатель из этой темы заработает себе такое имя, как сабжи, и станет автором стольких классических фантатических книг, посмотрим. Пока что он только исходит на зависть, зияя дыркой от лабутена

Ага, а тут все аноны в очереди стоят и мечтают убить свою жизнь на написание русскоязычных фэнтезяк.
Говно-судьба, если задуматься. Покатит, только если самого от себя прет в процессе. Потом перед пенсией сидеть и ныть, что липовые защитники, вроде тебя, кассы не делают, хоть испишись, дайте денег, помогитекточеможет, МТА заели.
Ты открой список их публикаций и сравни, что там до 2004 г. и после.
А потом посмотри на тиражи книг и любые голосовалки читателей. Какие произведения называют лучшими у этих авторов люди, читавшие все? Сколько у них после 2004 г. повторений их же старых тем, но в худшем исполнении? Есть отток старых читателей?
Первый звоночек был на "Одиссее". До того времени не верилось, что у Олди выйдет крупный текст "не лучше" парного валентиновского в плане техничности и языка.
Как много ты найдешь читателей, которые скажут, что "Одиссей" определенно лучше "Героя" и опыт пошел авторам на пользу? Может быть, "Внук Персея" блистает новизной в сравнении с "Героем"? Или лучшим языком в той же стилистике? Ритмом, поэзией, свежими авторскими находками? Виден прогресс авторов за долгие годы работы?
Дедушки ноют о том, что в молодости у них хуй краше стоял и что юные девушки больше не готовы столько платить за их душевный стриптиз. Эта песня случается у 90% всех издающихся авторов, чья писательская карьера длится долго.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Ага, а тут все аноны в очереди стоят и мечтают убить свою жизнь на написание русскоязычных фэнтезяк.
Говно-судьба, если задуматься.

Особенно мечтают написать роман за 2 месяца, впахивая без выходных, как гребцы на галерах, а потом издать его тиражом в 4000 экземпляров и взяться за следующий роман, а к пенсии иметь 204 произведения, от которых самим авторам тошно, и проповедовать новичкам великую истину: "Надо меньше любить свой текст!"

Анон

Re: Олди (архивная тема)

А никто не помнит как называется повесть Олди, где оружие носят простолюдины, а аристократы настолько сильны и быстры, что оно им нафиг не сдалось? Хочу перечитать, а название не помню.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

"Богадельня".

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Спасибо.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Как много ты найдешь читателей, которые скажут, что "Одиссей" определенно лучше "Героя" и опыт пошел авторам на пользу? Может быть, "Внук Персея" блистает новизной в сравнении с "Героем"? Или лучшим языком в той же стилистике?

Одного нашёл. "Одиссей" более цельная и зрелая работа, чем "Герой", а "Внук Персея" лучше и первого, и второго за счёт более традиционной стилистики и более зрелых идей. Олди определённо улучшаются с возрастом.

Анон

Re: Олди (архивная тема)

Как много ты найдешь читателей, которые скажут, что "Одиссей" определенно лучше "Героя" и опыт пошел авторам на пользу? Может быть, "Внук Персея" блистает новизной в сравнении с "Героем"? Или лучшим языком в той же стилистике?

Одного нашёл. "Одиссей" более цельная и зрелая работа, чем "Герой", а "Внук Персея" лучше и первого, и второго за счёт более традиционной стилистики и более зрелых идей. Олди определённо улучшаются с возрастом.

Может, ты расскажешь нам, что ж это за идеи? Потому что кроме навязшего в зубах "Боги - сволочи", я особо идей там не вижу.