Холиварофорум
Вы не вошли.
#2826 2019-05-14 17:19:09
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Алсо не поэтому ли великие пейсатели сейчас вынуждены воевать за корку хлеба с МТА на сомнительных площадках?
Ну, так скандальных людей, способных разжечь срач на пустом месте, не любят нигде. 
В издательстве "Азбука" вон ещё терпят, но, судя по последнему посту про издательство, МТА и продажи, Олди из прошлого выводов не делают, - срутся и там. 
#2827 2019-05-14 17:23:07
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Олди очень сильно застряли в образе топовых фантастов и гуру. У них блок на АТ - сплошное приосанивание, возражающие либо сдристнули, либо не отсвечивают, админы их любят, и дедов несёт.
#2828 2019-05-14 17:35:41
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Блог на АТ реально очень печальное зрелище.
#2829 2019-05-14 17:54:59
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Блог на АТ реально очень печальное зрелище.
В блоге они публикуют сборник своих старых интервью, разбив его на абзацы. Из нового - только поздравления с праздниками и недавний срач.
Из комментов к посту на АТ: https://author.today/post/40179
Какие мудрые мысли! Вы правильно делаете, что выкладываете здесь Ваш сборник интервью "Призрак японского городового" (2012-2014 г.) (https://public.wikireading.ru/44605) по абзацу в виде блога. Здешние графоманы не заслуживают свежих постов и новых мыслей - им ещё учиться, учиться, учиться и повторять пройденное.
При такой экономной публикации материала сборника им хватит на годы.
#2830 2019-05-14 18:36:34
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Какие мудрые мысли! Вы правильно делаете, что выкладываете здесь Ваш сборник интервью "Призрак японского городового" (2012-2014 г.) (https://public.wikireading.ru/44605) по абзацу в виде блога. Здешние графоманы не заслуживают свежих постов и новых мыслей - им ещё учиться, учиться, учиться и повторять пройденное.
Я думаю, это стёб. 
Вот и подписчики что-то заподозрили, заминусили.
#2831 2019-05-14 18:49:54
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Я думаю, это стёб.
Мне тоже так показалось.
#2832 2019-05-14 18:57:22
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
У Олди видно отчетливое желание быть не какой-то там, фу, развлекательной фэнтези, а большой постмодернистской литературой. К этому стремятся многие фантасты, чьи тексты чуть сложнее, чем кровавые похождения попаданца, но тусовка боллитры все равно принимает их со скрипом, ибо там те еще снобы и разницы между Олди и условным Ричардом длинные руки они не видят.
#2833 2019-05-14 19:01:59
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Вот о тут внезапно соглашусь с другим охуевшим дедом, он же Никитин, тусовки дерьмо, и как только начинаешь в них крутиться и пытаться п обмазаться, начинается деградация
#2834 2019-05-14 19:10:40
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
У Олди видно отчетливое желание быть не какой-то там, фу, развлекательной фэнтези, а большой постмодернистской литературой.
Для этого надо не зашквариваться о фэнтези с самого начала, а вот как Сорокин с Пелевиным.
#2835 2019-05-14 19:15:02
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
То есть они проебали ценный контакт в издательстве, потому что не могли удержаться от того, чтобы не обосрать его жену?
Ну, по сравнению с ЭКСМО "Снежный ком" то такое... ценным контрактом назвать нельзя.
#2836 2019-05-14 21:16:25
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Тут ещё дело в том, что книгу Лебединской Гусаков потом всё равно опубликовал - вопреки мнению Олдей, и они вполне могли сказать: опубликовалась, мол, через постель.
Лебединская это реально МТА в хуёвом смысле. Я бы её даже через постель не публиковал, настолько она не умела писать, когда я ещё пытался её читать. Идеи есть, но исполнение хуже среднего миника на ФБ. Если Олди не советовали в неё вкладываться, то что сказать, они в который раз были правы.
А публикуются они на бумаге в СПб: Азбуке, а не в Снежном коме.
#2837 2019-05-14 22:43:22
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Тогда Олди тоже вели борьбу с очередным врагом и вывешивали Машу “на позор” в ФБ и ВК: https://vk.com/wall55440590_23661, https://www.facebook.com/oleg.ladyzhens … 3997378078
Ладыженский, видно, впервые увидел девочку с засранными феминаци мозгами, вот и охуел во весь рост. Оно, конечно, душераздирающее зрелище, когда текст читается от пизды, вокруг пизды и пиздой. Пожилым людям трудно понять, чё ваще происходит, они принимают это за личный феноменальный идиотизм. А Маша просто пострадавшая от болотиных и иже. Говна хлебнула, вот и не может больше нормально читать нормальные книги. Ей впору в суд подавать на это бабьё и скачивать компенсацию за псих ущерб.
#2838 2019-05-14 23:23:10
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Анон пишет:Тогда Олди тоже вели борьбу с очередным врагом и вывешивали Машу “на позор” в ФБ и ВК: https://vk.com/wall55440590_23661, https://www.facebook.com/oleg.ladyzhens … 3997378078
ЦА Олдей как она есть 
#2839 2019-05-15 00:21:57
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Чтобы быть недовольной женскими персонажами у олдей, как, впрочем, и у большинства русскоязычных писателей, не обязательно быть феминаци. Достаточно иметь не засранные жгс мозги и оценивать этих персонажей с точки зрения литературной ценности. А то, что у Олди вся "ценность" зачастую сугубо в дрочности, это факт. Ну, или это чисто технические персонажки: спрятать героя от врага, выходить после ранения, подтолкнуть к осознанию тм и т.п. - то есть вводятся для объяснения сюжетных коллизий и не более. сами по себе статисты, картонки с сиськами.
Повторюсь, в русской беллетристике это очень распространенная болезнь. Все эти лукьяненки, головачевы и прочая лабуда еще хуже.
#2840 2019-05-15 00:41:18
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Чтобы быть недовольной женскими персонажами у олдей, как, впрочем, и у большинства русскоязычных писателей, не обязательно быть феминаци. Достаточно иметь не засранные жгс мозги и оценивать этих персонажей с точки зрения литературной ценности. А то, что у Олди вся "ценность" зачастую сугубо в дрочности, это факт. Ну, или это чисто технические персонажки: спрятать героя от врага, выходить после ранения, подтолкнуть к осознанию тм и т.п. - то есть вводятся для объяснения сюжетных коллизий и не более. сами по себе статисты, картонки с сиськами.
Ох, какая картонка с сиськами Регина ван Фрассен! А уж Рашель Альтшуллер и вовсе плоска настолько, что её вместе с Акулиной можно под дверь пропихивать!
#2841 2019-05-15 00:49:46
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Ох, какая картонка с сиськами Регина ван Фрассен!
Ээээ. Да. Претти мач.
#2842 2019-05-15 00:54:19
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Мага в законе они писали впятером, в том числе Марина Дяченко. Так что еще неизвестно, кто придал ей объем. И, кстати, судьба Рашель опять-таки скатывается в лав-стори. Оттанцевать любимого у смерти, то-се...
#2843 2019-05-15 00:59:55
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Мага в законе они писали впятером
Анон, ты ёбнулся?
#2844 2019-05-15 01:57:33
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Попутал с Пенаклем?
#2845 2019-05-15 02:57:19
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
не обязательно быть феминаци. Достаточно иметь не засранные жгс мозги
— ляпнуло существо с засранным феминаци мозгом и соответствующим новоязом. Да, в таком состоянии читать человеческие книги невозможно, будешь только бесноваться. Я лично очень рад, что русская литература пока избежала заражения "репрезентацией". Это большая отдушина. А чтение англоязычной пришлось ограничить, смердит-с.
И, кстати, судьба Рашель опять-таки скатывается в лав-стори. Оттанцевать любимого у смерти
Не скатывается, а возвышается. Это называется возвышается. Любовь возвышает 
И вообще анон понял, что идеальный финал литературной жизни героя выглядит как в последнем фильме Марвел. Свадьба с любимой или любимым (обязательно гетеро, без выкрутасов), белый заборчик, застолья, дети. Это даёт нормальным людям катарсис и, бонусом, отпугивает пиздочитательниц с засранными мозгами.
#2846 2019-05-15 03:11:36
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
А лексика, лексика-то какая!
#2847 2019-05-15 03:48:56
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
русская литература
Пчел-попаданцев и литрпг читаешь?
#2848 2019-05-15 03:50:18
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Хейтеры - такие хейтеры. Нет поводов доебаться - надо сочинить сказочку про двух престарелых дрочеров, которые не могут в образы пресвятых женщинок-сестринь в соответствии с очередным изданием матчасти радфем. Иначе нельзя: как так - авторы внесены на холиварку и не обосраны?! Не бывать такому, обосрёмся, но не допустим!!!разразраз
#2849 2019-05-15 04:08:18
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Не бывать такому, обосрёмся, но не допустим!!!разразраз
В том-то и прелесть. Это же пиар. Если как следует вдать в глаз сестринькам образов нормальной человеческой любви и счастья, они взорвутся и с визгом взлетят. Умный человек в таких случаях ругнётся и возьмёт другой контент, но не эти. Они физически не способны закрыть хлеборезку. В результате поднимается срач, шум, и фильм набирает большую кассу, о книге узнают больше людей. Успех пиар-акции гарантирован, Марвел свидетель.
#2850 2019-05-15 04:10:47
- Анон
Re: Олди (архивная тема)
Это троллинг, или реально существуют люди, которым настолько рвет жопу от того, что каких-то посредственных фантастов не похвалили?