Вы не вошли.
Не знаю, пойдет ли не в РФ
https://vk.com/primesporttv
Благодетель!!!!!! СПАСИБО!!!!!!!
(догоняя тред) Открытие мда, конечно. Причем его уже начали удалять с оф ресурсов олимпиады, видимо, поняли, как крупно обосрались. https://www.youtube.com/watch?v=TwjRz-Kbjuw
Не пойму, причём тут аккаунт с 5 подписчиками и видео, облизывающее олимпиаду в сочи
Анон пишет:(догоняя тред) Открытие мда, конечно. Причем его уже начали удалять с оф ресурсов олимпиады, видимо, поняли, как крупно обосрались. https://www.youtube.com/watch?v=TwjRz-Kbjuw
Не пойму, причём тут аккаунт с 5 подписчиками и видео, облизывающее олимпиаду в сочи
Были бы норм постановка и норм показ - никто бы особо не бесился. Только самые впечатлительные побухтели бы немного.
А раз у них подиум в лужах, убогие костюмы, невнятное переключение планов - то пусть получают реакцию, которую заслужили.
И вообще, модный показ - это же такая шикарная тема! Показали бы борьбу дизайнеров или моделей, эволюцию стиля, историю моды. Но это ж заморачиваться надо.
Там ещё прикол в том, что на трансляции это затянули
На мой взгляд, именно невероятно неудачная трансляция и стала основной причиной того, что многим не понравилось открытие, даже без учета высосанного из пальца скандала. Какие-то моменты были показаны краем или с очень неудачных ракурсов, обрывочно выдернуты на картинку. Какие-то, анон подозревает, не попали вообще. Другие части были очень затянуты, как тот же подиум, танцы на барже или долгий монотонный путь лошадки.
Это был невероятно сложный по конструкции и довольно интересный перформанс, но какая-то чудовищно неудачная именно трансляция.
Мало поставить зрелищное театральное шоу, нужно его еще правильно показать на камеру. А вот тут и случилась проблемка.
Не считая того, что худшего выступления Леди Гаги анон и вспомнить не может.
Отредактировано (2024-07-28 16:21:09)
Анон пишет:(догоняя тред) Открытие мда, конечно. Причем его уже начали удалять с оф ресурсов олимпиады, видимо, поняли, как крупно обосрались. https://www.youtube.com/watch?v=TwjRz-Kbjuw
Не пойму, причём тут аккаунт с 5 подписчиками и видео, облизывающее олимпиаду в сочи
При том, что все познается в сравнении
На мой взгляд, именно невероятно неудачная трансляция и стала основной причиной того, что многим не понравилось открытие, даже без учета высосанного из пальца скандала. Какие-то моменты были показаны краем или с очень неудачных ракурсов, обрывочно выдернуты на картинку. Какие-то, анон подозревает, не попали вообще. Другие части были очень затянуты, как тот же подиум, танцы на барже или долгий монотонный путь лошадки.
Анон, например, уже писал, что анону понравился фьюжен костюмов 16 века и современной спортивной формы - но это показали мало/на общих планах. Зато "кокс-вечеринка у Мишель на хате" ака "я танцую пьяным под дождём" затянули как могли, что в сочетании с "конём блед" в следующем акте дало тем, кто бякнулся, дополнительный повод бякнуться.
А дальше пошли уже теории заговора и поиск элементов чёрной мессы в тех элементах, которые на трансляции показывали долго и монотонно.
При том, что все познается в сравнении
Ну, Сочи - другая крайность. Для анона идеальное открытие ЛОИ - это Лондон-2012. Анон смотрит ОИ с ЗОИ 1994 в Лиллихаммере.
А я даже внимания особо не обратила. Если бы не аноны в треде, даже не заметила бы, настолько мало времени оно заняло. Бородатые мужики в платьях длились дольше, но к ним уже все привыкли. Поэтому на них было как-то пофиг, а вот представление команд на корабликах, чудесные виды Парижа, ассасин, голова Марии-Антунетты под хард-рок, дрейфующее по речке горящее пианино, лошадка Апокалипсиса, сбор команд у Эйфелевой башни, 100-летний ОЧ, Селин Дион и абсолютно уникальный олимпийский факел очень понравились. Поэтому, как уже писала, мое единственное негативное впечатление - абсолютно наплевательское отношение к здоровью спортсменов и долгая мариновка их под дождем. КМК, это намного хуже любых трансов и отсылок
Ой, а что случилось?)
Демонстративно отвалился локальный спонсор в надежде вместо рекламы на трансляции набрать очков у тех, кто тоже бякнулся об открытие Они даже не сказали, насколько большим был этот рекламный бюджет.
Отредактировано (2024-07-28 16:24:59)
Анон, например, уже писал, что анону понравился фьюжен костюмов 16 века и современной спортивной формы - но это показали мало/на общих планах.
Мне многое понравилось, на самом-то деле.
Но с трансляцией реально была беда-беда.
В том числе и с презентацией команд, которые брали только общим планом очень издали.
Для анона идеальное открытие ЛОИ - это Лондон-2012.
Да! Согласен с тобой полностью.
Анон поспорил с подругой: паркурщик с факелом - отсылка к Видоку или к Призраку Оперы?
Поэтому, как уже писала, мое единственное негативное впечатление - абсолютно наплевательское отношение к здоровью спортсменов и долгая мариновка их под дождем. КМК, это намного хуже любых трансов и отсылок
И ты прав, анончик, совершенно прав.
Анон поспорил с подругой: паркурщик с факелом - отсылка к Видоку или к Призраку Оперы?
Отсылка к Assassin Creed Unity. Авторы решили делать максимально сэйвовые "зумерские" отсылки, оттуда и миньоны задолбавшие, и интерактив-реклама Ubisoft.
И ты прав, анончик, совершенно прав.
Одно из другого вытекает. Попытались сэкономить время на шоу-плюс-проход, в итоге и в шоу получился неравномерный показ с акцентом на занималку времени, и спортсмены выглядели тупо мокрыми туристами, которые в отличие от обычных туристов не могут свалить под палубу греться (визит анона в Париж в своё время тоже прошёл дождливым летом, анон помнит, каково это).
Особо плохо было всяким Бутанам, которых грузили на мелкие "бато-муш". На больших, где плыли те же США, на нижней палубе даже туалет был:) Неравенство стран как оно есть.
Отсылка к Assassin Creed Unity.
Спасибо, анончик!
Одно из другого вытекает. Попытались сэкономить время на шоу-плюс-проход, в итоге и в шоу получился неравномерный показ с акцентом на занималку времени, и спортсмены выглядели тупо мокрыми туристами,
Я зацепил кусочек фильма про то, как делалось это открытие.
Там главный режиссер - театральный, хоть и относительно молодой, но очень титулованный. Но он именно театральный режиссер, не массовых мероприятий. Тут явно не хватило опыта именно в умении скоординировать все это и показать на камеру. Хз почему во всей огромной команде за почти год репетиций не нашлось таких специалистов.
Там главный режиссер - театральный, хоть и относительно молодой, но очень титулованный. Но он именно театральный режиссер, не массовых мероприятий. Тут явно не хватило опыта именно в умении скоординировать все это и показать на камеру. Хз почему во всей огромной команде за почти год репетиций не нашлось таких специалистов.
Учитывая, что даже в французских крупнобюджетниках этого/прошлого сезона ("Мушкетёры", в "Монте-Кристо" пофиксили относительно) с монтажём планов тех же боевых сцен бида-бида-огорчение, неурожай на них во Франции.
И я уверен, что театральный режиссёр смог бы сделать шоу на стадионе уровня "Лондон вешается от зависти". Но решили вместо открытки истории использовать сам Париж - в итоге получилась очень затянутая штука с очень криво расставленными акцентами.
Хотя шоу в Консьержери - реально "на все деньги".
Так-то можно было показать сцену отсылающую к Парижской Коммуне.
Но такая сцена была!
в итоге получилась очень затянутая штука с очень криво расставленными акцентами.
И, как по мне, очень сильно нужны были поясняющие субтитры к разным зданиям или отсылкам.
А они были только к статуям женщин.
Но такая сцена была!
Парижская Коммуна - 1870й (Свобода на Баррикадах). Перформанс в Консьержери - ВФР (1790й).
Но решили вместо открытки истории использовать сам Париж
Сама идея очень хороша. Может, в реале это все выглядело и неплохо.
Сама идея очень хороша. Может, в реале это все выглядело и неплохо.
Реал сильно пострадал от фрагментации "кошкиного хвоста по частям". Трибуны-то не переезжали вместе с лодками. А мокнущим спортсменам было может и не до того.
Единственная локация, где "реал" был явно в выигрыше и кто попал тот молодец - это концовка с собственно зажжением и тому что предшествовало. Т.е. всё что после "коня блед".
Отредактировано (2024-07-28 16:51:58)