Вы не вошли.
Аноны, что такое интеллигентность в вашем понимании? Нужна ли она в наше время? Имеет ли смысл быть вежливым и культурным? Как воспитываете в себе интеллигентов и интеллектуалов? Или не воспитываете, ибо депрессия и приходится пахать на работе как лошадь? Какие книги, фильмы, игры, музыкальные произведения считаете умными и заставляющими серые клеточки трудиться? Как поддерживаете свой культурный уровень, что делаете, чтобы не поглупеть? Нужно ли интересоваться политикой? Насколько негативно ваша текущая среда влияет на ваш интеллект? Считаете ли себя сапиосексуалами? Мартин Иден - герой?
Является ли интеллигентность сейчас чем-то достойным уважения или она уже не нужна, дорогу интеллектуалам?
Давайте обсуждать, рассказывать прохладные истории и делиться какими-то умными вещами. Реки приветствуются!
Гости не могут голосовать
Анон пишет:А быть интеллигентом без среды... это, наверное, как быть артистом и жить на необитаемом острове без связи. Ну, артист, ну, сам себе сценки играет и монологи произносит, но без зрителей-то он не функционирует как артист.
А мне кажется, что умение и стремление сохранить себя вне зависимости от окружающей среды — один из отличительных признаков интеллектуала и интеллигента. Пусть хоть мемуары пишет в стол в расчете на будущие поколения, какая разница.
Но хотя бы изначально эта среда должна быть, интеллигент должен в ней сформироваться.
И потом, к сожалению, или к счастью, но сохранять себя вне зависимости от окружающей среды совершенно прекрасно умеют и дураки, и хамы, и прочие неинтеллигентные личности, им это просто замечательно удается.
А мне кажется, что умение и стремление сохранить себя вне зависимости от окружающей среды — один из отличительных признаков интеллектуала и интеллигента. Пусть хоть мемуары пишет в стол в расчете на будущие поколения, какая разница.
Плюсую.
но сохранять себя вне зависимости от окружающей среды совершенно прекрасно умеют и дураки, и хамы, и прочие неинтеллигентные личности, им это просто замечательно удается.
Потому что с границами хорошо поставленными это несложно, а по нашим "условиям" интеллигенту-то границы ставить нельзя...
Но хотя бы изначально эта среда должна быть, интеллигент должен в ней сформироваться.
Кмк, горы книг или тонны роликов какой-нибудь Черниговской могут выступать этой средой. От человека всё зависит, как он воспримет и переработает поступившую ему пищу для души и ума.
горы книг
Безусловно. Предыдущим поколениям этого вполне хватало)
Интеллектуал - человек умственного труда, зарабатывающий мозгом. И он может быть как вежливым и культурным, так и быдлом невоспитанным.
Вежливость для меня это прежде всего уважение к себе и окружающим плюс соблюдение золотого правила нравственности: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой, и не поступай так, как не хочешь, чтобы поступали с собой.
+1000, анон
Давайте с другой стороны зайдем - в каких других странах эта среда есть?
Ни в каких?
В той же академической среде, судя по всему, во всех странах какие-то срачи.
Аноны, что такое интеллигентность в вашем понимании?
в моем понимании это эмпатия в первую очередь, чуткость к людям, особое внимание к близким. ругань матом, если он уместен в ситуации когда экспрессию никак иначе не выразишь - позволительна. вкусовые пристрастия тоже не показатель, имхо. можно пиво пить, слушать шансон, но оставаться интеллигентным челом, а можно слушать Рахманина оттопырив пальчик, но быть махровым быдланом по сути. общий уровень образования важен, ум и тактичность. все остальное наносное.
слушать шансон, но оставаться интеллигентным челом
шансон и интеллигентность на разных этико-ценностных полюсах, дорогой. Это аргумент из категории: можно срать в подъезде и оставаться интеллигентным человеком, главное эмпатичным и чутким
можно пиво пить, слушать шансон, но оставаться интеллигентным челом
Среди слушавших шансон ни одного интеллигентного и хорошо воспитанного человека мне не встречалось. Среди слушавших Рахманинова — встречались редко.
Потребляемый контент не определяет интеллигентность, но некоторые виды контента отлично сигнализируют о свойствах своих потребителей.
Отредактировано (2021-07-13 12:26:03)
шансон и интеллигентность на разных этико-ценностных полюсах, дорогой
категоричность и юношеский максимализм далеки от интеллигенции, это да.
Джо Дассен, Мирей Матье, Патрисия Кас, это тоже шансон, да и среди наших вполне есть достойные песни и исполнители. сравнить их со сраньем в подъезде только потому что не любишь шансон, это конечно мощь. пять баллов просто. поздравляю, ты не интеллигент.
шансон и интеллигентность на разных этико-ценностных полюсах, дорогой.
Поклонники творчества Шарля Азнавура с тобой не согласятся. А то, что у нас принято называть шансоном, часто и близко к нему не лежало, и называется блатняком. В котором тоже попадаются вполне достойные песни.
А вот судить о морально-этических качествах человека по его музыкальным предпочтениям - ну скажем так, не очень умно. Это называется снобизм и не имеет ничего общего с интеллигентностью. Они в диаметрально противоположных этико-ценностных полюсах.
Другой анон.
Отредактировано (2021-07-13 12:51:02)
Не, если асуждать чужие музыкальные вкусы — проявление интеллигентности, то мы со времен нулевых, когда рэперы пиздили говнарей, говнари пиздили рэперов, гопники/скины пиздили тех и других, а подключившихся чуть позже эмо пиздили вообще все, столько интеллигентности растеряли.
дранон
А вот судить о морально-этических качествах человека по его музыкальным предпочтениям - ну скажем так, не очень умно
Ну вот когда вижу что человек слушает тот самый блатняк с текстами: "мать прости, пырнул другана ножом, отсижу и вернусь" мне кажется что держаться от такого подальше все-таки умнее, чем думать, ах музыкальные предпочтения не говорят о его морали ничего. Эта музыка часть тюремно-криминальной культуры, нормы морали там свои, такие с которыми лучше не пересекаться
позже эмо пиздили вообще все, столько интеллигентности растеряли.
А что кто-то в треде предлагает пиздить за музвкусы? Если ты так сильно передергиваешь чужие слова - это тем более не интеллигентно, где же твоя эмпатия и чуткость?
тете сраке из интернета
сказал говноротый анон осуждающий шансон.
Не, если асуждать чужие музыкальные вкусы — проявление интеллигентности, то мы со времен нулевых, когда рэперы пиздили говнарей, говнари пиздили рэперов, гопники/скины пиздили тех и других, а подключившихся чуть позже эмо пиздили вообще все, столько интеллигентности растеряли.
Народный интеллигент - тот кто уже способен понять тонкий намек, но еще способен дать за него в глаз. (с)
Так-то тоже вспомнилась мятежная юность и пиздилово рокеров с попсовиками и рэперами. Да, интеллигентные были времена, чоуж.
Эта музыка часть тюремно-криминальной культуры, нормы морали там свои, такие с которыми лучше не пересекаться
Она родилась в тюремно-криминальной культуре. И ровно ничего о слушающем ее человеке не говорит, кроме того что он любит блатняк.
При таких подходах советую выкинуть в помойку джаз, регги, а заодно и оперу. И держаться от их любителей подальше.
Отредактировано (2021-07-13 13:01:27)
Короче, любой разговор за интеллигентность на Холиварке обречён на провал - все равно все присутствующие в лучшем случае интеллигентных лишь издали видели, а по большей части только слышали, что такие вообще бывают, но сами не встречались.
Но самые смешные все равно те, кто себя интеллигентными мнят, так что продолжайте.
Отредактировано (2021-07-13 13:03:26)
А - абстрактные рассуждения
Я думаю, что интеллигентность - это скорее склад характера, чем что-то другое. И когда несколько человек с таким складом характера объединяются по профессиональному, например, признаку, получается интеллигентская среда. Поскольку со стороны выглядит такое объединение вполне приятно, туда нередко пробиваются люди, которым хочется поприосаниваться, почувствовать себя илиткой и посамоутверждаться на других - вот, мол, к какому обществу я принадлежу. Отсюда появляются стереотипы об интеллигентах, которые любят смотреть на всех как на говно, и дебильное противопоставление интеллигент vs простой человек. Дебильное, потому что в его основе лежит мысль, что один непременно лучше другого.
Прекрасная вещь демагогия, говорите что хотите по этому поводу, но ни одного приличного человека слушающего блатняк анон не встречал
анон не встречал
Анон - мера всех вещей
А что кто-то в треде предлагает пиздить за музвкусы?
Ну а что, там люди сначала делали выводы о человеке на основании его музыкальных предпочтений, а потом шли бороться с идеологическими врагами. Или им просто хотелось пиздиться, а идеология натягивалась сверху, но результат-то все равно один.
Если ты так сильно передергиваешь чужие слова - это тем более не интеллигентно, где же твоя эмпатия и чуткость?
А я тыкнула в последний пункт голосовалки и не претендую. Чо ты мне сделаешь, как говорится, я в другой системе ценностей. Еще и песни про Сатану и жертвоприношения христианских младенцев слушаю иногда. И в стрелялки играю, зопретить.
Отредактировано (2021-07-13 13:09:31)