Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Ооо, это прекрасная женщина. Теперь она бетит фб и не заваливает авторов своим ценным без запроса
а раньше очень даже вылавливала тех, с кем хочет поработать. кстате, где автор слф? ушла в райт-блок?
или чудо-бета накидала в пб дохуя ошибок
А это что за покемон? Мне иногда кажется, что я в каком-то другом фандоме сижу
кстате, где автор слф? ушла в райт-блок?
Я бы его почитал, но у нее акк закрыт, и новых она не добавляет, соскучился уже по ее истеричному СЧ
Где она поддержала? Не видел.
Она одна из самых отъявленных беливерок и креветок
а раньше очень даже вылавливала тех, с кем хочет поработать. кстате, где автор слф? ушла в райт-блок?
Может ваяет новый шедевр
Хотя у нормальных людей критика = вежливо сказать о том, что не зашло
Вежливо сказать, что не зашел сюжет/виденье героя это не критика, это фломастеры. А вот указать на логические проебы, неточности или чрезмерную реакцию в моем понимании уже немного критика. Но если у анона такое мнение, не осуждаю
Хотя у нормальных людей критика = вежливо сказать о том, что не зашло
А твоё мнение автору важно почему?
Одно дело ты скажешь, что у вас вот там Ибо был в трусах, а стал в штанах, а другое "мне не нравится как у вас Сяо Чжань дышит". Ну не читай, раз не нравится
А вот указать на логические проебы, неточности или чрезмерную реакцию в моем понимании уже немного критика.
Но это тоже может быть фломастерами. Всё может быть фломастерами. Я вижу проёб, автор видит нетривиальный сюжетный ход. Ты видишь чрезмерную реакцию, а в понимании автора именно так и реагируют. Вон бл-й оказывается в своём омегаверсе основы шатал и над штампами насмехался, но я не увидел ни насмешки над штампами, ни шатания основ, а только стандартный омегаверс
Вон бл-й оказывается в своём омегаверсе основы шатал и над штампами насмехался
Справедливости ради, он никогда такого не говорил. Только, что специально их собирал
А твоё мнение автору важно почему?
Я своё мнение никуда кроме холиварки и не ношу. Но фандомную культуру, где обижаются на всё, осуждаю
Я своё мнение никуда кроме холиварки и не ношу. Но фандомную культуру, где обижаются на всё, осуждаю
Возьми с полки пирожок
Ну, осуждать ты можешь что угодно
Я своё мнение никуда кроме холиварки и не ношу. Но фандомную культуру, где обижаются на всё, осуждаю
То есть обижаешься на тех, кто обижается?
новый текст про травника кто-то читал?
Не могу ответить, ибо утерял нить нашей продуктивной беседы
Прочитал как "Ибо утерял нить"
Справедливости ради, он никогда такого не говорил. Только, что специально их собирал
Я нашёл, было так:
- Завязка, где ВИ защищает СЧ от плохого альфы, максимально клишированная и избитая
- А, ну это фича, а не баг, я специально клише собирал для него. Но принято :3
Со стороны автора фича, с моей - унылый баг.
Что такое слф?
Самый Лучший Фик, угадай какой
Со стороны автора фича, с моей - унылый баг.
в чем фича брать клише и писать клише?
новый текст про травника кто-то читал?
Я почти дочитал анон, приду с мнением чуть позже!
в чем фича брать клише и писать клише?
Хотел написать клише и написал клише. Ты думаешь авторы никогда-никогда не хотят написать клише?
Недавно был же флешмоб с этим "я ненавижу клише". Вот ему и фича, хотел написать клише, написал клише, читатели увидели клише — профит
Отредактировано (2021-11-05 15:44:59)
Я вижу проёб, автор видит нетривиальный сюжетный ход. Ты видишь чрезмерную реакцию, а в понимании автора именно так и реагируют.
на это есть такая функция двух людей, как диалог. один (читатель) пришел сказал про проеб, второй (автор) согласился или обосновал почему так. первый согласился или продолжил свою тз, зависит от ответа. все. мирно разошлись без заламываний рук и какие нынче авторы/читатели пошли хуйня. но у нас обычно это в какую-то срань выливается. да и не только у нас, а вообще везде. и еще обязательно "перестаньте меня травить вы же мне травму наносите мне психолога кто будет оплачивать" и т.д. и т.п.