Вы не вошли.
Сюда приглашаются все, кому хочется интеллигентно общаться сраться по поводу ебанизма различных юзеров летних и зимних битв. Фандом детских книжек про дружбу, хуле.
Краткая история изумрудосрачей
Путеводитель по Изумрудному треду
Я балдею как эти ну совершенно посторонние аноны так яростно защищают tramarim (кто это ваще? я ее до этого треда не знал, хотя я изумрудофаг). Пуканы подгорели, факт.
На воре и шапка пукан горит
а я верю. Особенно в свете набежавших пуканов.
Давай еще, детектив!
в свете набежавших пуканов.
О, этот нежно-бурый свет пуканов! Романтика...
А я все жду, когда кто-то из этих летающих на пуканой тяге переволнуется, забудет про маскировку и поставит дефис
Ох сколько критиков Детективоанона внезапно набижало.
Или один критик, но большой.
Или один критик, но большой.
И медленно бьет по клаве, сведя брови и шевеля губами, мучительно стараясь избегать скобочек в изложении мысли
Ох сколько критиков Детективоанона внезапно набижало.
Может потому что он хуевый детектив?
На хуевых как раз не набегают. Видимо, горячо, вот вы и всполошились.
эээ О_О
вы какие-то сами как пациенты, аноны.
эээ О_О
вы какие-то сами как пациенты, аноны.
Это везде так. Аноны стремятся взбодрить обстановку, чтоб не угасал накал эмоций.
Анон с менвитами, огромное тебе спасибо!
Детективанон, и тебе спасибо огромное! С нетерпением жду новых выпусков.
Фигасе, однако, какая тут сразу движуха началась
анон с менвитами
А-ху-еть!!!
Черт-черт-черт, мне рано вставать, а я читаю и не могу оторваться
Ну и мразь же эта Tramarim. Мало того, что подставила Хилл, так еще и здесь это вранье повторяла. Жаль, у нее профиль закрыт, я бы ее френдам кинула ссыль на эту дискуссию.
Ничего не знал про изумрудофандом кроме каких-то слабых отголосков срачей на инсайде, а книжки читал лет 20 назад и чуть ли не единственное, что помню про сюжет дальше первой часи, что инопланетяне где-то ближе к концу были такие внезапные и мутные, что я это дело вообще еле дочитал, а тут зашел в тред и никак не могу оторваться.
Детективоанон, расследование прекрасно, присоединяюсь к ожидающим продолжения!
инопланетяне где-то ближе к концу были такие внезапные и мутные, что я это дело вообще еле дочитал,
Сейм шит. Я вообще не понял, зачем они там, лучше бы Волков им отдельную вселенную запилил.
@Детективанон, я тебе подброшу еще фактик.
По теме скобок: ставить точку ЗА закрывающим знаком было бы правильно, если бы речь шла о кавычках, а не о скобках. То есть, в случае кавычения цитат или прямой речи - сперва ставится закрывающая кавычка, потом точка.
Применение этого правила к случаю скобок свидетельствует, что сабж "слышал звон", но само правило не знает.
А теперь припомним, что в этом треде некто булькающее у нас на глазах обозвало кавычки скобками.
Коммент 339, цитирую:
Сарказм не понимаем, "товарищ"? Выделю в скобочки, а то вдруг вас это снова смутит, "друг мой дорогой". Так лучше?
Так что не зря к скобкам прикопались. Характеризует!
Между прочим анализ скобок, тире, прочих знаков препинания, их постановки и сочетаемости - это один из этапов классической текстологической экспертизы при установлении спорного авторства. Так что Детективанон очень грамотно взялся за дело, а активная беготня с воплями про "куча людей так пишет" очень похожа на пляски фигуранта)
Этот тред интереснее "Тайны заброшенного замка".
Это везде так. Аноны стремятся взбодрить обстановку, чтоб не угасал накал эмоций.
Ага. Причем, их тут двое. Детективоанон и второй, который вокруг пляшет и подбадривает друга криками про пуканы создавая эффект толпы.
А пуканы кто создает?
А пуканы кто создает?
Где? Я пока ничего такого не видел. Только вопли о горящих пуканах читал.
Между прочим анализ скобок, тире, прочих знаков препинания, их постановки и сочетаемости - это один из этапов классической текстологической экспертизы при установлении спорного авторства.
Экспертиза подразумевает конкретный круг предполагаемых авторов и сравнение конкретных текстов. А не выбор по непонятным причинам одного автора при полном игноре остальных кандидатов. Создается впечатление, что у детективоанона тут что-то личное.
Бля, вчера закончил бетинг миди, где полно этих точек за скобками.
Детективоанон, как упражнение для мозга и наблюдательности твоё занятие может и хорошо, но неубедительно
Тебе тут говорили про Эко. Если ты его не читал, то твои слова о том, что у тебя это такое увлечение - пиздеж. Было бы это правдой, "Маятник Фуко" ты бы знал наизусть.
Причем, их тут двое. Детективоанон и второй, который вокруг пляшет и подбадривает друга криками про пуканы создавая эффект толпы.
не мелочись. Детективоанон тут вообще один. Остальные молча заглядывают и убегают.
Бля, вчера закончил бетинг миди, где полно этих точек за скобками.
Экспертиза подразумевает конкретный круг предполагаемых авторов и сравнение конкретных текстов. А не выбор по непонятным причинам одного автора при полном игноре остальных кандидатов. Создается впечатление, что у детективоанона тут что-то личное.
Аноны, так принесите кого-нибудь еще из фандома, у кого такая ошибка встречается, тут большинству анонов без разницы, над кем гиенить, будет новый подозреваемый - и его обсудят, детективоанон инетересен за сам факт расследования, а не потому, что тут у всех дружно что-то личное к юзеру.
За себя могу сказать, что цитаты с дефисами встречал и раньше, а вот именно такую ошибку со скобочками вижу впервые, да и что-то не припомню, чтобы вообще встречал у кого-то такую характерную манеру брать в скобочки отдельное предложение. Но я не бета и не самый внимательный анон по жизни, а с изумрудофандомом в принципе на холиварне и познакомился, так что если кто-то принесет пруф, что там полфандома пишет с дефисами и такими скобочками - приму как факт. Вот только при наличии пруфа, а не крики в воздух про то, что все так пишут, а не только этот автор.
Плюсую к предыдущему анону: никогда раньше не видел пунктуации вида "Бла-бла. (Бла-бла-бла). Бла-бла-бла". А я на такого рода ошибки обращаю внимание, потому что глаз режут. Профдеформация, чтоб ее
Хейтеры Детектива, вы хоть понимаете, что вы своим хейтом очень палитесь? Потому что вот это
Пока что расследование напоминает надевание труселей через голову
совсем не похоже на мимопроходящего анона.
На хуевых как раз не набегают. Видимо, горячо, вот вы и всполошились.
Да, именно так.
Ох сколько критиков Детективоанона внезапно набижало. Да еще и с уверениями в незаурядном уме и грамотности ебанашек, которые год не могли успокоиться и ходили срать кому-то в выкладки.
Правильные выкладки у Детективоанона или нет, судить не берусь, но вот результат, похоже, где-то близко
я анон с грамотой ру и критикой анона с детективами, и я что-то думал, речь идёт о предложении по схеме
Петя пошел гулять (без зонта и без плаща.)
Тут точка неправильно стоит. Насчет другой конструкции речи нет, простите за недопонимание)