Вы не вошли.
Сюда приглашаются все, кому хочется интеллигентно общаться сраться по поводу ебанизма различных юзеров летних и зимних битв. Фандом детских книжек про дружбу, хуле.
Краткая история изумрудосрачей
Путеводитель по Изумрудному треду
Анон пишет:А может проблема в тебе? Мало читал?
Точно во мне. Мало читал трамарим
Чтобы делать выводы - точно мало. я сходил по ссылкам, они тристалетней давности. Она что с тех времен ничего нигде не писала?
И сразу тема оживилась!
@Детективанон, жжошь! Продолжай!
Детективанон, продолжай! Пока ты делаешь только подгон задачки под ответ.
Вообще-то по грамоте.ру точки чаще правильнее ставить за скобками, на минуточку.
Вообще-то по грамоте.ру точки чаще правильнее ставить за скобками, на минуточку.
Это если скобка входит в состав предложения. Тогда да, точка ставится за скобкой. Если в скобках - отдельное предложение с заглавной буквы, точка ставится внутри скобки. Все верно анон говорил.
Анон пишет:Анон пишет:А может проблема в тебе? Мало читал?
Точно во мне. Мало читал трамарим
Чтобы делать выводы - точно мало. я сходил по ссылкам, они тристалетней давности. Она что с тех времен ничего нигде не писала?
Скорее всего, она писала, но без ошибок, и детектива это не устроило. НЕ уложилось в версию.
Ее мамка - это мамка Кэрри?
походу, да!
Детективанон, ты, конечно, упорот, но есть одна подстава: эти хейтеры не кажутся дурами, а если они не дуры, они наверняка меняют свой стиль в комментариях.
я, например, тоже так делаю под виртами. нет, не хейтер из ИГ
Детективанон, ты, конечно, упорот, но есть одна подстава: эти хейтеры не кажутся дурами, а если они не дуры, они наверняка меняют свой стиль в комментариях.
Детективоанону понравилась придуманная им версия, и он сейчас выпрыгивает из штанов, чтобы ее натянуть. Пока получается плохо.
И не забывайте, что если у кого-то альтернативная пунктуация или орфография, более-менее наблюдательному человеку легко ее имитировать. И наоборот - человек может писать грамотно, но на каком-то ресурсе (анонимном, например) допускать вопиющие и однотипные ошибки. Это как способ потеряться из виду - надеть красный пиджак и большие очки. Потом достаточно снять красный пиджак и большие очки - и большинство людей волшебно тебя не узнают. Детективоанон, тебя очень интересно читать, но ты недооцениваешь людей и забываешь об их потенциальном уме и сообразительности.
эти хейтеры не кажутся дурами, а если они не дуры, они наверняка меняют свой стиль в комментариях.
Угу, взрослые бабы, у которых полыхает пукан из-за того, что кто-то неправильно любит детскую книжку, определенно не дуры.
Анон-детектив, аплодирую тебе стоя! И жду продолжения.
Не думал, что понадобится писать еще один пост про эти злоебучие скобки, но вижу, что эта тема вызывает сильный ажиотаж, так что все же напишу.
FAQ про скобки
Я ничо не понял, чо за скобки?
Аноны, по моему опыту подавляющее большинство людей, использующих скобки, используют их так:
Блабла блабла блабла (бла бла бла).
То есть скобки тут находятся внутри предложения.
Дефис, Трамарим и Бурундушечка любят делать ту часть, которая в скобках, отдельным предложением, то есть ставить перед скобками точку. Эту конструкцию я ну очень мало где видел до этого. В правильном виде она выглядит так:
Блабла блабла блабла. (Бла бла бла.)
То есть точка того предложения, которое в скобках, стоит внутри скобок.
Дефис, Трамарим и Бурундушечка используют эту конструкцию с ошибкой. Вот так:
Блабла блабла блабла. (Бла бла бла).
То есть точка того предложения, которое в скобках, стоит ЗА скобками.
Внимание, правило из учебника! http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=554433#p554433
Если кто-нибудь меня после этого, кажется, четвертого объяснения опять спросит: «А я нипонел, как правильно-то? Есть у Дефиса ошибка или нет? А когда точка внутри скобок, это правильно?» - я, наверное, сам в скобку превращусь от отчаянья.
Вы что все записи этой Трамарим проверили? Человек мог три раза написать неправильно, а тысячу раз правильно.
Хорошо, анон. Если тебе мало тех трех примеров (из одной дискуссии, на минуточку), давай поищем еще.
Значит, берем первые попавшиеся записи Трамарим с использованием скобок и с точкой в конце того предложения, которое в скобках. Смотрим, сколько раз она использовала эту конструкцию с ошибкой, а сколько – без.
Первые четыре примера, которые я уже приводил, были из одной и той же дискуссии, вот этой:
http://999-si-4.diary.ru/p149632325.htm?from=0
Здесь конструкция использована правильно 1 раз и с ошибкой – 3 раза.
Вот примеры из других дискуссий. Эту хитровыебнутую конструкцию со скобками она употребляет часто, так что держите, мне не жалко.
Во всех других дискуссиях, которые я нарыл, ошибка есть:
И в такой ситуации обвинять авторов в лени и якобы нежелании защищать свои произведения, это все равно, что обвинять жертву грабежа, что она не смогла дать сдачи грабителю-громиле. (А что по темному переулку шла, так живет она там).
http://krapivin-forever.diary.ru/p193966878.htm
И так вплоть до белья и формы, почему нет. (Кто привык к каким-то определенным сортам мыла, пасты и пр. прикупает отдельно для себя. Кто привык таскать вместо форменного комбинезона сарафанчик или свитер с джинсами тупо этим комбинезоном не пользуется).
http://beloriyadogeva.diary.ru/p201066505.htm
Примерно таким товарищем изображен в ряде фанфиков Дэн. (И фанфики No-Fan тут не исключение).
http://beloriyadogeva.diary.ru/p183976993.htm?from=120
- Если бы Альфред был причастен к смерти жены Барда, то в Эсгароте было бы на одного Альфреда меньше. (ИМХО).
http://logovojuni.diary.ru/p201798662.htm
И отсюда – аж 3 штуки:
http://grey-kite.diary.ru/p174766828.htm
Пока система по сути сама себя не скушала. (Ну и один Лоэнграмм немножко помог.... Ладно-ладно. Не один).
Главное показать большинству врага, в лице меньшинства, (от иждивенцев до республиканцев), и бороться с этим врагом до полного уничтожения последнего. (А там и нового найти можно).
Не было бы Лоэнграмма, нашелся бы кто другой. (Правда, Легенда тогда тоже была бы другой).
Итак, из виденных мной 11 случаев применения Трамой хитровыебнутых скобок, 1 раз она употребила их правильно и 10 раз допустила ошибку. Нет, может у нее 10 раз «пальчик соскользнул», всякое бывает. Но - маловероятно.
Анон, который «а может, она пару раз неправильно написала, а тысячу раз – правильно!» - ну хорошо, принеси мне, пожалуйста, ту тысячу фраз, которые она написала правильно, и ты меня убедишь Хорошо, можешь не тысячу – можешь, ну, допустим, пятьдесят фраз, где эта злоебучая точка стоит внутри скобок, а не снаружи. Пусть правильных фраз будет хотя бы в пять раз больше, чем фраз с ошибкой. А пока – извини. Пока правильно было только раз, а неправильно – десять. Кстати, ту единственную фразу, которая была написана правильно, принес вам я. Это к вопросу о том, что я якобы подгоняю и показваю вам только примеры неправильного употребления.
Я сходил по ссылкам, они тристалетней давности. Она что с тех времен ничего нигде не писала?
Цитата про темный переулок – 2014 год.
Про мыло и пасту – тоже 2014, ноябрь.
Про Альфреда – тоже 2014 год, декабрь.
Ну и что, что ты считаешь, что так скобки мало кто юзает! А я тебе говорю, что так многие пишут! Зуб даю!
Нет, я не считаю, что во всей вселенной (включая Рамерию, Пандору и Туманность Андромеды) только Трама пишет вот так. Я уже говорил, притащите мне еще кого-нибудь из изумрудников с такими же как у Дефисыча пунктуационными ошибками и с дефисофилией – и он тоже станет подозреваемым наравне с Трамой. Но пока - увы, только Траму и притащили.
И все равно у тебя хуевые обоснования! Я не могу объяснить, почему хуевые, но я все равно так считаю, да!
Анон, ну если ты не можешь объяснить, почему они хуевые, а только громко кричишь об их хуевости, то это уже твои проблемы, а не мои
Ох сколько критиков Детективоанона внезапно набижало. Да еще и с уверениями в незаурядном уме и грамотности ебанашек, которые год не могли успокоиться и ходили срать кому-то в выкладки.
Правильные выкладки у Детективоанона или нет, судить не берусь, но вот результат, похоже, где-то близко
Угу, взрослые бабы, у которых полыхает пукан из-за того, что кто-то неправильно любит детскую книжку, определенно не дуры.
Не переживай! Здесь все такие!
Ох сколько критиков Детективоанона внезапно набижало.
Может потому что он хуевый детектив? А как дысал!
Не переживай! Здесь все такие!
Не стоит судить обо всех по себе, анонче.
Анон пишет:Не переживай! Здесь все такие!
Не стоит судить обо всех по себе, анонче.
А я по тебе тоже сужу. Тему поста видел? И что ты такой умный взрослый и с погасшим пуканом здесь делаешь?
А я по тебе тоже сужу. Тему поста видел? И что ты такой умный взрослый и с погасшим пуканом здесь делаешь?
Любуюсь цирком, анончик
Можешь, конечно, мне не верить - я как-нибудь это переживу.
если они не дуры, они наверняка меняют свой стиль в комментариях.
если у кого-то альтернативная пунктуация или орфография, более-менее наблюдательному человеку легко ее имитировать
Анон, такую версию, безусловно, исключить нельзя. Но если бы Бурундушечка была человеком, решившим подставить Траму, она бы скорее юзала не хитровыебнутые скобки и отсутствие тире перед "это" перед сказуемым в форме существительного, а какие-нибудь типичные Трамины фразочки. Это ведь один я такой гад въедливый, что до скобочек и тире доебался, а приметные фразы сразу в глаза бросаются.
Анон пишет:А я по тебе тоже сужу. Тему поста видел? И что ты такой умный взрослый и с погасшим пуканом здесь делаешь?
Любуюсь цирком, анончик
Можешь, конечно, мне не верить - я как-нибудь это переживу.
Если для тебя это цирк, то ты еще более ебнутый, чем здесь собравшиеся. Они хотя бы участвуют. Хоть какой-то интерес.
Если для тебя это цирк, то ты еще более ебнутый, чем здесь собравшиеся.
Твое мнение очень важно для меня, бро.
Анон-детектив, аплодирую тебе стоя! И жду продолжения.
Спасибо, анонче! К сожалению, прямо сегодня проду дописать не могу, но постараюсь не задерживать.
Ох сколько критиков Детективоанона внезапно набижало. Да еще и с уверениями в незаурядном уме и грамотности ебанашек, которые год не могли успокоиться и ходили срать кому-то в выкладки.
Да, анон, я тоже впечатлился
Анон пишет:Если для тебя это цирк, то ты еще более ебнутый, чем здесь собравшиеся.
Твое мнение очень важно для меня, бро.
Нивапрос. Было бы неважно, ты бы не отвечал
Ох сколько критиков Детективоанона внезапно набижало. Да еще и с уверениями в незаурядном уме и грамотности ебанашек, которые год не могли успокоиться и ходили срать кому-то в выкладки.
Правильные выкладки у Детективоанона или нет, судить не берусь, но вот результат, похоже, где-то близко
This!
Это точно неспроста. Я балдею как эти ну совершенно посторонние аноны так яростно защищают tramarim (кто это ваще? я ее до этого треда не знал, хотя я изумрудофаг). Пуканы подгорели, факт.