Вы не вошли.
Сюда приглашаются все, кому хочется интеллигентно общаться сраться по поводу ебанизма различных юзеров летних и зимних битв. Фандом детских книжек про дружбу, хуле.
Краткая история изумрудосрачей
Путеводитель по Изумрудному треду
Но разные тире - это же идиотизм...
В двух сборниках от них почему-то ни у кого не подгорало, а когда сформировалась серия, это уже вроде как не идиотизм, а фишка и традиция. И то, что к ней придрались уже в процессе эскалации конфликта и упорно продолжают напоминать здесь, заставляет относиться к этому как к поводу, а не причине.
Аналогично и с "удачной находкой" чередования прозы со стихами, восходящей к "Книгам джунглей" Киплинга. Это была не "находка Трио", а попытка подхватить традицию, заданную детским сборником. Сперва её обосрали, потом когда Чарли, желая погасить спор, согласился "да, наверно, не лучшая была идея", Тотошка ему вывернула и это - "а, то есть это у Думалки с расстановкой для того сборника была не лучшая идея"? И опять пришлось оправдываться, и новые придирки к словам...
Если бы критики были заинтересованы в улучшении качества, как тут слезно доказывали, разговор строился бы совсем иначе. А так правильно Фея все удалила Боцман закрыл комменты. И правильно новый сборник выпустили без широкого обсуждения. Результат не хуже, а нервы у оргов целее.
В детском сборнике 2 стихотворения: в начале и в конце. Никакой перемешки там нет. А Трио напихало как придется, и разницы не увидело.
Что за традиция такая, которая была в одном сборнике? Традиция это когда что-то давно стало нормой. А не с прошлого раза. И даже не с позапрошлого. Не говоря о том, что у двух первых сборников разное оформление.
Да что за мазохизм вообще поддерживать чужую идею, которую считаешь неудачной?
Отредактировано (2020-08-28 18:14:36)
В детском сборнике 2 стихотворения: в начале и в конце. Никакой перемешки там нет. А Трио напихало как придется, и разницы не увидело.
А почему оттуда не взяли традицию на одинаковые тире? Или там тоже разные? Как вообще определяется что традиция, а что нет? Фиг с ним уже с правильным пониманием.
К нему не "влазят", а он сам приглашает к сотрудничеству всех. И именно это с точки зрения изумрудоВедра и здешних активистов "фууу, чморота", как Чарли с его миротворчеством. Порог вхождения для того, чтобы стать своим Ведру - чморить и травить неугодных. Если он этого делать не будет, то сам окажется в их рядах.
А почему это так? Кто в составе Ведра, кто их враги(ньки)? С чего есть пошла их ненависть?
В детском сборнике 2 стихотворения: в начале и в конце. Никакой перемешки там нет. А Трио напихало как придется, и разницы не увидело.
Что за традиция такая, которая была в одном сборнике? Традиция это когда что-то давно стало нормой. А не с прошлого раза. И даже не с позапрошлого. Не говоря о том, что у двух первых сборников разное оформление.
Да что за мазохизм вообще поддерживать чужую идею, которую считаешь неудачной?
А почему оттуда не взяли традицию на одинаковые тире? Или там тоже разные? Как вообще определяется что традиция, а что нет? Фиг с ним уже с правильным пониманием.
И легким движением руки обвинение Трио-с-циферками в том, якобы оно "каждый раз выступает с заявлениями, что сделает лучше и прекраснее, чем кто-то другой" перешло в критику обычных косяков. Примитивнейшая подмена тезиса детектед.
Порог вхождения для того, чтобы стать своим Ведру - чморить и травить неугодных.
А чем эти неугодные так не угодили злому Ведру?
А чем эти неугодные так не угодили злому Ведру?
Плохо верстают.
Анон пишет:В детском сборнике 2 стихотворения: в начале и в конце. Никакой перемешки там нет. А Трио напихало как придется, и разницы не увидело.
И легким движением руки обвинение Трио-с-циферками в том, якобы оно "каждый раз выступает с заявлениями, что сделает лучше и прекраснее, чем кто-то другой" перешло в критику обычных косяков. Примитивнейшая подмена тезиса детектед.
Примитивнейшее передергивание детектед. Лично я отвечал на простыню о том, что Трио сделало так же, как и.Ведро, но Ведро докопалось. Нет, не так же. А ты душный.
Лично я отвечал на простыню о том, что Трио сделало так же, как и.Ведро, но Ведро докопалось.
А где-то была такая простыня? Или глюки ловишь?
Я писал совсем другое: в ответ на голословное обвинение "мамой клянусь!" в том, что Трио заявляло, что сделает лучше других, проиллюстрировал фактами, что оно наоборот, стремилось выдерживать общую линию и сохранения единого лица фандомных сборников (никому себя не противопоставляя). Другое дело, что это бесперспективно: угодить Т-команде невозможно в принципе, потому что ей плохи не дела, а конкретные люди. Мне это очевидно, а вот Чарли с компанией не понимают и бьются головой о стену.
Нет, не так же.
Не так же. Но если для себя чередование прозы со стихами кажется чем-то новым и невиданным, могу лишь посоветовать повышать свой культурный, блядь, уровень.
А ты душный.
Он нормальный - по крайней мере, глюков не ловит, а адекватно резюмирует сообщения анонов.
Отредактировано (2020-08-28 21:34:51)
угодить Т-команде невозможно в принципе, потому что ей плохи не дела, а конкретные люди.
А на кой им это вообще? Они для кого делают? Для себя, для фандома? Или Т-команда такая обширная, что составляет бóльшую часть фандома, что ей надо угодить, иначе некому будет продавать сборники?
проиллюстрировал фактами, что оно наоборот, стремилось выдерживать общую линию и сохранения единого лица фандомных сборников
Погоди, анон, а где были факты. Я так понял, что в двух сборниках одни тире, в третьем другие, к четвертому разошлись во мнениях о традициях, оформление везде разное, обложки похожи у двух последних, при этом внутреннее оформление у них тоже отличается, порядок работ разный в разных сборниках, в предыдущем так вообще варианты были. Кто к чему стремится и как определялись традиции кроме традиции сборникосрачей я не понимаю. Если что, я не топлю ни за традиции, ни против, просто не могу суть уловить. По мне так поиск оптимальных вариантов, которые и могут в последствии стать традицией, причем разные для разных целей.
стремилось выдерживать общую линию и сохранения единого лица фандомных сборников (никому себя не противопоставляя). Другое дело, что это бесперспективно: угодить Т-команде невозможно в принципе
Там было еще интересней: к выпуску детского сборника орали, что алфавитный порядок - это пиздец и ужоснах, а про первый сухиновский те же люди заявили, что тематический принцип херня, надо по алфавиту.
Мне это очевидно, а вот Чарли с компанией не понимают
Но все равно, анон, ты в их глазах топишь за Трио, а я вообще Бефар.
Посмотри сообщение выше - они вообще не понимают, о чем речь и из-за чего весь сыр-бор. "На кой им вообще мирные конструктивные взаимоотношения в фандоме?" А действительно, на кой? Изумрудосрачи - это же так весело, кто бы без них вообще знал об этом микрофандоме...
Они вот сборник без шума выпустили, чтобы не было нового срача на холиварке. Наивные!
На кой им вообще мирные конструктивные взаимоотношения в фандоме?
Это откуда цитата?
Они вот сборник без шума выпустили, чтобы не было нового срача на холиварке. Наивные!
Чо-то мне кажется про холиварку они не думали. Срач на холиварке может быть в любом случае. Было бы желание посраться, а повод найдется, в крайнем случае старый можно откопать. А вот чтобы не было прилюдных срачей в фандоме, которые та же холиварка оборжала бы, и которые могли отпугнуть свежих авторов, это да.
В отличие от здешней традиции фигурного цитирования Феи и Чарли, смысл полностью сохранен.
Мой вопрос про на кой несколько о другом, анон. Так что смысл ты сильно натянул, а не сохранил.
Мой вопрос про на кой несколько о другом, анон
Ага, твой вопрос не о том, что ты цитируешь, но натягиваю при этом я.
Заставка в прошлом сборнике "полный пиздец", но когда ее перерисовали, сохранив композицию, новая бяда - "внутреннее оформление у сухиновских сборников отличается" (и пофиг, что этого не увидишь, не положив оба рядом).
Эта музыка будет вечной.
Но на нее уже даже Трио++ не ведется, а просто посылает лесом - и правильно делает.
Но на нее уже даже Трио++ не ведется, а просто посылает лесом - и правильно делает.
Трио, может, не ведется, а ты пляшешь
а ты пляшешь
Глупышка, меня забавляет, как тут выкручиваются, забив на всякую логику, и даже не замечают этого.
Анон пишет:Мой вопрос про на кой несколько о другом, анон
Ага, твой вопрос не о том, что ты цитируешь, но натягиваю при этом я.
Заставка в прошлом сборнике "полный пиздец", но когда ее перерисовали, сохранив композицию, новая бяда - "внутреннее оформление у сухиновских сборников отличается" (и пофиг, что этого не увидишь, не положив оба рядом).
Эта музыка будет вечной.
Музыка передергиваний тоже будет вечной, поскольку я че-то нигде не увидел, что отличие внутреннего оформления в сухиновских сборниках - это бяда. При этом факт остаётся фактом - оформление отличается (с сохранением большинства косяков), пусть не сильно, но отличается. И заявлять о традициях в начале обсуждения первого сухиновского сборника было смешно, не было там никаких традиций, да и сейчас не особо есть.
В теме феиных артов упоминали, что положительных персонажей нельзя рисовать со спины. Что это за фишка такая?
Какая бяда, какой пиздец? с какими голосами в голове ты разговариваешь? Речь о поддерживании неких традиций, которые каждый раз разные. Не могу понять, где начинаются "традиции", но я ни разу не назвал различия пиздец-бядой.
факт остаётся фактом - оформление отличается (с сохранением большинства косяков), пусть не сильно, но отличается
И это ты, конечно, понял тоже по одной фотографии с пальцами, по которым у некоторых тут не перестает тоскливо ныть и зудеть в промежности?
И это ты, конечно, понял тоже по одной фотографии с пальцами, по которым у некоторых тут не перестает тоскливо ныть и зудеть в промежности?
У тебя фиксация, анон? Хочешь об этом поговорить?
У тебя фиксация, анон?
Конечно у меня, у кого ж еще? Это ведь я тут любую тему к Фее свожу, не ты?