Вы не вошли.
Сюда приглашаются все, кому хочется интеллигентно общаться сраться по поводу ебанизма различных юзеров летних и зимних битв. Фандом детских книжек про дружбу, хуле.
Краткая история изумрудосрачей
Путеводитель по Изумрудному треду
О "соавторстве" Таданори вообще не упоминается, речь о ней только как о кэпе.
Не, дальше упоминается:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p4558755
Три абзаца и "искажение важнейшего тезиса".
Соавторство, да.
И снова гамбургская аналитика! Эту песню не задушишь, не убьешь
И снова гамбургская аналитика! Эту песню не задушишь, не убьешь
Ну только начали обсуждать ебняжек Фею и Алёну, как в тред влетели некрофилы
Мне кажется, гамбургосрач и ебняжки как-то связаны
Прикиньте, аноны, а тема тащемта про изумрудосрачи на фандомных битвах, а не про ебняжек, одна из которых в ФБ вообще не участвовала.
Желание тднр или хомяков перевести стрелки понятно, но все попытки исполнения примитивны, как все у тднр.
Прикиньте, аноны, а тема тащемта про изумрудосрачи на фандомных битвах, а не про ебняжек, одна из которых в ФБ вообще не участвовала.
Желание тднр или хомяков перевести стрелки понятно, но все попытки исполнения примитивны, как все у тднр.
Анон, после стольких лет, что ещё ты не обсудил в Гамбурге?
а не про ебняжек, одна из которых в ФБ вообще не участвовала.
По-моему, тема уже давно про ебанутых изумрудников в целом, а не только про их срачи, связанные с ФБ.
Кстати, я сам нежно люблю Гамбург и не против его обсуждений, но по поводу непричастных к ФБ ебняжек я не согласен! То есть Алена да, непричастна, но Фея-то как раз засветилась в ФБшном бетосраче. Кстати, эта история (вместе с Гамбургом) некоторое время назад внезапно всплыла в теме говнокэпов. Тамошние аноны так задорно спорили, кто больше обосрался, Таданори или Фея, что анон аж прослезился от ностальгии
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p3934116
Отредактировано (2019-07-11 09:16:27)
Помнится, здесь рекламировали Таданори как ужасно срачную особу, а все срачи с ее участием 5+ летней давности Мелковато.
Алена отметилась в комментах под выкладками, так что сорт оф причастна.
Но на вкус анона Алена скучная, а вот с Гамбургом не все ясно. Тут был свидетель, видевший оригинал статьи в комсоо. Он утверждает, что Таданори конкретно все переписала. И есть слова соавтора, что Таданори только победила и добавила три абзаца. Ещё один анон утверждал, что статья — компиляция чужих идей, так что ни о каком ориджинал контенте говорить не приходится. Так как же было на самом деле?
Многие из изумрудников 5+ лет назад были молодыми и глупыми, но некоторые таковыми и остались Не знаю насчёт Таданори, она не отсвечивает, но вот Трио все такие же долбоящеры.
Помнится, здесь рекламировали Таданори как ужасно срачную особу, а все срачи с ее участием 5+ летней давности Мелковато.
Так чтобы быть в курсе ее недавних срачей, надо быть в одном фандоме с ней. А из изумрудников на ХС, по ходу, сидят только члены Ведра (которые, естественно, не расскажут) и Ликвидатор (который с Таданори сто лет назад разосрался и с тех пор не общается, поэтому может быть просто не в курсе ее срачей). Может, и есть что, но об этом фиг узнаешь )
Тут был свидетель, видевший оригинал статьи в комсоо. Он утверждает, что Таданори конкретно все переписала. И есть слова соавтора, что Таданори только победила и добавила три абзаца. Ещё один анон утверждал, что статья — компиляция чужих идей, так что ни о каком ориджинал контенте говорить не приходится. Так как же было на самом деле?
Ну это как раз просто. Выше вносили ссылку на форумскую версию статьи (из которой, по словам Ликвидатора, были выкинуты все изменения, внесенные Таданори). А ФБ-шная версия (с правками и дополнениями Таданори), надо полагать, по-прежнему висит в изумрудной выкладке 2013 года. Можно сравнить и проверить, кто из черепашек пиздит.
Не просто, анон. Ликвидатор там ещё что-то дописывал в последнюю версию. А оригинал они оба куда-то приныкали и говорят, что он не сохранился. Если бы так утверждал кто-то один, но они оба его просрали. Оригинал видели 6 лет назад и вспомнить, что именно там до буквы, не может никто.
А все из-за страсти Таданори править не сохраняя оригинал. Лично я пока склонен верить Ликви, так как его версия не меняется с самого начала. А про то, что Таданори глобально все переделала, услышал только на холиварке и только сейчас.
Может, и есть что, но об этом фиг узнаешь )
Анон, если фиг узнаешь, то значит это какие-то хуевые срачи. Так что реалити мелковато.
У Феи и Алены есть общая унылая черта, которая делает их тексты скучными.
Да, Алена пишет бессвязную унылоту, но эта унылота мало того что безграмотная, так еще и скучная.
Потому что там все "как у нас".
опять простыня
Почему в Волшебной стране секс порочен, а не является приятной и прекрасной частью семейной жизни, приводящей к появлению румяных детишек? Может, там еще за измену побивают камнями, а девушек, родивших вне брака, выгоняют из дому?
Не, ну если бы это все было только у Энни, которая, если я верно помню ваш канон, выросла на культуре Канзаса пятидесятых где-то годов, то это было бы нормально. В США пятидесятых, в штате Канзас, все эти заебы Феечки вполне вписываются. А вот Волшебная Страна с ее Жевунами и Мигунами у меня лично стойко ассоциируется с язычеством и восприятием мира через множество духов. Звери разумны и чучела оживают - как раз из той оперы. И столкновение культуры Канзаса и культуры Волшебной Страны в этом разрезе могло бы быть конфеткой.
Но - Феечка. Поэтому вместо конфетки - какашка.
П.С.: кстати, анон, вот насчет венчания во всех его видах ты не прав. Обмениваться венками из цветов - вполне себе сельскохозяйственный мотив. Естественно, не в церкви. Изначально венчание обменом венками и было как бы. А вот обручение кольцами, а не соединение рук тканью, уже да, больше к церковному действу.
Отредактировано (2019-07-11 20:36:41)
А вот обручение кольцами, а не соединение рук тканью, уже да, больше к церковному действу.
Анон, имеющий отношение к культурологии и литургике, замечает, что основной момент церковного действа - именно соединение рук тканью (священнической столой у католиков, епитрахилью у православных).
А кольца в церковной традиции имеют отношение не к браку, а к обручению (помолвке) и восходят также к вполне языческим античным обычаям.
Отредактировано (2019-07-11 21:15:56)
Анон, имеющий отношение к культурологии и литургике, замечает, что основной момент церковного действа - именно соединение рук тканью (священнической столой у католиков, епитрахилью у православных).
О! А вот этого не знал, спасибо. Значит и это взяли от язычества. Кольца, да, обручение, согласен.
а вот с Гамбургом не все ясно.
Давно всем все ясно, но для любителей говна мамонтов:
Тут был свидетель, видевший оригинал статьи в комсоо. Он утверждает, что Таданори конкретно все переписала.
"Свидетель" этот похож то ли на саму Таданори, то ли на хомку, то ли (по некоторым признакам) на хейтера Чиги и Кинн, обелящего Таданори чисто для продвижения альтернативной истории гамбургосрача.
Как уже писали, вопрос решается сравнением текстов ФБшной и изумрудофорумской версий. В последней, по утверждениям Ликвидатора, правок Таданори нет. Тднр, конечно, тп, но не настолько, чтобы действительно не понимать разницу между редактурой (на самом деле - скорее корректурой) и соавторством.
И есть слова соавтора, что Таданори только побе(т)ила и добавила три абзаца.
Таданори на Гамбурге начала намекать на себя как на якобы-соавтора (и чуть ли без со-) после того, как Чигиринская послала ее как кэпа.
Наскакала несколько взаимоисключающих версий своего соавторства, пока Ликвидатор в анонимном посте не опроверг их все (поле чего и в связи с чем она с ним и разосралась, что он давеча здесь подтверждал).
До этого ни о каком соавторстве речи не было, а было обсирание статьи и автора, которое в дальнейших оправданиях новообретенного "соавтора" превратилось в "шутку".
Кстати за "шуткой" о дальтонизме стоит характерный пример качества ее беты и редактуры. В первоначальном тексте упоминались цвета стран согласно ВИГ-39, тднр, не врубившись, исправила на цвета классической редакции, в контексте получилась херь.
Ещё один анон утверждал, что статья — компиляция чужих идей, так что ни о каком ориджинал контенте говорить не приходится. Так как же было на самом деле?
Анон пиздел утверждал, якобы идеи всказывались на изумрудоборде.
Алгоитм тот же, как в п.1: показываем там эти "идеи", благо, все ходы записаны.
О каких оригинальных и "авторских" идеях может идти речь применительно к статье, посвященной текстологии, я решительно не понимаю, но не суть.
А вот Волшебная Страна с ее Жевунами и Мигунами у меня лично стойко ассоциируется с язычеством и восприятием мира через множество духов. Звери разумны и чучела оживают - как раз из той оперы. И столкновение культуры Канзаса и культуры Волшебной Страны в этом разрезе могло бы быть конфеткой.
ППКС. Волшебная Страна с ее живыми чучелами/козлами/Тыквоголовыми Джеками/деревянными солдатами и говорящими зверями вообще стирает грань между живым-неживым и человеком-зверем. Дети там могут рождаться от солнечных лучей и росы в специальных цветах, как Дюймовочка, их могут приносить аисты или они могут вообще самозарождаться в колыбельке у любящих родителей, потому что это блин сказка!
Ну даже если добавить натурализма и делать детей через старый-добрый коитус - столкновение культур было бы в самый раз! Энни из закомплексованной Америки, для которой секс - грязь, роды - наказание за блуд, у которой в анамнезе унылый брак и трое родов в рамках карательной гинекологии вдруг обнаруживает, что здесь - в ВС - секс нежный и полный радости, беременность легкая и окруженная заботой, никто не стыдит и не клеймит, а наоборот, заботятся и все такое. И понимает, что тут среди типа язычников и волшбы гораздо больше христианской любви, чем в ханжеской церковной общине Канзаса (муахаха). Но такого от Феи ждать не стоит, ибо она сама унылая ханжа без капли любви.
анон, вот насчет венчания во всех его видах ты не прав.
Спасибо, признаю, иду учить матчасть. Но согласись, анончик, когда Фея пишет о венчании - у нее в голове не языческие венки, а церковный обряд, а церковный обряд с венцами - это православие, у протестантов обмениваются кольцами и говорят свадебную клятву, насколько мне известно. Да, это по-прежнему можно назвать венчанием... Но не думаю, что Фея представляла себе что-то другое.
Анон с простыней
Отредактировано (2019-07-11 21:58:48)
Значит и это взяли от язычества
Дык все обряды взяты от язычества в процессе контекстуализации.
Церковники этого не только не отрицают, но даже подчеркивают.
Дети там могут рождаться от солнечных лучей и росы в специальных цветах, как Дюймовочка, их могут приносить аисты или они могут вообще самозарождаться в колыбельке у любящих родителей, потому что это блин сказка!
И поэтому когда Фея взяла фестовую заявку про то, что детей там приносят аисты (для того же пейринга Аларм/Э??и, кстати), ее тут тоже обосрали, бгг.
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...
Волшебная Страна с ее живыми чучелами/козлами/Тыквоголовыми Джеками/деревянными солдатами и говорящими зверями вообще стирает грань между живым-неживым и человеком-зверем.
Да! Я не в вашем фандоме, просто знаком, как и большинство выросших в позднем СССР с каноном Волкова, но я бы с радостью почитал про вот такую волшебно-языческую ВС с примесью синтоизма и шаманизма.
Анон пишет:Дети там могут рождаться от солнечных лучей и росы в специальных цветах, как Дюймовочка, их могут приносить аисты или они могут вообще самозарождаться в колыбельке у любящих родителей, потому что это блин сказка!
И поэтому когда Фея взяла фестовую заявку про то, что детей там приносят аисты (для того же пейринга Аларм/Э??и, кстати), ее тут тоже обосрали, бгг.
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...
Анон, ты сам-то это исполнение с аистами читал? Те же яйца, только в профиль.
И поэтому когда Фея взяла фестовую заявку про то, что детей там приносят аисты (для того же пейринга Аларм/Э??и, кстати), ее тут тоже обосрали, бгг.
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...
Да, и обсирал ее я, анон с простыней. Ибо фея взяла заявку про "в ВС секса нет" и написала, как неприлично заниматься сексом (которого нет!). Ну надеюсь Ликвидатору понравилось, он же вроде как заказчик.