Вы не вошли.
Сюда приглашаются все, кому хочется интеллигентно общаться сраться по поводу ебанизма различных юзеров летних и зимних битв. Фандом детских книжек про дружбу, хуле.
Краткая история изумрудосрачей
Путеводитель по Изумрудному треду
Из любопытства открыла выкладки изумрудного кактуса... Ктовсеэтилюди? В смысле, о ком они пишут, это ориджиналы, что ли?
Их канон - цикл Сухинова (продолжение ВИГ без учета последующих).
Их канон - цикл Сухинова
Анон ради любопытства прочитал пару этих "книжек", дальше этот бред сумасшедшего читать не смог
Анонимность помогает разделить человека и текст. То есть, воспринимаешь только то, что написано, а не что автор говорил сто лет назад...
Если в некоем сферическом фандоме есть автор-носорог, который даже если пишет херню, то считает, что это не его проблемы, автор-фиалка, который при малейшем намеке на то, что его фички где-то не идеальны и было бы неплохо еще поработать, начинает биться в истерике и сносить свои аккаунты, и автор-няша, с которым есть о чем поговорить, - то, сочиняя коммент, было бы неплохо знать, к кому ты обращаешься )))
Интересная мысль, неожиданно, но интересно. Безотносительно изумрудников. Но тогда я (как автор-няша, например) ждал бы деанона в надежде, что мне придут заглядывать в аватарку и говорить, благо есть о чем поговорить.
У меня, аноны, внезапно другой вопрос, как раз относительно изумрудников. Неужели там так много художников/райтеров, что пронзить не вариант? Не с целью попалить, а ровно с целью писать отзыв, в общем-то зная, кому ты его пишешь?
Анон ради любопытства прочитал пару этих "книжек", дальше этот бред сумасшедшего читать не смог
я читал первые пять, не в восторге, но пиздеца не заметил.
Неужели там так много художников/райтеров, что пронзить не вариант? Не с целью попалить, а ровно с целью писать отзыв, в общем-то зная, кому ты его пишешь?
Художников раз-два и обчёлся, там вообще в анонимности смысла мало. Разве что кого на стороне поймают. А райтеров пронзить можно, но не всех пронзают)
Отредактировано (2017-01-30 22:26:24)
Анонимность помогает разделить человека и текст. То есть, воспринимаешь только то, что написано, а не что автор говорил сто лет назад...
Вот так народ и читает чету и Дасю, не зная, что у них что фики, что лытдыбры, и принимая говно в головах за кинки.
Вот так народ и читает чету и Дасю, не зная, что у них что фики, что лытдыбры, и принимая говно в головах за кинки.
Анон, а не похуй? Если меня кинкуют в фиках абьюз и больные отношения, например, то какая мне разница, что автор так видит идеальную любовь
Если меня кинкуют в фиках абьюз и больные отношения, например, то какая мне разница, что автор так видит идеальную любовь
Я другой анон, но мне не похуй, потому что это заметно, кмк. Если текст написан просто на подрочить и погладить кинки - это одно, мне такое заходит. Если из текста гордо выпирают авторские уши, которые говорят о том, что автор эту позицию разделяет, одобряет и всецело поддерживает, меня это скорее сквикнет, потому что в реальной жизни я такое не приемлю, и мысль о том, что это писалось всерьез, меня уже вряд ли покинет.
Но я не смогу объяснить, как отличаю первое от второго, нет единого какого-то критерия, просто, мне кажется, это хорошо заметно, когда текст без авторской позиции и когда он с ней.
Но я не смогу объяснить, как отличаю первое от второго, нет единого какого-то критерия, просто, мне кажется, это хорошо заметно, когда текст без авторской позиции и когда он с ней.
Анон, ты это я. Тоже кинкуюсь с абьюза, но блевать тянет с додолейщины. И тоже как-то чувствую разницу.
Отредактировано (2017-01-31 09:58:09)
Но я не смогу объяснить, как отличаю первое от второго, нет единого какого-то критерия, просто, мне кажется, это хорошо заметно, когда текст без авторской позиции и когда он с ней.
Та же хрень.
Как-то оно ощущается.
Анон ради любопытства прочитал пару этих "книжек", дальше этот бред сумасшедшего читать не смог
Мне они быстро надоели. Такое чувство, что автор постоянно пытается во что-то абсолютно другое, и постоянно же себя одергивает: "Ну Сережа, тыж мужик, сел писать про Оз, пиши про Оз"
Мне они быстро надоели.
Видимо, кого-то пропёрло. Пять постов однако.
Видимо, кого-то пропёрло. Пять постов однако.
А годнота есть?
Анон пишет:Видимо, кого-то пропёрло. Пять постов однако.
А годнота есть?
http://wtfb2017.diary.ru/p211824574.htm стих очень годный, остальные драбблы не зашли
http://wtfb2017.diary.ru/p211824571.htm мини про василиска зашло какоридж василиск няшечка, понравился мини Дональд/Корина
http://wtfb2017.diary.ru/p211824572.htm мини Аларм/Элли рекомендую любителям флаффного гета
миди не читал.
анон с пятью книгами сухинова
А ещё меня в изумрудниках всегда умиляет, как они сюда старательно ссылки носят Люблю этот тред. Спасибо за напоминание о визуале, анончик! Пойду ваши арты смотреть)
Аноны, я , но читаю и охуеваю, почти 250 комментариев! Всё-таки изумрудники - удивительные люди.
2017-01-04 в 23:34
Liquidatortiger_black, ну, я давно обратил внимание, что информация в фандоме как-то своеобразно распространяется)
Помню, ездили мы с друзьями по фандому в Питер в 2006 году. Вчетвером. И я заметил странную закономерность: скажешь что-то одному человеку... не то чтобы строго по секрету, но в общем скорее приватно... А потом второй тебе пересказывает твои же слова, не зная, что они твои, но упоминая, что слышал их от третьего.
Или вот сравнительно недавний момент. Я осенью сунулся к Свете-Думалке, кэпу Сухиновской команды, с вопросом нельзя ли мне поучаствовать в качестве беты. Света меня не взяла. А потом мне Тотошка мимоходом упоминает: «тебя в две команды не взяли». Я-то думал, что это дело только моё и кэпа, а вот, оказывается, слухи какие-то расползлись в разные стороны )
Поэтому как-то даже удивительно, что специфика Кузнецовского издания могла быть до сих пор неизвестна. («Удивительно» не в плане критики или придирок, а именно как удивление.)
http://Liquidator.diary.ru/p211477527.h … st&discuss
Читаю как поэму. Им надо свои срачи издавать отдельными книгами на бумаге, а не низкопробные фанфики по Волкову. Тогда отбоя от желающих купить не будет. Ябприобрёл.
Рейтинговые тексты:
Тин Менhttp://wtfb2017.diary.ru/p212004561.htm
Волков и Ко http://wtfb2017.diary.ru/p212013777.htm
Сухинов
Раз http://wtfb2017.diary.ru/p212004359.htm
Два http://wtfb2017.diary.ru/p212004354.htm
Три http://wtfb2017.diary.ru/p212004349.htm
Отредактировано (2017-02-18 10:10:32)
ещё меня в изумрудниках всегда умиляет, как они сюда старательно ссылки носят
А меня - как они друг к дружке на бартер ходят)) Нууу, сам себя не похвалишь - другие не похвалят, как говорится))))
Нууу, сам себя не похвалишь - другие не похвалят, как говорится))))
Да это не ново, во многих фэндомах ложноножки друг друга бартерят. На ГП посмотри) Или ты думаешь, что у изумрудников бартерщики играют в тех же командах, которые бартерят?
Горшочек, не вари В смысле, как по такому говну столько креатива создаётся?
Загадка, анон. Мож оно как чили перец, само по себе несъедобно, но раздражает желудок и будит аппетит?
как по такому говну столько креатива создаётся?
Этим детское говнофентези Сухинова не отличается от других канонов на зфб...
Этим детское говнофентези Сухинова не отличается от других канонов на зфб...
Что ты этим сказать хотел? Что все каноны на ЗФБ говно, или что тебе какого-то недодали?