Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-02-26 23:49:20

Анон
Windows 8.1Opera 25.0.1614.35

Резервация для изумрудосрачей

Сюда приглашаются все, кому хочется интеллигентно общаться сраться по поводу ебанизма различных юзеров летних и зимних битв. Фандом детских книжек про дружбу, хуле.

Краткая история изумрудосрачей

Скрытый текст

Путеводитель по Изумрудному треду

Скрытый текст

#3251 2016-02-29 16:23:15

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Петю в фандоме уже всерьез не воспринимают. Летом еще до визитки в чатике спрашивали, не позвать ли Хилл и Петю, типа такое предложение поступило. Реакция была предсказуемой.
Отдельную команду замутил не столько фандом, сколько отдельные энтузиасты. Фандом от ФБ устал, на лето точно не пойдем.

#3252 2016-02-29 16:29:36

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

Отдельную команду замутил не столько фандом, сколько отдельные энтузиасты.

Ну понятно, что команду не фандом организует, а кто-то конкретный. Но сам факт, что в "основной" команде всего 3 фандомных юзера, не считая еще 2, которые в обеих, а в ложноножке все остальные, которые обычно ходят на ФБ, уже показателен.

#3253 2016-03-02 23:37:12

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Спецквест:
Dark Oz (арт, хендмейд, 3 мини, 5 драбблов, 2 миди)
IG (арт, аналитика, сет частушек)

#3254 2016-03-02 23:43:42

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Какой котик у ИГ  :love: Только, что за странная цитата-примета из канона? Разве у Волкова такое было?
А набор примет, разве является аналитической статьей?
У ДаркОзов опять жрущие тыквы. :lolipop:

#3255 2016-03-03 09:32:17

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Мне из всего их спецквеста только одна частушка понравилась.

#3256 2016-03-03 11:16:46

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

Мне из всего их спецквеста только одна частушка понравилась.

Анон не любит котиков? Котик же чудесен! Все остальное вокруг котика не очень, разве что домики и дорога еще, но написано же - быстроарт, считай предупредили.

#3257 2016-03-03 11:35:55

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Какой котик у ИГ

+1
Британский

#3258 2016-03-03 14:13:46

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Дарки принесли пращу.
Пращу, Карл!
Что они курят?

#3259 2016-03-03 16:45:33

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Дарки принесли пращу.
Пращу, Карл!
Что они курят?

Да вроде, праща у них в каноне. Они же подписали, что традиционное марранское оружие.
А вообще, этого и следовало ожидать. У дарков куча разных работ, и даже макси, у ИГ один более-менее приличный арт и два непонятно чего текстовых, на отъебись. Боцман на своих приглашенных артеров молиться должен.

#3260 2016-03-03 17:02:59

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

Что они курят?

А.М. Волков "Огненный бог Марранов":
...Когда выводится молодняк, еще плохо умеющий летать, Марраны устраивают облавы и бьют утят из пращи... (гл. Быт и нарвы Прыгунов)
...Враги вели оживленную перестрелку. Пращники посылали на стены тучи камней, и горожанам приходилось скрываться за кирпичными зубцами... (гл. Штурм Изумрудного острова)

#3261 2016-03-03 20:10:30

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

два непонятно чего текстовых, на отъебись

Да ладно тебе, анон. Все в рамках задания. Там же прямо так и написано, что является фольклором - частушки, приметы. Приметы правда, просто сет примет, а ни разу не аналитика. Где вводная? Где исследование? Где вывод? Просто набор каких-либо фактов не является аналитикой. Но это, кмк, опять претензии к оформителю шапок. С чего он решил ЭТО обозвать аналитикой не понятно. Или за нее больше баллов дают?  :think:
Частушки, по большей части, тоже забавные. Некоторые можно было и выкинуть, но в общем ниче так.
Хотя конечно, если смотреть в сравнении (с ложноножкой или командами предыдущих игр), то у ИГ, помимо арта, исполнения больше похожи довески для к выкладки.

#3262 2016-03-03 20:11:01

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

Боцман на своих приглашенных артеров молиться должен.

+100500 и не только молиться!

#3263 2016-03-03 20:14:13

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

А набор примет, разве является аналитической статьей?

У WTF Girl Genius 2016 тоже самое и называется "сборник примет".

#3264 2016-03-03 20:48:59

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

Или за нее больше баллов дают?

Неа, на баттле за все одинаково дают (в рамках челленджевых исполнений). Вот за миди дают, но миди писать сложнее, чем отрывочных примет нафигарить.

#3265 2016-03-03 20:49:49

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

Да ладно тебе, анон. Все в рамках задания.

Анонче, ты прав, я погорячился. И, да, так отреагировал из-за шапок. Я действительно уже предвкушал, что сейчас будет нормальная, полноценная аналитика, а получил вот это. Хотя, частушки мне тоже не зашли, у многих задорнее, но хрен с ним, это вкусовщина.

Анон пишет:

у ИГ, помимо арта, исполнения больше похожи довески для к выкладки.

Примерно это я хотел сказать, если отбросить эмоции)

#3266 2016-03-03 21:06:59

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Еще у WTF NSAMIPS 2016 подобное есть и тоже называется "сет примет".

#3267 2016-03-03 21:10:12

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

И, да, так отреагировал из-за шапок. Я действительно уже предвкушал, что сейчас будет нормальная, полноценная аналитика, а получил вот это.

Ну это к составителю шапок, насколько я понял из предыдущих обсуждений, их оформлял кто-то неавтор. Ну, во всяком случае, у артов. Им надо было написать "недоаналитика". А что? Быстроарт, недоаналитика и т.д.  :trollface:

#3268 2016-03-04 09:39:53

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

Боцман на своих приглашенных артеров молиться должен.

+100500 и не только молиться!

Ээ а что ещё-то? =)

#3269 2016-03-04 10:12:24

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

Приметы правда, просто сет примет, а ни разу не аналитика. Где вводная? Где исследование? Где вывод? Просто набор каких-либо фактов не является аналитикой. Но это, кмк, опять претензии к оформителю шапок. С чего он решил ЭТО обозвать аналитикой не понятно. Или за нее больше баллов дают?

Потому что в правилах не прописана категория "какой-то фэндомный текст, но не проза", зато есть "аналитика", под которую можно определить хоть научную теорию, хоть сборник народных примет.
Претензии к тем, кто писал правила ЗФБ, это _они_ должны были дать подходящее определение. Оформитель шапок следовал этим правилам. Какие к нему претензии?

#3270 2016-03-04 10:20:04

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

Приметы правда, просто сет примет, а ни разу не аналитика. Где вводная? Где исследование? Где вывод? Просто набор каких-либо фактов не является аналитикой. Но это, кмк, опять претензии к оформителю шапок. С чего он решил ЭТО обозвать аналитикой не понятно. Или за нее больше баллов дают?

Потому что в правилах не прописана категория "какой-то фэндомный текст, но не проза", зато есть "аналитика", под которую можно определить хоть научную теорию, хоть сборник народных примет.
Претензии к тем, кто писал правила ЗФБ, это _они_ должны были дать подходящее определение. Оформитель шапок следовал этим правилам. Какие к нему претензии?

Анон с опустившимися от критики руками, это ты?

#3271 2016-03-04 10:31:42

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

нет. про критику я не писал.

#3272 2016-03-04 12:09:01

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

Потому что в правилах не прописана категория "какой-то фэндомный текст, но не проза", зато есть "аналитика", под которую можно определить хоть научную теорию, хоть сборник народных примет.
Претензии к тем, кто писал правила ЗФБ, это _они_ должны были дать подходящее определение. Оформитель шапок следовал этим правилам. Какие к нему претензии?

Вау, сколько пафоса :popcorn: Вообще-то сборник примет это тоже либо проза, либо стихи. Сюрприз, проза бывает не только художественной  :cool: А у аналитики есть достаточно четкие характеристики и простой набор неких фактов под них не попадает. Но мы уже поняли что у вас ВЕЛИКОЛЕПНАЯ команда, у которой просто опускаются руки от критики, и АБСОЛЮТНО не в чем невиноватый составитель шапок, который вообще неприкосновенная няша  :lolipop:

#3273 2016-03-04 12:15:57

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Какой Гуррикап вам помешал написать в шапке "сборник примет" или "подборка"? Или что угодно ещё, что точнее отражало бы суть работы?

#3274 2016-03-04 12:29:48

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

Какой Гуррикап вам помешал написать в шапке "сборник примет" или "подборка"? Или что угодно ещё, что точнее отражало бы суть работы?

Именно. Я считаю, это все-таки материал челленджа, а не текстов, но форма "аналитика" сюда не подходит. На ФБ всегда вроде разрешалось проставлять произвольную форму в челлендже на свое усмотрение, если таковой не было в списке, ведь все-все-все предусмотреть невозможно, каждый год появляются новые какие-то формы, до которых раньше никто не додумывался. Надо было просто посоветоваться с оргами или молча написать так, как советует этот анон, и претензий бы не было.

#3275 2016-03-04 15:24:37

Анон

Re: Резервация для изумрудосрачей

Анон пишет:

Претензии к тем, кто писал правила ЗФБ, это _они_ должны были дать подходящее определение. Оформитель шапок следовал этим правилам. Какие к нему претензии?

Это ты, Петенька? Ты у нас только так дрочишь на правила.
Только нормальные люди, если им что-то непонятно, идут к оргам и уточняют. Или кто-то скажет, что орги баттла не отвечают на вопросы и им ваще плевать на игроков

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума