Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-02-26 23:49:20
- Анон
Резервация для изумрудосрачей
Сюда приглашаются все, кому хочется интеллигентно общаться сраться по поводу ебанизма различных юзеров летних и зимних битв. Фандом детских книжек про дружбу, хуле.
Краткая история изумрудосрачей
Путеводитель по Изумрудному треду
)#2951 2016-02-02 20:11:15
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
А мне прям интересно, с какой такой балды в обсуждение проебов Боцмана типа-кстате принесли Таэль? толсто как-то стрелки переводят, право слово
#2952 2016-02-02 20:13:52
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Оценивать качество своих работ по количеству набранных баллов... ну я даже не знаю, это как-то странно. Причины, по которым работа набрала много или мало голосов могут быть самыми разными, и качество работы среди них далеко не на первом месте. Чтобы оценивать качество работы, нужны глаза и самокритичность, ну и все пожалуй. А голоса показывают, зашла она больше, чем другие работы в выкладке, или нет, а отнюдь не качество.
Отредактировано (2016-02-02 20:14:08)
#2953 2016-02-02 20:16:21
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Вот, кстати, да. Зайдет какая-нибудь полная хуйня той же Додо, и все ее хомяки проголосуют за хуйню вслед за ней. А действительно офигенная работа наберет пять голосов ценителей. Тем более сравнивать голоса в монстрофандомах и мелконехах. В мелконехе хорошо если все работы скопом тридцать баллов наберут за уровень. А то может и вся выкладка надрать баллов пятнадцать.
#2954 2016-02-02 22:20:24
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Анон играет только за монстрофандомы?
Не, за середнячки. Просто я охуенный 
Тем более сравнивать голоса в монстрофандомах и мелконехах.
Так в том-то и дело, что сказки - не мелконех, они были в первой десятке. И другие их работы в той же категории аж 80 баллов набирали. Естественно, если бы Таэль получила 14 баллов за мелконешную работу, было бы другое дело.
Анончики, извините, я не ожидал, что это мое замечание вызовет такие бурления. Ну просто это же Таэль, она в свое время так лихо обсирала работы зимних изумрудников, что от нее логично ждать исключительно шедевров, а тут вдруг ) Никого не хотел обидеть, если что. Уводить разговор в сторону от Боцмана тоже не думал и не против его обсудить.
#2955 2016-02-02 22:22:41
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Так в том-то и дело, что сказки - не мелконех, они были в первой десятке.
Да при чем тут сказки уже? Ты говорил, что меньше тридцати голосов для работы - не айс. Так вот, тридцать это туда-сюда для монстрофандома. А для мелконеха это малореально в принципе.
#2956 2016-02-02 22:35:40
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Ты говорил, что меньше тридцати голосов для работы - не айс.
Анон, я это не про все работы говорил, а конкретно про свои. Я для себя такую планку установил, с учетом того, что играю в командах-середняках. Играл бы в команде типа Сказок - наверное, установил бы планку в 50 баллов. А если бы получил 14 баллов за работу, играя за такую монстрокоманду, как Сказки - сильно расстроился бы. Но это я про свои работы говорю. Я не считаю, что вообще любая работа, набравшая меньше 30 баллов - уг.
По поводу конкретно работы Таэль - ее я сравнивал с челленджем из той же команды, который получил 87 баллов. Значит, вот столько можно было получить за работу в этой категории, играя за эту команду.
Но вообще забейте, аноны, мне уже правда неудобно, что я типа увел разговор от Боцмана. Я не собирался, честно, просто хотел лишний раз поглумиться над рыбодебилящими в других командах изумрудниками. Давайте обсуждать Боцмана, если хотите )
Отредактировано (2016-02-02 22:41:01)
#2957 2016-02-02 22:44:37
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
ее я сравнивал с челленджем из той же команды, который получил 87 баллов
Ебанатство какое-то сравнивать крафт и стихи, уж извини за правду-матку 
#2958 2016-02-02 22:47:14
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
это же Таэль, она в свое время так лихо обсирала работы зимних изумрудников, что от нее логично ждать исключительно шедевров, а тут вдруг
Посмотрел работы тех самых зимних изумрудников. Я бы ни за один из них 14 голосов не дал, вот честно.
Но если у тебя в жопе пепелит по поводу Таэль, то это твои проблемы.
#2959 2016-02-02 22:50:00
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Я бы ни за один из них 14 голосов не дал, вот честно.
Справедливости ради, то самое "купленное говно" про которое так любят разоряться некоторые изумрудники, было вполне ничего.
#2960 2016-02-02 22:57:56
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Ебанатство какое-то сравнивать крафт и стихи, уж извини за правду-матку
Ну хорошо, давай сравним с другим крафтом. У тех же сказок порнопеченьки с колобком получили 40 баллов. А ведь это те самые печеные хуи, которые тут поминали как эталонный пример поебени. У читателей ФБ что-то явно не так со вкусом, раз даже за печеные хуи больше голосуют, чем за высокохудожественную работу Таэль )
Но если у тебя в жопе пепелит по поводу Таэль, то это твои проблемы.
Да я уже сказал, анон, мне очень стыдно, что своим пепелением по поводу Таэль я прервал тех, у кого пепелило по поводу Боцмана. Как-то неловко вышло, ей-богу ( Я поэтому и говорю, давайте дальше про Боцмана - но нет, некоторым обсуждать Таэль, видимо, интереснее )
Отредактировано (2016-02-02 22:59:23)
#2961 2016-02-02 23:10:16
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Ну хорошо, давай сравним с другим крафтом. У тех же сказок порнопеченьки с колобком получили 40 баллов.
Это все один челлендж был? Анон, может ты просто принесешь всю статистику того челленджа по всем работам? А еще лучше сделай это с кратким обзором по всем работам, что там на отъебись без трудозатрат, а что нет.
#2962 2016-02-02 23:18:23
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Справедливости ради, то самое "купленное говно" про которое так любят разоряться некоторые изумрудники, было вполне ничего.
Справедливости ради, что-то там было полным говном, что-то совсем не говном, но не имеющее отношение к канону. А что-то полным говном, не имеющим отношения к канону. А что-то может и не говно, но сфотографировано не пойми как. Так что не надо все в одну кучу сваливать. Там были разные работы с различными отзывами на них.
#2963 2016-02-02 23:22:16
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
У тех же сказок порнопеченьки с колобком получили 40 баллов. А ведь это те самые печеные хуи, которые тут поминали как эталонный пример поебени. У читателей ФБ что-то явно не так со вкусом, раз даже за печеные хуи больше голосуют, чем за высокохудожественную работу Таэль
То есть Таэль нужно было бежать и печь порнопеченьки с колобком что ли? Я не пойму, анон, что ты пытаешься до нас донести. Что крафт Таэль говно на отъебись, потому что не набрал 30/40/50 баллов? Нет, не говно. Нормальный средний крафт, гораздо лучше той же сказочной бижутерии, притянутой за уши, на которую, между прочим, тонна каментов, но лучше она от этого не становится.
У сказок 67 челленджевых исполнений, 486 общих баллов, если вычесть печеньки и стихи и найти среднее, так у нее явно выше (не могу открыть файл со статистикой, приходится хуйней заниматься).
Сам-то ты что делаешь, раз оно набирает по 30 баллов у команд середняков?
#2964 2016-02-02 23:26:21
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
По поводу конкретно работы Таэль - ее я сравнивал с челленджем из той же команды, который получил 87 баллов.
И был при этом говном. То есть по твоему надо клепать ебаное говно, лишь бы баллы за него шли?
#2965 2016-02-02 23:27:50
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
У читателей ФБ что-то явно не так со вкусом
да кто тебе сказал, что голоса как-то коррелируют со вкусом, учитывая виртов, накрутки, шаблоны и тому подобное?
#2966 2016-02-02 23:35:56
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
И был при этом говном.
Анон, безотносительно всей этой ерунды с баллами - ты не охуел? Нормальные же стихи. Или чтобы оправдать одного, обязательно надо другого обосрать?
Я очень надеюсь, что ты не тот сказочник, который первый начал спорить с аноном-с-баллами, потому что тогда все совсем грустно.
#2967 2016-02-02 23:36:08
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Ребята, я понимаю, что у вас тут какая-то личная разборка, но, бляяяядь, оценивать что-либо по баллам в голосовалке - полный бред 
Там давным давно правят бал вирты.
#2968 2016-02-02 23:38:54
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Анон пишет:Справедливости ради, то самое "купленное говно" про которое так любят разоряться некоторые изумрудники, было вполне ничего.
Справедливости ради, что-то там было полным говном, что-то совсем не говном, но не имеющее отношение к канону. А что-то полным говном, не имеющим отношения к канону. А что-то может и не говно, но сфотографировано не пойми как. Так что не надо все в одну кучу сваливать. Там были разные работы с различными отзывами на них.
"Купленное говно" - это три работы нанятого художника, нет? Вроде купленными были только они?
Как по мне, абсолютно нормальные картинки, кстати. Никогда не понимал воплей "мало того что купили, так еще и говно!" потому что говном эти рисунки явно не были. Говном были некоторые другие командные рисунки, но это уже другой вопрос.
#2969 2016-02-02 23:41:14
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Анон, безотносительно всей этой ерунды с баллами - ты не охуел?
Нет. Стихи на челендж пишутся на коленке и они всегда говно. Любой крафт, даже долбаные печеные хуи и бижутерия и то лучше стихов.
#2970 2016-02-02 23:43:42
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
"Купленное говно" - это три работы нанятого художника, нет? Вроде купленными были только они?
Мы тут про челлендж 
На челлендже были то ли купленные, то ли по знакомству принесенные работы (о точной природе работ история умалчивает). Не все! А то опять начнется...
#2971 2016-02-02 23:53:17
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Откуда на челендже-то, если купленые были только арты?
#2972 2016-02-02 23:54:45
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Анон, может ты просто принесешь всю статистику того челленджа по всем работам? А еще лучше сделай это с кратким обзором по всем работам, что там на отъебись без трудозатрат, а что нет.
Анон, а я разве говорил, что все сказочники были круты и только одна Таэль фигню принесла? Просто от человека, который срет на чужие работы, как-то логично ждать сплошных шедевров - а тут...
гораздо лучше той же сказочной бижутерии, притянутой за уши, на которую, между прочим, тонна каментов, но лучше она от этого не становится.
И был при этом говном. То есть по твоему надо клепать ебаное говно, лишь бы баллы за него шли?
Конечно, ведь баллы идут исключительно за ебаное говно. Чем говнистей работа, тем больше баллов ) Л-Логика 
Ладно, аноны, забейте вы на эти баллы. Считайте, что вы правы, а анон, который считает, что хорошие работы получают больше баллов, чем плохие (естественно, с учетом монстровости и раскрученности команды) - наивный одуванчик и поэтому ничего в этой жизни не смыслит )
Короче, давайте считать, что вы меня забороли, и переключимся на какую-нибудь другую тему, а? А то мне уже за сказочников страшно, защинтики Таэли, кажется, уже навострились их всех скопом обосрать, лишь бы доказать, что анон неправ. А мне жалко Сказки, они были норм команда, и мне будет неловко, если их из-за меня говном закидают. Поэтому давайте я сдамся и признаю, что был не прав и баллы не имеют никакого веса, а вы не будете больше поливать говном работы непричастных к ИГ людей, ладно?
#2973 2016-02-02 23:56:51
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Конечно, ведь баллы идут исключительно за ебаное говно. Чем говнистей работа, тем больше баллов )
Нет, качество работы и количество баллов вообще в принципе не коррелирует. С одинаковой веротностью кучу баллов может набрать говно и прекрасная работа, как и не получить ни одного балла может и говно и отличная работа.
#2974 2016-02-02 23:58:41
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Слушай, анон, да посрать уже на сказки и Таэль-маэль. Ты просто не прав в принципе. Не может быть трудоемкий крафт, кто бы его ни сделал, хуже стишков на коленке.
#2975 2016-02-03 00:01:06
- Анон
Re: Резервация для изумрудосрачей
Аноны, а кто тут сказал, что у ГП-дарксайда кэп в этот раз не Боцман? Он сам, что ли? У них кэп нигде не указан, на АГ тоже ничего об этом не говорили.
Отредактировано (2016-02-03 00:01:30)