Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Фильм, про который все изначально знали, что он дерьмо, снятый на бестселлер, который все прочитали, чтобы сказать, что он дерьмо, являющийся фанфиком на гениальные "Сумерки", оказался дерьмом.
Но срач, конечно, не об этом.
Оттенки, Сумерки, анальные затычки, тонны комментов, осознание роли секса к 37 годам.
жыр-жыр-жыр
Зеркалка, я так понимаю.
Если бы эту поебень написал мужик, выглядящий примерно так же... Ну, шутки про недоёб и эротические фантазии, наверное, были бы. Но эротические фантазии - это для мужика вроде и не очень стыдно.
Зато сто пудов никто не постил бы его фотачки с приписками: "ТАК выглядеть для мужчины и человека в 52 годаа неприлично!"
"ТАК выглядеть для мужчины и человека в 52 годаа неприлично!"
Тут ты прав анон, спорить не буду. Но при чем тут чтец-неудачник?
Эх, анон. Тебя бы на сплетник или на вуман ру тправить, чудо ты непуганое
Пф. Анон, ты мне ещё страшную тайну о сайтах типа "антивумен" поведай. От них я изначально адеквата не жду.
Аноны, мне кажется внешность автора все же немного связанна с самой книжкой.
Ведь ее книга - это сублимация. Того, чего не хватает. Секса, внимания к собственной персоне, чувства своей ахуенности и т.д. Это может не хватать и в том числе из-за не самой фапабельной внешности.
Лол. Давай ещё Бурановским бабушкам предъявлять, что они не выглядят как Мадонна. Тоже небось от недоёба и отсутствия внимания петь стали.
Тут ты прав анон, спорить не буду. Но при чем тут чтец-неудачник?
Это не я писал. Чтец, по ходу, под раздачу просто попал.
Лол. Давай ещё Бурановским бабушкам предъявлять, что они не выглядят как Мадонна. Тоже небось от недоёба и отсутствия внимания петь стали.
Лол, вот да.
Зато сто пудов никто не постил бы его фотачки с приписками: "ТАК выглядеть для мужчины и человека в 52 годаа неприлично!"
Прости, анон, я думал упоминание Шона Пена и перевертыш на высказывание чтеца о лояльности к мерзким жирухам сойдёт за табличку "Сарказм".
Про внешность начал унылый неймфаг кудахтать, а чтец у нас сегодня в роли Кукумбера или Хидлстона оказался. Ну знаете, когда они что-то не подумав пизданут, и вся ненависть на них выплеснется. Ну лояльное отношение так лояльное, не ненавидит и то хорошо.
Лол. Давай ещё Бурановским бабушкам предъявлять, что они не выглядят как Мадонна. Тоже небось от недоёба и отсутствия внимания петь стали.
Я не предъявляю, это раз. Я размышляю о том, как связанна внешность и книга.
Бурановские бабушки тут причем? Они пишут фанфики, в которых мечтают, как бы их трахал и задаривал подарками крутой самец, говоря какие они секси-шмекси? Вроде нет. Сама тяга к творчеству с недоебом не связанна. Речь идет о конкретной книжке, с конкретным сюжетом. И он навеян фантазиями, которые появились в том числе от отсутствия удовлетворительной сексуальной жизни. Но это мое мнение. Можете с ним не соглашаться.
Можете с ним не соглашаться.
Спасибо, сладкий.
И он навеян фантазиями, которые появились в том числе от отсутствия удовлетворительной сексуальной жизни.
Не, котик, ты там ещё и про желание выебнуться писал, чтобы заметили и так далее. Ну вот бабушки тоже захотели выебнуться.
Мне кажется, подобные предъявы кидать на форуме, где подавляющее большинство пейсательницы и жиробасины страшные либо неумно, либо исходит от желания потроллить своих же.
Анон пишет:И он навеян фантазиями, которые появились в том числе от отсутствия удовлетворительной сексуальной жизни.
Не, котик, ты там ещё и про желание выебнуться писал, чтобы заметили и так далее. Ну вот бабушки тоже захотели выебнуться.
Ты меня просто не понял (или не захотел понимать). Я говорил не о желании быть знаменитой. А о желании быть привлекательной женщиной для крутого мачо, который постоянно будет уделять ей внимание и даже преследовать. Короче, о желании быть ахуенной для крутого самца или даже нескольких. Вот это желание мне видится в книгах. У бабушек ничего похожего и близко нет, хватит их уже дергать.
Опять жирные перевозбудились.
Ну охуеть теперь, жирную нельзя назвать жирной!
Причем ведь если бы про авторшу написали "эта тощая стерва" - баттхерта бы не случилось.
А тут, надо же, жирдяйку назвали жирдяйкой! Да еще и попутно оскорбив всех женщин схожего возраста, мол, в их годах все такие толстомясые
Ебаный стыд. Заткнитесь уже и идите отсюда, ебанашки.
Анон читал потного гарика и у анона не было желания погуглить фотоньки авторши. Анон не осилил сумерки, но глянул одноименный фильмец и полез гуглить Майерс, чтобы знать в лицо авторшу этой пиздецомы. С оттенками та же хуйня. Анон иногда даже не знает какого пола автор и не хочет знать, ибо похуй, если автор выдает годноту. А вот если пейсатель высирает что-то настолько бездарное и при этом покупаемое, то очень любопытно какому бесталантному мозговому слизню так подфартило. Что мармонка, что оттеночница впечатлили сочетанием великовозрастности и тупопездости фантазий уровня нецелованной школьницы. А анон любит лавбургеры с брюнетами на обложке, анон зачитал всю Картланд, анон даже Донцову читал, но оттеночница это пиздец и тот случай, когда внешнее и внутренне гармонично хуевое.
Ну охуеть теперь, жирную нельзя назвать жирной!
Да, потому что это оскорбление как бы.
Причем ведь если бы про авторшу написали "эта тощая стерва" - баттхерта бы не случилось.
Потому что фэтфобия распространена гораздо сильнее, чем скинни-шейминг. Слово "тощая" само по себе не оскорбление, в отличие от "жирной" или "жирухи".
Да еще и попутно оскорбив всех женщин схожего возраста, мол, в их годах все такие толстомясые
Не все, а то, что полнота в таком возрасте распространённое явление. Разницу чуешь?
Потому что фэтфобия распространена гораздо сильнее, чем скинни-шейминг. Слово "тощая" само по себе не оскорбление, в отличие от "жирной" или "жирухи".
Справедливости ради, скинни-шейминг ничем не лучше фэтфобии, и "тощая стерва" ничем не лучше "толстомясой ебанашки". И "тощая", кстати, проходит по тому же ведомству народных оскорблений, что и "жирная".
анон пишет:
Ну охуеть теперь, жирную нельзя назвать жирной!
Да, потому что это оскорбление как бы.
А как можно это называть?
Я сама не худенькая, но не хочу, чтобы меня называли одним словом с этим.
А как можно это называть?
Ты не поверишь... бездарной графоманкой, например. Без аллюзий к внешности.
Кстати, кто в теме: Альвдис из галуастотемы толще сабжа или примерно такая же?
Справедливости ради, скинни-шейминг ничем не лучше фэтфобии, и "тощая стерва" ничем не лучше "толстомясой ебанашки". И "тощая", кстати, проходит по тому же ведомству народных оскорблений, что и "жирная".
Не спорю. Но всё же фетфобия чаще встречается, поэтому на неё и реагируют сильнее. Плюс нужно учитывать контекст - в каком-то большим триггером будет "тощая", в каком-то - "жирная". У нас, очевидно, второй случай.
скинни-шейминг ничем не лучше фэтфобии
Да, только худых не затравливают до смерти, из-за того что они худые. И нет болезней, когда человек разжирается до морбидного ожирения из-за того, что панически боится похудеть. И тебе не платят меньше, потому что ты худая. http://www.theguardian.com/money/us-mon … thin-study
Почему худые не могут смириться с тем, что их объективно меньше гнобят, почему им надо быть самыми больными человеками на свете?
Я сама не худенькая, но не хочу, чтобы меня называли одним словом с этим.
Полная, толстая.
Ты не поверишь... бездарной графоманкой, например. Без аллюзий к внешности.
+1 до некоторых страдающих от скинни-шейминга не доходит, что можно не приплетать внешность, там где она не релевантна.
Алсо, если бы автор была худой, до худобы не доебались бы, сказали бы там "страшная, неухоженная", если хотели бы зацепить внешность.
Эх, будь у меня столько бабла, я б так не выглядел.
Аноны, мне кажется внешность автора все же немного связанна с самой книжкой.
Ведь ее книга - это сублимация. Того, чего не хватает. Секса, внимания к собственной персоне, чувства своей ахуенности и т.д. Это может не хватать и в том числе из-за не самой фапабельной внешности.
Откуда тебе знать, из-за внешности кому-то внимания не хватает или из-за чего?
Кстати соглашусь, что часто не во внешности как таковой дело. Страшила - это не на лице, это в голове, увы.