Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Фильм, про который все изначально знали, что он дерьмо, снятый на бестселлер, который все прочитали, чтобы сказать, что он дерьмо, являющийся фанфиком на гениальные "Сумерки", оказался дерьмом.
Но срач, конечно, не об этом.
Оттенки, Сумерки, анальные затычки, тонны комментов, осознание роли секса к 37 годам.
Нет, не одному. Начал с надуманных придирок, закончил внешностью авторши.
Это тот самый гадкий анонимус, которого осуждают противники анонимности, по-моему.
И как это соотносится с блевотностью её писанины? Я другой анон, если что, но её вес тут ни при чём.
Читец имеет сказать, что, по всем своим параметрам наша авторша выглядит, как стереотипная фикрайтерша: толстое страхопудло (нет, читец лояльно относится к толстым людям, просто считает, что даже толстушка может выглядеть опрятно и хорошо а ещё лучше без медицинских причин до толстоты не доводить, а не как наша героиня), не видевшее жизни, зато с духовно богатым миром, что сковозит из всего её творчества, которое тоже стереотипная фикрайтерская графомань про сладкие дырочки. И это прискорбно в том плане, что раскрутили именно этот пиздец и теперь слово "фанфик" ближайшие годы у цивилов будет связано именно с этим образом.
а ещё лучше без медицинских причин до толстоты не доводить
есть извращенцы, которым нравятся те, кого сейчас считают толстыми. ну знаете, все эти рубенсовские вкусы.
Читец имеет сказать, что, по всем своим параметрам наша авторша выглядит, как стереотипная фикрайтерша: толстое страхопудло
Анон, как бы тебе сказать... В возрасте 50 лет полнота для женщин - распространённое явление. Выйди на улицу: большинство обычных тёток будут выглядеть примерно так же.
Все - фикрайтерши?
(У меня вообще это "типичная фикрайтерша" ассоциируется теперь со всякими Гнездиловыми и прочими альтернативно одарёнными, которым не даёт сам факт, что где-то тян смеют писать фички.)
П.С. Да, меня вообще раздражает, когда полнота становится поводом для оскорбления, а фикрайтерство стигматизируется.
П.С. Да, меня вообще раздражает, когда полнота становится поводом для оскорбления, а фикрайтерство стигматизируется.
Анон, как бы тебе сказать... В возрасте 50 лет полнота для женщин - распространённое явление. Выйди на улицу: большинство обычных тёток будут выглядеть примерно так же.
Все - фикрайтерши?
(У меня вообще это "типичная фикрайтерша" ассоциируется теперь со всякими Гнездиловыми и прочими альтернативно одарёнными, которым не даёт сам факт, что где-то тян смеют писать фички.)
Анончик, я не это имел ввиду. Я имел ввиду как раз то, что эта дама попадает под определение стереотипной фикрайтерши от той публики, которую ты описал. И её текст - дерьмо безотносительно её фигуры и внешности. А то, что именно такой "эталон" раскрутили, даёт гнездиловым очередной повод посраться и потыкать пальцами. Они блаженные, да. А что "цивилы" будут слушать? "Фикрайтеры совершенно разные люди с разным жизненным опытом, пишут совершенно разные тексты, у многих большой объём и затрагиваются серьёзные проблемы" или "бггг, они как та жирная тётка, пишут про пидорасов и извращенцев с гусями"?
Вот это и печалит.
П.С. Да, меня вообще раздражает, когда полнота становится поводом для оскорбления, а фикрайтерство стигматизируется.
Ещё раз, но: я не это имел ввиду, см выше. таки сам фикрайтер.
Отредактировано (2015-03-22 00:55:55)
про пидорасов и извращенцев с гусями
И медведями!
Энвер хуету написал, кнешно, но я согласна с ним, потому что это высосанное из пальца обращение "Пятьдесят оттенков" - самое блевотное, что есть в этой блевотной книге.
потому что это высосанное из пальца обращение "Пятьдесят оттенков" - самое блевотное, что есть в этой блевотной книге.
Так с этим вроде никто и не спорил.
нет, читец лояльно относится к толстым людям, просто считает, что даже толстушка может выглядеть опрятно и хорошо а ещё лучше без медицинских причин до толстоты не доводить, а не как наша героиня
Чтец, я очень уважаю твой труд, ты большой молодец, но твои претензии о том, как кто должен выглядеть, особенно писатели, выглядят довольно неприятно, особенно от того, кто пытается критиковать книгу с точки зрения равноправия.
Кто-то не знает значения слова "стереотип"? Это не претензии читеца к внешности фикрайтерш, а наиболее распространенное мнение о том, как обычно выглядят фикрайтерши.
Да, а за лояльное отношение к жирухам читец видимо медаль хочет.
Кто-то не знает значения слова "стереотип"? Это не претензии читеца к внешности фикрайтерш, а наиболее распространенное мнение о том, как обычно выглядят фикрайтерши.
Вот именно потому, что я знаю о стереотипах, это и было неприятно: тут же эти стереотипы не высмеивались и не осуждались, а поддерживались. По крайней мере, выглядело это именно так.
Другой анон.
Ну вот Стефани Майер полная и выглядит вполне ебабельно. Кассандра Клэр тоже полная, но выглядит неебабельно. Поэтому "Сумерки" должно быть лучше, чем "Город костей" или как там эта серия называлась, потому что Майер более ответственно подошла к отходу от стереотипов женщины-писательницы.
Кстати, цивилы, на мнение которых тут ссылались, в большинстве своем вовсе не считают авторшу фикрайтершой. Они вообще не соотносят "50 оттенков" с фиками, да и не знают о фиках или слышали краем уха. Для них авторша "50 оттенков" - просто авторша бестселлеров. Успешная тетка. И что-то мне не кажется, что большинство читателей-цивилов считает, что эта дама - "страхопудло", как выразился чтец. Ведь многие из этих читателей - дамы, которые и сами не юные и не фотомодели.
Да и что в ней такого страшного, кроме того, что плохо пишет? Тетка как тетка.
Да и что в ней такого страшного, кроме того, что плохо пишет? Тетка как тетка.
Я считаю, что для женщины, для фикрайтера и для человека непозволительно ТАК выглядеть в 52 года. При всём моём лояльном отношении к женщинам, фикрайтершам, полным, брюнеткам, старухам и людям, похожим на Шона Пена из фильма "Где бы ты ни был".
Вот именно потому, что я знаю о стереотипах, это и было неприятно: тут же эти стереотипы не высмеивались и не осуждались, а поддерживались. По крайней мере, выглядело это именно так.
Другой анон.
То есть твои стереотипы не сошлись с ее стереотипами. Ну и ладушки, закончим на этом.
Я считаю, что для женщины, для фикрайтера и для человека непозволительно ТАК выглядеть в 52 года. При всём моём лояльном отношении к женщинам, фикрайтершам, полным, брюнеткам, старухам и людям, похожим на Шона Пена из фильма "Где бы ты ни был".
"Я не расист, но..."
То есть твои стереотипы не сошлись с ее стереотипами. Ну и ладушки, закончим на этом.
Вообще-то не может быть чьих-то стереотипов, это уже противоречит самому термину.
А я хоть и отношусь лояльно ко всем чтецам форума, но считаю их завистливыми бездарями, людьми без личной жизни, следовательно, тоже страшными и уродливыми. Я считаю, что даже чтец мог бы лучше продвигать свои работы и добиваться популярности, чтобы конкурировать с обсираемыми сабжами, а лучше изначально писать так, чтобы не приходилось потом выплёскивать яд на успешных людей.
Аноны, мне кажется внешность автора все же немного связанна с самой книжкой.
Ведь ее книга - это сублимация. Того, чего не хватает. Секса, внимания к собственной персоне, чувства своей ахуенности и т.д. Это может не хватать и в том числе из-за не самой фапабельной внешности.
А я хоть и отношусь лояльно ко всем чтецам форума, но считаю их завистливыми бездарями, людьми без личной жизни, следовательно, тоже страшными и уродливыми. Я считаю, что даже чтец мог бы лучше продвигать свои работы и добиваться популярности, чтобы конкурировать с обсираемыми сабжами, а лучше изначально писать так, чтобы не приходилось потом выплёскивать яд на успешных людей.
жыр-жыр-жыр
Какое же дерьмо у людей в головах. А вроде такие прогрессивные и адекватные, на первый-то взгляд.
Какое же дерьмо у людей в головах. А вроде такие прогрессивные и адекватные, на первый-то взгляд.
Эх, анон. Тебя бы на сплетник или на вуман ру тправить, чудо ты непуганое