Вы не вошли.
Фильм, про который все изначально знали, что он дерьмо, снятый на бестселлер, который все прочитали, чтобы сказать, что он дерьмо, являющийся фанфиком на гениальные "Сумерки", оказался дерьмом.
Но срач, конечно, не об этом.
Оттенки, Сумерки, анальные затычки, тонны комментов, осознание роли секса к 37 годам.
Думал, конечно. Но далеко не ВСЕГДА и ПРО ВСЕХ.
Анон, оценивать ебабельность не значит признавать ебабельными всех подряд. Или часами сидеть и думать о том, что он такой страшный, ты бы не вдула. Просто ты смотришь на человека и понимаешь, что да, он тебя привлекает. Или понимаешь, что нет, едем дальше. Это длится секунды и может даже сознанием не фиксироваться.
Или понимаешь, что нет, едем дальше.
Что касается сексуального возбуждения и оценки сексуальной привлекательности попробую растолковать в чем разница.
Видим торт, колбасу, миску пельменей. Мелькает мысль "вкусно-невкусно"? Да. А если вердикт "вкусно", то хотим немедленно съесть? Слюна выделилась? Далеко не всегда. Даже в планах может не быть потом пожрать. Посмотрел отметил про себя "вкусно смотрится" и пошел дальше. А ведь еда это не секс. Хоть раз в день, а пожри.
Ок, пусть я буду мутант. Когда я сытый и не хочу есть, мне любая еда выглядит невкусной, а если сильно пахнет (вкусным по идее запахом), то и тошнить начинает меня.
И что, ты никогда в жизни не думал при первом взгляде на человека, какой он ебабельный? Так это вроде демисексуальность называется, редкая штука.
Анон с некоторых пор начал себя подозревать в томю что демисекс или вообще асекс. Как раз потому что никогда в жизни никого не оценивал по уровню ебабельности. Только по эстетической привлекательности, причем лиц обоих полов одинаково в этом отношении. И всю жизнь считал описания реакций типа "у него встало/она намокла (утрирую) при одном ее/его виде" преувеличением художественным, потому что тупо не понимаю - как это может быть. Так правда бывает?
Анон пишет:И что, ты никогда в жизни не думал при первом взгляде на человека, какой он ебабельный? Так это вроде демисексуальность называется, редкая штука.
Анон с некоторых пор начал себя подозревать в томю что демисекс или вообще асекс. Как раз потому что никогда в жизни никого не оценивал по уровню ебабельности. Только по эстетической привлекательности, причем лиц обоих полов одинаково в этом отношении. И всю жизнь считал описания реакций типа "у него встало/она намокла (утрирую) при одном ее/его виде" преувеличением художественным, потому что тупо не понимаю - как это может быть. Так правда бывает?
Это просто потому, что ты не мужчина.
Это просто потому, что ты не мужчина.
У мужиков реально бывает, что встает при одном виде. Сама, кхм, наблюдала.
У меня в йуные годы бывало и намокало при одном виде. Но вообще, плохо это, так себя не контролировать.
Кхем, а ведь ответ, почему с аноном с психуелогом спорят, на поверхности. Для многих согласиться, что таки да, в первую очередь мужчины оценивают внешнюю привлекательность, смерти подобно - потому что в их случае оценивать, кроме бохатого внутреннего мира, нечего. Вот и спорят, пытаются доказать в первую очередь себе, что нит, это мнение неправильное/те мужики озабоченные. Чтоб не сталкиваться с неприглядной правдой, что нахуй они никому не нужны со своим бозатым внутренним миром, если выглядят хуево.
Анон с 47-летним психуелогом, скажи честно, ты та дерзкочика, всех заебавшая в теме многодеток?
Это просто потому, что ты не мужчина.
А если у меня бывает, то я мужчина?
Для многих согласиться, что таки да, в первую очередь мужчины оценивают внешнюю привлекательность, смерти подобно - потому что в их случае оценивать, кроме бохатого внутреннего мира, нечего.
Уф, нет, неправильно. Если ты оцениваешь внешнюю привлекательность человека, с которым мог бы завести отношения - это нормально. Если ты оцениваешь вообще весь противоположный пол в первую очередь или только по привлекательности - значит, ты просто не считаешь их за людей. И ясен пень, никому не приятно, когда их за людей не считают.
Анон пишет:Это просто потому, что ты не мужчина.
А если у меня бывает, то я мужчина?
Если у тебя встает хуй - таки да, ты мужчина.
Для многих согласиться, что таки да, в первую очередь мужчины оценивают внешнюю привлекательность, смерти подобно - потому что в их случае оценивать, кроме бохатого внутреннего мира, нечего.
Но ведь женщины точно такие же. Внешний вид - это то, что при знакомстве можно оценить за 10 секунд, в отличии от личности. Не зря же придумали поговорку "встречают по одежке". Дело даже не в озабоченности или возбуждении. Просто любому человеку по внешнему виду дается первичная оценка. Потом она по ходу общения меняется в ту или иную сторону.
Оценить привлекательность мужчины или женщины тоже входит в эту оценку. Даже если ты по уши влюблен/а, ты все равно эту оценку так или иначе поставишь, просто в этом случае оценка будет "красавчик, но мой Вася все равно лучше. Даже в трениках". Я и внешность девушек оцениваю, могу залипнуть на особо хорошенькую или стильно одетую, хотя у меня есть свой Вася-даже-в-трениках, а девушки мне никогда не нравились.
Отредактировано (2016-04-22 14:57:04)
Если у тебя встает хуй - таки да, ты мужчина.
А если у меня хуя нет, но возбудиться я могу от одного вида? Или женщины бывают разными, а мужчины все одинаковые?
Анон с 47-летним психуелогом, скажи честно, ты та дерзкочика, всех заебавшая в теме многодеток?
Заебавшая чем?
Анон пишет:Если у тебя встает хуй - таки да, ты мужчина.
А если у меня хуя нет, но возбудиться я могу от одного вида? Или женщины бывают разными, а мужчины все одинаковые?
Если у тебя нет хуя, ты не можешь возбудиться от одного вида. Тебе нужно уважать и восхищаться мужчиной, чтобы возбудиться. А ему достаточно посмотреть на твои сиськи, чтобы встало или не встало. Твой внутренний мир ему глубоко параллелен.
Если у тебя нет хуя, ты не можешь возбудиться от одного вида. Тебе нужно уважать и восхищаться мужчиной, чтобы возбудиться.
Да что ты говоришь. Может, я еще и на порно дрочить не могу, раз там ОБВМ участников не раскрывают?
Анон пишет:Если у тебя нет хуя, ты не можешь возбудиться от одного вида. Тебе нужно уважать и восхищаться мужчиной, чтобы возбудиться.
Да что ты говоришь.
Может, я еще и на порно дрочить не могу, раз там ОБВМ участников не раскрывают?
Можешь, представляя, что тебя имеют все эти пятеро мускулистых негров.
Если у тебя нет хуя, ты не можешь возбудиться от одного вида. Тебе нужно уважать и восхищаться мужчиной, чтобы возбудиться
Анон, выкинь свою книжку о психологии женщины, она сильно устарела.
она сильно устарела
Женщины сильно мутировали с тех пор?
Женщины сильно мутировали с тех пор?
Нет, просто некоторые люди вынули головы из жопы и признали, что женщине достаточно для возбуждения одной только картинки. А некоторые, как ты, так и живут с головой в жопе.
Можешь, представляя, что тебя имеют все эти пятеро мускулистых негров.
Ладно, я не буду спрашивать, зачем ты распространяешь собственные предпочтения в порно на всех женщин, но спрошу, как это сочетается с тем, что женщине необходим ОБВМ партнера для возбуждения?
ачем ты распространяешь собственные предпочтения в порно на всех женщин
Я слава богу, порно не смотрю.
как это сочетается с тем, что женщине необходим ОБВМ партнера для возбуждения?
ну еще иногда необходимо чувствовать себя ебомой шлюшкой, объектом. У женщины два режима возбуждения - на ОБВМ партнера и на собственную объективированность.
Я слава богу, порно не смотрю.
Ты так говоришь, будто просмотр порно - это что-то плохое. Ты ханжа, анон?