Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-02-18 10:35:45
- Анон
№430 50 оттенков БДСМ
Фильм, про который все изначально знали, что он дерьмо, снятый на бестселлер, который все прочитали, чтобы сказать, что он дерьмо, являющийся фанфиком на гениальные "Сумерки", оказался дерьмом.
Но срач, конечно, не об этом.
Оттенки, Сумерки, анальные затычки, тонны комментов, осознание роли секса к 37 годам.
#4451 2015-12-22 17:49:02
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Не знаю, я это воспринимаю не так. Допустим, я назову Анастейшу ТП, а Костю - ТП с членом, и это потому, что у обоих персонажей уши автора торчат, так сказать, изо всех щелей. Она просто не умеет писать по-другому, это селф-инсерт в обоих случаях. Какое отношение это будет иметь к тому, какими бывают мужики в реале? Короче, с моей точки зрения это оскорбление в сторону скиллов автора и его представлений о мужчинах и женщинах, а не в сторону женщин и мужчин.
Ну так давайте уже говорить "герой хуево написан", а не "герой нимужик, вы чо, настоящий мужикбыникагда".
#4452 2015-12-22 17:51:48
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Интересно, хоть когда-нибудь, где-нибудь, кто-нибудь плохо и неубедительно прописанную героиню у автора-мужчины называл пренебрежительно пиздомальчиком или вроде того?
#4453 2015-12-22 17:59:27
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Интересно, хоть когда-нибудь, где-нибудь, кто-нибудь плохо и неубедительно прописанную героиню у автора-мужчины называл пренебрежительно пиздомальчиком или вроде того?
Сначала спроси: читал ли тут кто-нибудь фик написанный этим самым автором-мужчиной.
#4454 2015-12-22 18:01:05
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Автору так хочется.
В том-то и дело, что "членодевка" у автор получается от неумения, а не из-за осознанной попытки написать персонаж с отклонением от гендерных норм. Если кто-то называет членодевками персонажей, которые явно изначально задумывались не подпадающими под рамки тру-мужика, то это не от большого ума.
Во-вторых, я смекаю, откуда это слово появилось, но оно тупое.
С этим не спорю, но другого термина, описывающего явление, нет.
"членодевка" это не комплимент, и не нейтральная характеристика персонажа. Оно определённо несёт пренебрежительный оттенок
Картонка - тоже не комплимент и не нейтральная характеристка. И это оскорбление?
#4455 2015-12-22 18:01:26
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Простите, а хуево написанными могут быть только фики? Да и мы тут вроде изданную книгу обсуждаем.
#4456 2015-12-22 18:03:15
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
С этим не спорю, но другого термина, описывающего явление, нет.
Я уже предложил.
давайте уже говорить "герой хуево написан"
И ты предложил.
селф-инсерт
#4457 2015-12-22 18:07:36
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Сначала спроси: читал ли тут кто-нибудь фик написанный этим самым автором-мужчиной.
Я читала даже двух авторов-мужчин, но они писали не настолько ужасно. + Крапивин. Он точно мужик, но ту книгу, в которой гг-девочка, я у него не читала. 
Отредактировано (2015-12-22 18:08:11)
#4458 2015-12-22 18:13:46
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Простите, а хуево написанными могут быть только фики? Да и мы тут вроде изданную книгу обсуждаем.
Вообще это фик по Сумеркам. Да, издан. Но хуевым фиком он быть не перестал.
Хорошо, назови мне книгу автора-мужчины, где героиня плохо прописана, но не в силу того, что ей уделено мало места, а именно в силу несоответствия заявленных качеств тому что она делает и как думает.
Потом поищем обсуждения, если повезет, то наткнемся на чтения. Посмотрим.
#4459 2015-12-22 18:14:36
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Ну так давайте уже говорить "герой хуево написан", а не "герой нимужик, вы чо, настоящий мужикбыникагда".
Э, не все плохо написанные мужские персонажи - членодевки. Про просто хуево написанных мужиков и говорят - герой хеуво написан. Членодевка - это уже специфика.
Интересно, хоть когда-нибудь, где-нибудь, кто-нибудь плохо и неубедительно прописанную героиню у автора-мужчины называл пренебрежительно пиздомальчиком или вроде того?
Ага, будто мужики напишут героиню похожей на мальчика. Если мужик не умеет писать женщин, то он не будет писать с себя, он напишет соответственно стереотипу.
#4460 2015-12-22 18:19:48
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Простите, а хуево написанными могут быть только фики?
Нет конечно.
#4461 2015-12-22 18:22:47
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Вообще это фик по Сумеркам. Да, издан. Но хуевым фиком он быть не перестал.
А сами сумерки это конечно хорошая книга 
#4462 2015-12-22 18:25:03
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Картонка - тоже не комплимент и не нейтральная характеристка. И это оскорбление?
Если б картонки были разумны, да, это было бы оскорбление для них. Но картонки, к счастью, неразумны и не знают о том, что их сравнивают с хуёво прописанными персонажами.
Отредактировано (2015-12-22 18:25:30)
#4463 2015-12-22 18:26:42
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
А сами сумерки это конечно хорошая книга
А это-то тут причем?
#4464 2015-12-22 18:28:27
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Ага, будто мужики напишут героиню похожей на мальчика. Если мужик не умеет писать женщин, то он не будет писать с себя, он напишет соответственно стереотипу.
А по факту, и мужчины и женщины, если они хуёвые авторы, зачастую описывают противоположный пол, как неразумных, подверженных инстинкту, поверхностных и поступающих нелогично. Просто в случае с мужчинами-авторами они типа "в стереотип" попали, а женщины авторы типа "членодевок пишут", хотя это одно и то же явление, и разграничение довольно-таки оскорбительно для женщин.
#4465 2015-12-22 18:29:33
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Если б картонки были разумны, да, это было бы оскорбление для них. Но картонки, к счастью, неразумны и не знают о том, что их сравнивают с хуёво прописанными персонажами.
Тебе полегчает, если я, подразумевая, что автор писала Кристиана с себя-любимой, скажу не "членодевка", а "прекрасная женщина с членом"? А?
#4466 2015-12-22 18:30:15
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Картонка - тоже не комплимент и не нейтральная характеристка. И это оскорбление?
Нет. Это тоже характеристика персонажа, но немного в другом ключе. Характеристика "картонка" говорит, что персонаж не ощущается живым, но не говорит, почему. Может, он членодевка, а может, стереотипно-маскулинный герой боевика. Членодевка или тестостероновый мачо при этом необязательно будут картонными персонажами.
#4467 2015-12-22 18:30:21
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Тебе полегчает, если я, подразумевая, что автор писала Кристиана с себя-любимой, скажу не "членодевка", а "прекрасная женщина с членом"? А?
Ты реально дебил?
#4468 2015-12-22 18:32:29
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Просто в случае с мужчинами-авторами они типа "в стереотип" попали, а женщины авторы типа "членодевок пишут", хотя это одно и то же явление, и разграничение довольно-таки оскорбительно для женщин.
Скажи, от чего тебя так коробит? От "члена" или от суффикса "ка"? Чем "девка" хуже "авторки"?
#4469 2015-12-22 18:35:55
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Скажи, от чего тебя так коробит? От "члена" или от суффикса "ка"? Чем "девка" хуже "авторки"?
Охуеть, ты прям в аккурат промахнулся. Коробит меня как раз-таки от корня "дев". Т.е. от того, что для определения такого, явно негативного, типа характера используется слово, обозначающее человека женского пола.
Отредактировано (2015-12-22 18:36:07)
#4470 2015-12-22 18:48:33
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Охуеть, ты прям в аккурат промахнулся. Коробит меня как раз-таки от корня "дев". Т.е. от того, что для определения такого, явно негативного, типа характера используется слово, обозначающее человека женского пола.
Ну это твои проблемы, что тебя коробит от "дев".
И меня после этого называют мизогином.
Хорошо, предложи термин для явления когда описывают мужского героя, которого автор обозвал "доминантом", а он рассуждает и поступает как автор-женщина причем ни разу не "доминатная" и не с мужским складом характера.
При чем так что бы это не оскорбляло женщин и в тоже время носило негативную окраску. Ничего хорошего ИМХО в таком бездарно написанном герое нет. Если конечно, по твоему мнению такой фортель в романе или фике не рассматривается положительно.
#4471 2015-12-22 18:53:00
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
мужским складом характера.
Люди, он, по-моему, безнадежен.
#4472 2015-12-22 18:57:50
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Анон пишет:мужским складом характера.
Люди, он, по-моему, безнадежен.
Да да да! Мужчины совершенно не отличаются от женщин ни чем кроме члена! Это все глупые предрассудки!
#4473 2015-12-22 18:59:10
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Просто в случае с мужчинами-авторами они типа "в стереотип" попали, а женщины авторы типа "членодевок пишут"
Нет, анон, нет. Женщина может написать стереотипного мужика, а может - членодевку. Не называют всех хреново написанных мужских персонажей членодевками. Что тут непонятного-то. Авторы-мужики просто еще более ограниченные.
#4474 2015-12-22 19:01:24
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Ну-ка, ну-ка, анон, расскажи глупым феминисткам, как выглядит склад характера, которого у женщины/мужчины быть не может.
#4475 2015-12-22 19:04:13
- Анон
Re: №430 50 оттенков БДСМ
Ну-ка, ну-ка, анон, расскажи глупым феминисткам, как выглядит склад характера, которого у женщины/мужчины быть не может.
Не нукай. Не лошади.