Вы не вошли.
Нет, нельзя.
Когда он убил Хоббса, он работал с ФБР.
Когда убил Рэндела, был "агентом под прикрытием" и опять-таки сотрудничал с ФБР.
И когда убил Дракона, работал с Джеком Кроуфордом, то есть сотрудничал с ФБР по его особой просьбе.
Но он буквально словами через рот обсуждая с Джеком (фбр! ) план по убийству драконища проговорил что и Ганнибала надо убить!))
Все сходится по твоей же логике.
Люди, убивающие из самозащиты — убийцы? Мне казалось, что под убийцами понимают людей, у которых причина для этого — какая-то своя выгода (туда же — удовольствие), а не из необходимости.
Имхо, семантика. Для меня любой, кто отнял жизнь – убийца, будь это хоть маньяк, хоть солдат, хоть полицейский. Просто в одних случаях убийство санкционировано государством, в других – преступная самодеятельность. Факт же смерти одного человека от руки другого никуда не девается.
По построению этой фразы выглядит так, как будто у тебя паранойя и синдром великого гуру. Ты хочешь научить меня не учить других правильному пониманию, при этом обучая меня этого не делать. Забавно, не правда ли
Анон пишет:Еще те, кому Ганнибал обещал за ними вернуться (Алана с ее семьей, Беделия, т.д.).
С чего бы Уиллу быть телохранителем для Аланы и ее семьи и Беделии? Он что подписывался на это?
Уилл даже собственную семью не сумел оберечь (и, походу, не больно-то стремился) 🤡
С Беделией у него личные контры, защищать её он точно не станет (как бы сам не прирезал ещё, с молчаливого одобрения Ганнибала).
Насчет Аланы - сложный вопрос.
С одной стороны, во имя старой дружбы и ради её ребёнка он может её и пожалеть, при условии, что она будет держаться от них с Ганнибалом подальше (а она будет). И всё-таки тогда, на ферме, он сумел склонить её к тому, чтобы она освободила Ганнибала.
С другой - он воочию увидел, какой стала Алана за те годы, что они не встречались. И голую камеру Ганнибала, из которой вынесли буквально всё по приказу Аланы, он тоже видел. Сомневаюсь, что он испытал при этом какие-то положительные чувства.
Так что с Аланой - серединка на половинку. Сам он убивать её точно не будет, но может не препятствовать в этом Ганнибалу.
И голую камеру Ганнибала, из которой вынесли буквально всё по приказу Аланы, он тоже видел. Сомневаюсь, что он испытал при этом какие-то положительные чувства
Свою голую камеру, в которой он очутился стараниями Ганнибала, пусть тоже припомнит
Анон пишет:И голую камеру Ганнибала, из которой вынесли буквально всё по приказу Аланы, он тоже видел. Сомневаюсь, что он испытал при этом какие-то положительные чувства
Свою голую камеру, в которой он очутился стараниями Ганнибала, пусть тоже припомнит
Когда будет заставлять Ганнибала себе глубокий минет делать, припомнит
А так то, он давно все простил своему возлюбленному монстру.
Для меня любой, кто отнял жизнь – убийца, будь это хоть маньяк, хоть солдат, хоть полицейский. Просто в одних случаях убийство санкционировано государством, в других – преступная самодеятельность
А если на меня напал маньяк и я его убил ножом? Это тоже преступная самодеятельность? Надо встать на колени и подставить другую щеку?
И солдаты армии одной страны, которые убивают и насилуют мирное население другой страны - герои, потому что их убийства санкционированы государством? А женщина, защищающаяся от какого-нибудь урода и убивающая из самооборону это преступница?
Ничего себе у тебя мировозрение, анон.
Ничего себе у тебя мировозрение, анон.
Анон
Ну все убийцы в твоих примерах. Имхо вопрос терминологии, сам догадаешься от каких слов "УБИЙца" происходит?
дранон
бож снова этот озабоченный анон выполз...
Ничего себе у тебя мировозрение, анон.
Ничего из того, что ты понаписал выше, я не говорил, ты додумал это сам. Про самооборону я действительно не упомянул, и это не преступление, да, потому что защита своей жизни, но всё ещё убийство.
А вот про насилующих героев – это чисто твои фантазии, я говорил не с точки зрения морали, а с точки зрения государственной монополии на насилие. По факту получается, что и женщина, защитившая себя от маньяка,
и маньяк, и солдаты обеих сражающихся армий – все они убийцы, но не все – преступники. Надеюсь, я понятно выразил свою мысль.
Когда будет заставлять Ганнибала себе глубокий минет делать, припомнит
В смысле "заставлять", я не думаю, чтоб там кто-то был сильно против такой идеи
Анон пишет:Анон пишет:И голую камеру Ганнибала, из которой вынесли буквально всё по приказу Аланы, он тоже видел. Сомневаюсь, что он испытал при этом какие-то положительные чувства
Свою голую камеру, в которой он очутился стараниями Ганнибала, пусть тоже припомнит
Когда будет заставлять Ганнибала себе глубокий минет делать, припомнит
А так то, он давно все простил своему возлюбленному монстру.
Я очень сомневаюсь, что Уилл, да и вообще кто-либо, способен заставить Ганнибала что-то сделать.
Если Ганя что-то делает, то лишь потому что сам хочет.
Я очень сомневаюсь, что Уилл, да и вообще кто-либо, способен заставить Ганнибала что-то сделать.
Если Ганя что-то делает, то лишь потому что сам хочет.
Ну у нас тут неточности в формулировках. Заставлять = побуждать.
Анончики, а что кино, когда смотрим?
Анончики, а что кино, когда смотрим?
Видимо не сегодня
Я в любом случае "за" и на счёт завтра.
Анон пишет:Нет, нельзя.
Когда он убил Хоббса, он работал с ФБР.
Когда убил Рэндела, был "агентом под прикрытием" и опять-таки сотрудничал с ФБР.
И когда убил Дракона, работал с Джеком Кроуфордом, то есть сотрудничал с ФБР по его особой просьбе.Но он буквально словами через рот обсуждая с Джеком (фбр! ) план по убийству драконища проговорил что и Ганнибала надо убить!))
Все сходится по твоей же логике.
Этот ж Уилл - он в суперпозиции а потому может одновременно говорить что надо Ганю кончать, и в то же время думать как кончить с Ганей (пардон за мой французский)
Аноны, а как кто считает, как Уилл относится к Ганнибалу? Какие у него к нему чувства?
И какова была эволюция этих чувств. Скажем, в 1 сезоне до того как Уилл узнал, что Ганнибал его подставил и посадил. В первой половине 2 сезона (в тюрьме), во второй половине 2 сезона ("рыбалка"). В первой половине 3 сезона (итальянский период) и во второй половине 3 сезоне (побег и финал).
А вы видели, аноны, что кон будет в следующем году, в августе. Пока только Каролин подтвердила участие, но все надеются на Мадса и Хью.
А вы видели, аноны, что кон будет в следующем году, в августе. Пока только Каролин подтвердила участие, но все надеются на Мадса и Хью.
Какой кон? По Ганнибалу?
Анон пишет:А вы видели, аноны, что кон будет в следующем году, в августе. Пока только Каролин подтвердила участие, но все надеются на Мадса и Хью.
Какой кон? По Ганнибалу?
Да, Red Dragon что ли он назвается, сорри, сейчас не могу твиттер открыть. Чисто по Ганнибалу кон. Надеюсь, и Фуллер будет.
Отредактировано (2023-11-05 17:17:40)
Да, Red Dragon что ли он назвается, сорри, сейчас не могу твиттер открыть. Чисто по Ганнибалу кон. Надеюсь, и Фуллер будет.
А смысл проводить кон, когда сериал давно закрыли?
Или есть шанс на продолжение сериала?
А смысл проводить кон, когда сериал давно закрыли?
Для фанатов. Они все ещё есть.
У спн вон до сих пор проводят.
А смысл проводить кон, когда сериал давно закрыли?
Ну а почему нет? Собраться и поболтать с фанами, обсудить в Ганнибале всегда есть что. Люди этот кон годами ждут, значит, им до сих пор интересно.
Но он буквально словами через рот обсуждая с Джеком (фбр! ) план по убийству драконища проговорил что и Ганнибала надо убить!))
Все сходится по твоей же логике.Этот ж Уилл - он в суперпозиции а потому может одновременно говорить что надо Ганю кончать, и в то же время думать как кончить с Ганей (пардон за мой французский)
Уилл не соглашается с фразой Джека, что "мы убьем Ганнибала". Он говорит "отдадим должное дьяволу"-"give the devil his due". Это идиома, означающая "отдать должное противнику", "признать хорошие качества в плохом человеке". А именно к этому всегда призывал Ганнибал "видеть лучшее, не замечая худшего друг в друге". И опять же Шекспир