Вы не вошли.
Так это ж 80% хс…
Ну, да? И что в этом плохого?
Что для вас "нормис"? Каким должен быть человек чтобы быть нормисом в твоих глазах?
Отредактировано (Вчера 21:26:21)
Что для вас "нормис"? Каким должен быть человек чтобы быть нормисом в твоих глазах?
Э, я это понятие использую только точечно (и мысленно) для разграничения «софандомец, с которым можно обсудить слэшик/фемслешик и кинки/сквики» и «все остальные». Софандомников в вк, например, по умолчанию буду считать нормисами, пока не выяснится обратное. То есть людьми при которых не надо болтать лишнего.
Что для вас "нормис"? Каким должен быть человек чтобы быть нормисом в твоих глазах?
Человек без увлечений, без склонности к размышлениям, без стремления к самовыражению. Чаще всего живёт, как говорится, по накатанной — все учатся в вузе и он поступил, все работают на средней работе и он работает, все обзаводятся семьёй и он обзаводится.
Нормально ли вы относитесь к тем, кто намеренно ищет партнёра из полной семьи?
Нормально, если этот кто-то не озвучивает свои критерии всем окружающим, в особенности потенциальным партнёрам.
Принципиально ли вам самим, чтобы у вашего потенциального партнёра были оба родители, и оба не в разводе?
Нет, не принципиально.
Считаете ли вы, что на характер и личность человека влияет и материнская, и отцовская фигура и что у людей, выросших без отца, есть одинаковые бзики и особенности черт характера, которые вы не хотите терпеть?
Разумеется, влияет. Родители влияют на нас сильнее, чем какие-либо другие люди, это всегда нужно учитывать. Насчёт одинаковых бзиков... Возможно, но я не замечала именно одинаковости каких-то проявлений у людей, выросших без отца.
Если человек нормальный, но семья у него маргинальная, это не станет жирным минусом для вас?
Ни разу в жизни не видела сочетания «сам нормальный, семья — маргиналы», так что мне вообще очень сложно представить себе такую ситуацию. Причём ещё с тем условием, что с первого взгляда, разговора непонятно, что там за бэкграунд... Но если попробовать пофантазировать, то пожалуй само по себе не особо роляет, ну маргиналы, ну подумаешь, человек не в ответе за среду, из которой вышел.
Но очень важно, общается ли он с этой маргинальной семьей или нет. Если общается, сливает на них деньги, время, ресурсы, то да, это жирный минус.
Что для вас "нормис"? Каким должен быть человек чтобы быть нормисом в твоих глазах?
Обычный человек. Не пользуюсь этим словом.
Что для вас "нормис"?
Для меня нормис как правило засирает чужие увлечения (очень разные, от фильмов и книг до палаточного туризма и коллекционирования) и считает пустой тратой времени, ведь можно было вместо этого в огороде покопаться, например, или завести мужика/детей/нужное подставить.
Отредактировано (Вчера 22:20:17)
Что для вас "нормис"? Каким должен быть человек чтобы быть нормисом в твоих глазах?
Для меня это ситуативно. Хотя, я чаще использую слово "цивил", но для меня лично между ними нет различения. Так вот, это человек не входящий в некое неформальное сообщество и/или не разделяющий его взгляды. Обычно я не считаю "нормис" личной характеристикой человека, а скорее по отношению к конкретной группе.
Вы будете менять этот недостаток или будете искать того, кому это будет норм, даже если за дохуя времени такой человек так и не повстречался? Также какую реакцию у вас вызовет это знание? Будет ли что-то типа бунта, протеста, типа ах так, а ну любите меня таким как есть?
Не буду.
Протеста тоже не вызовет, просто... ну, это я, вот такой рептилоид, какой есть.
Насчёт реакции на самое знание об этом... Да я и так знаю, почему почти никому не нравлюсь. Отношусь к этому философски.
Что для вас "нормис"? Каким должен быть человек чтобы быть нормисом в твоих глазах?
Блядь, это все мои коллеги по работе, которых я очень люблю и уважаю как личностей. Среди них есть бывшие музыканты; активные путешественники; люди, читающие стопиццот тайтлов литературы в неделю; реконструкторы и заядлые зрители сириков.
Но я уверен, никто из них не знает про фандом. И я не буду рассказывать им.
если партнёр уж согласен водрузить на себя весь быт, можете ли вы просто сидеть и спокойно смотреть сериал, пока он натирает дом? Или вам станет стыдно и вы сами подключитесь и поможете?
Не станет, продолжу смотреть свой сериал спокойно.
Но я уверен, никто из них не знает про фандом. И я не буду рассказывать им.
Мне вот теперь интерсно - те, для кого нормис это консервативный, без увлечений и т.д. это фандомные аноны или цивилы? Если последнее, получается, что фандомные используют слово нейтрально, а цивилы/нормисы - нет
Что для вас "нормис"?
Типичный анон из тех, кто младше 30 лет.
Что для вас "нормис"?
Скучный, нефандомный, обычный. Ипотека-дача-дети-мужмуж-сплетни с товарками, вот это все.
Что для вас "нормис"? Каким должен быть человек чтобы быть нормисом в твоих глазах?
Любой не-фандомный человек.
Что для вас "нормис"? Каким должен быть человек чтобы быть нормисом в твоих глазах?
Обычный нормальный человек, без флёра лёгкой или не очень фандомной или нефорской ебанутости.
Что для вас "нормис"? Каким должен быть человек чтобы быть нормисом в твоих глазах?
Что-то на фандомном, типа человек, который ни по чему не упарывается. Словом не пользуюсь.
Нормально ли вы относитесь к тем, кто намеренно ищет партнёра из полной семьи?
Для меня самого важно, чтобы чел был желательно из полной, но принципиально — из психологически благополучной семьи (пиздецом я и в собственном доме уже наелся по уши ). Если в этом ключе ищет — то ок, понимаю и принимаю.
А если как у мудэ: "гнобим всех, у кого родители развелись, эти люди уже неполноценные" — то резко отрицательно. Кстати, кмк абсолютное большинство мудэ — сами из неполных семей.
А важно ли вам, чтобы партнёр был из благополучной семьи? Если человек нормальный, но семья у него маргинальная, это не станет жирным минусом для вас?
Не особо верю в нормального человека из маргинальной семьи. Отношения возможны, но "мой аварийный чемодан будет стоять в прихожей"(тм)); т.е. я буду чутко отслеживать проявление наследственных черт, чтобы быстро и безболезненно свалить в случае чего.
Как известно в старину (а то и не очень в старину, даже и вполне в эпоху уже фото и даже видео) практиковались публичные казни (иногда и весьма жесткие) и большинство людей абсолютно спокойно на это ходили и смотрели.
Как вы думаете - современные люди от такого упали бы в обморок и шок или нашлось бы немало таких что могли бы спокойно пойти и посмотреть?
Посмотри kaotic, или любой телеграмм-канал, выкладывающий жесть — там сотни тысяч подписчиков, хоть эти каналы периодически банят. Вот и ответ)).
Что для вас "нормис"? Каким должен быть человек чтобы быть нормисом в твоих глазах?
Оно как-то зависит от ситуации, но чаще всего:
нефандомный / несубкультурный / человек с одобряемыми социумом увлечениями
Ещё при Петре был закон, что для обоих участников дуэли смертная казнь. Пушкина и Дантеса так и судили, но Дантеса, в силу того, что он иностранный подданый, просто выслали, Пушкина, в силу того, что он умер и был любимчиком, простили
Этот закон не исполнялся. Назови мне хоть одного дуэлянта, которого приговорили к смертной казни. Ссылка - да, а смертная казнь в РИ вообще была очень редкой, там надо было быть декабристом, да еще из зачинщиков (т.е. госизмена). Конечно, людям, которых засекали до смерти шпицрутенами от этого было не легче, но дворянина и сечь было нельзя.