Холиварофорум

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

До сих пор на мои вопросы по профессиональной деятельности он приносил годные ответы. По части холисрачей он должен сработать намного хуже?

По профессиональной деятельности конкретно твоей направленности может быть накоплена база знаний у ЛЛМ, а базы знаний аноньей фантазии, помноженной на косноязычие, попросту не существует.
Впрочем, по моей деятельности чатджпт на простой вопрос сегодня хуйни нанес, налепив фундаментальных ошибок в двух предложениях, но со звериной серьезностью и уверенностью зато.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Вообще лучшее, что можно придумать, честно.

Не даром так бомбит у многих, кто не могут в споре выиграть, потому что противник скармливает все ИИ

Отредактировано (Вчера 21:42:22)

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Вам приходило в голову следующее: если анон на хс несет херню (которую неясно, как проверять), то вы отнесете его посты ИИ и попросите прокомментировать?

Зачем? Я с ИИ помимо работы в принципе не общаюсь.
Да и тратить время на херню - зачем? Его не то чтобы много.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Вам приходило в голову следующее: если анон на хс несет херню (которую неясно, как проверять), то вы отнесете его посты ИИ и попросите прокомментировать?
Или такой вариант опасен для нашей культуры срачей?

Чиво нахуй
Вообще людей, которые просят у ИИ что-то им пояснить, стоит лишать дееспособности

+1

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

ы считаете цензуру мата звёздочками лицемерием/слабостью? Типа, "если человек УЖЕ сматерился, зачем ему что-то стыдливо прикрывать? Ты либо способен произнести матерное слово и произносишь целиком, либо нет"

Нет, не считаю. Я вырос на книгах и перенял из них оформление нецензурной речи, поэтому матерное слово целиком для меня будет звучать гораздо грубее, чем зацензуренное. А ещё звёздочки иногда могут означать не конкретное слово, а просто непечатную ругань, и для меня достаточно просто этого обозначения, я не стану настаивать на конкретике 

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Не даром так бомбит у многих, кто не могут в споре выиграть, потому что противник скармливает все ИИ

Пусть бомбит, если они уже меня заебали, не жалко 

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Вы считаете цензуру мата звёздочками лицемерием/слабостью? Типа, "если человек УЖЕ сматерился, зачем ему что-то стыдливо прикрывать? Ты либо способен произнести матерное слово и произносишь целиком, либо нет"

Нет, просто считаю это дурным тоном на ресурсе, где не запрещен мат

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Вы считаете цензуру мата звёздочками лицемерием/слабостью?

Да. Или ты материшься, или нет. Мы все равно видим, что ты и матершинник, и ссыкло

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

А в каких тредах у вас такие споры, что аж приходится разбираться, что там анон хочет сказать? И почему вы вообще участвуете в таких срачах, не лень?

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

И почему вы вообще участвуете в таких срачах, не лень?

У самурая нет цели. Есть только путь.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Уж не помню откуда у нас вообще эта информация появилась, но все во дворе были в курсе что бородавку надо либо жабой

Из "Тома Сойера"?

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Вообще людей, которые просят у ИИ что-то им пояснить, стоит лишать дееспособности

Где то в новостях писали про  книгу про грибы с неправильными картинками, написанную с помощью нейросети.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Чиво нахуй
Вообще людей, которые просят у ИИ что-то им пояснить, стоит лишать дееспособности

Поддерживаю, и тех, копипейстит у ИИ вместо того, чтобы самому отвечать, тоже.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Чиво нахуй
Вообще людей, которые просят у ИИ что-то им пояснить, стоит лишать дееспособности

Поддерживаю, и тех, копипейстит у ИИ вместо того, чтобы самому отвечать, тоже.

А у кого вы просите пояснений, когда ваших интеллектуальных мощностей не хватает?

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Уж не помню откуда у нас вообще эта информация появилась, но все во дворе были в курсе что бородавку надо либо жабой

Из "Тома Сойера"?

Да ладно, это в куче старых лечебников разных стран было, вместе с заговорами и прочим. Хорошо если хоть жаба потенциально должна была живой остаться.)))

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Вы считаете цензуру мата звёздочками лицемерием/слабостью? Типа, "если человек УЖЕ сматерился, зачем ему что-то стыдливо прикрывать? Ты либо способен произнести матерное слово и произносишь целиком, либо нет"

Нет, считаю это привычкой, сформировавшейся на площадках с цензурой, а потом разнесенной по другим площадкам, потому что у кого есть ресурс все время помнить, где мат разрешен, а где нет?

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Да ладно, это в куче старых лечебников разных стран было, вместе с заговорами и прочим. Хорошо если хоть жаба потенциально должна была живой остаться.)))

Ну сомнительные лечебники я в детстве не читал, а вот Приключения Тома Сойера - да.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

А у кого вы просите пояснений, когда ваших интеллектуальных мощностей не хватает?

Это например на какую тему? Не помню, чтоб на холиварке обсуждалось что-то, что невозможно нагуглить с гораздо более высокой степенью достоверности, чем ИИ накреативит.
Если моих знаний не хватает по работе, я гуглю относящееся к ней законодательство или правоприменительную практику, могу уточнить у более компетентных коллег соответствующей направленности. 

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Не даром так бомбит у многих, кто не могут в споре выиграть, потому что противник скармливает все ИИ

Но они уже выиграли, раз ты не в состоянии ответить 

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

А у кого вы просите пояснений, когда ваших интеллектуальных мощностей не хватает?

Я не лезу в разговоры, на которые не хватает моих интеллектуальных мощностей.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Не помню, чтоб на холиварке обсуждалось что-то, что невозможно нагуглить с гораздо более высокой степенью достоверности

Существуют данные/формулировки, которые неудобно гуглить. Допустим, твой оппонент утверждае, что 80% англичан с 17 по 19 век одновременно практиковали и молитву перед едой, и тройное чихание. Поиск по Гуглу с прямым цитированием или запрос типа «как соотносились у англичан молитвы с чиханием» ничего не дают.
ИИ как раз хорошо работает с такими невнятными запросами и при необходимости приносит необходимые ссылки.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Вам приходило в голову следующее: если анон на хс несет херню (которую неясно, как проверять), то вы отнесете его посты ИИ и попросите прокомментировать?
Или такой вариант опасен для нашей культуры срачей?

Это зачем? Чтобы проверить - нет смысла, ИИ врет и выдумывает несуществующие факты, книги, исследования.
Чтобы написать ответ, когда сам не можешь придумать? Это тупо и да, опасно и для культуры срачей, и вообще для общения - в итоге придем к тому, что два робота общаются друг с другом. И нахуя тогда это все? Не хочешь общаться - ничего не пиши.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

А у кого вы просите пояснений, когда ваших интеллектуальных мощностей не хватает?

Зависит от того, на что именно их не хватает. Если мне нужно в чем-то разобраться, то я лучше источники почитаю, чем сомнительный пересказ. Есть же профессиональные труды, законы, нормативные акты, да даже на Википедии хотя бы можно источники проверить, в отличие от ИИ.
А если это какой-то срач, то я сольюсь, если устал от него.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Допустим, твой оппонент утверждае, что 80% англичан с 17 по 19 век одновременно практиковали и молитву перед едой, и тройное чихание. Поиск по Гуглу с прямым цитированием или запрос типа «как соотносились у англичан молитвы с чиханием» ничего не дают.
ИИ как раз хорошо работает с такими невнятными запросами и при необходимости приносит необходимые ссылки.

Нахуя тебе ИИ, если можно потребовать пруфов у оппонента? После чего это становится уже его головной болью - вы великолепны!

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Поиск по Гуглу с прямым цитированием или запрос типа «как соотносились у англичан молитвы с чиханием» ничего не дают.

Анон, поисковые системы хорошо работают с ключевыми словами, а не с невнятными запросами или с прямым цитированием. Так что если что-то не получается найти, то обычно надо просто переформулировать запрос.)
И, повторюсь, какие-то гипотетические примеры, которые были бы непонятны до такой степени, что непонятно, как гуглить, мне не попадались. Без "допустим". Единственное, что мне навскидку пришло в голову - с ИИ удобнее искать, например, название фильма или книги по описанию, потому что можно задать много ключевых слов сразу - иногда кто-то в треде спрашивает, если забыл. Так что я для целей взаимодействия с холиваркой или любым аналогичным ресурсом не использую ИИ просто потому, что мне не нужно. Я его использую для игр, например, или если мне надо кусок текста развернуть в более подробный формат по нужде. Но, кстати, соглашусь с аноном выше: если оппонент тебя так качественно приложил, что ради ответа своих интеллектуальных мощностей не хватает и надо к чатджпт идти, то он уже в выигрыше, пусть и соревнование хуевое.

Отредактировано (Вчера 23:05:51)