Вы не вошли.
Какого человека вы сочтете очень привилегированным?
1) Выросшего в семье научных сотрудников/людей, каждый из которых имеет степень;
2) Росшего почти без любой агрессии и грубости в свою сторону от родителей, но в гиперопеке и с запретами того, что «не подобает приличному человеку», типа ни в коем случае нельзя материться, выпивать больше бокала и не по праздникам и т.д.;
3) Получившего платное образование в престижном вузе столицы, но на накопления/бóльшую часть дохода семьи (в остальное время по другим признакам человек живет средне);
4) Унаследовавшего в одиночку трехкомнатную квартиру в 100 км от Москвы;
5) Всё вместе?
Хоть какие-то привилегии дает только квартира, потому что это готовое имущество и/или стартовый личный капитал. Относительной привилегией можно счесть еще полученное престижное образование (потому что это значит, что родители готовы были вкладываться в ребенка ради его будущего; но тут важно учитывать, что они ожидают взамен, возможно, это того не стоило). Все остальное может не только не быть привилегиями, а и вообще стать отягчающими обстоятельствами
Отредактировано (Вчера 19:20:34)
Анон, существует ли в твоем представлении такой возраст, к которому стоит уже иметь квалифицированную профессию, приносящую такой доход, что можно жить спокойно, не экономя на необходимом и свободно позволяя себе не-необходимые, но желанные траты?
Это в загнивающем капитализме-то? Три ха-ха
Анон, существует ли в твоем представлении такой возраст, к которому стоит уже иметь квалифицированную профессию, приносящую такой доход, что можно жить спокойно, не экономя на необходимом и свободно позволяя себе не-необходимые, но желанные траты?
40
Считаете ли вы, что если человек постоянно учится, но либо неудачно (например, проучился в одном вузе года три, потом сменил его на другой, затем история повторилась и т.д.), либо слишком долго и много и это не объясняется спецификой профессии, как например в случае врачей (допустим, очень хотел в конкретный вуз, поэтому сдавал ЕГЭ, чтоб поступить именно туда, два или три раза, а после его окончания решил учиться в аспирантуре/магистратуре, которая типа ещё круче и т.д.), то он бездельник, который просит бежит от работы? Так называемый «вечный студент»
Не сочту. Учеба – тоже труд, пусть и только на себя.
Отредактировано (Вчера 19:23:47)
Аноны, назовите топ-3 (можно больше) самых отвратительных на ваш взгляд песен.
"Я хачу-у-у циловать песок, по которому ты ходила"
(Вообще большая часть российских песен про лябофь вызывает стойкое отвращение)
"Дарите женщинам цветы", блять, прям букетом уебать хочется автора
Все песни Клав Кок, Люсь Чеботиных и прочих певичек ртом. Отдельно выделю одну омерзительную песню какой-то из них про то, что нонче перевелись на Руси настоящие мужчины, ноготки красят и ваще педики или что-то в таком духе
UPD: Нашёл, Клава Кока - "Сладкие мальчики"
Что для вас более невыносимо: человек с красивым голосом, который говорит безграмотно (напр. "ихний", путается в склонениях и согласовании слов в предложениях) ИЛИ человек с неприятным голосом, который говорит правильно?
Второе, на фонетические правила я и сам частенько кладу хуй. А вот слушать неприятный голос мне тяжело физически, у меня нежные ухи
Анон, существует ли в твоем представлении такой возраст, к которому стоит уже иметь квалифицированную профессию, приносящую такой доход, что можно жить спокойно, не экономя на необходимом и свободно позволяя себе не-необходимые, но желанные траты? Т.е. если некто уже в таком возрасте, но не имеет описанного выше, то вы посчитаете его чем-то вроде неудачника или личностью с серьезными проблемами (или не его, а себя). Мол, после такого возраста уже поздно начинать.
Нет, конечно, что за ерунда.
то он бездельник, который просит бежит от работы?
Живет он на чьи деньги? Если не на свои, то да. Если сам зарабатывает, то нет, человек в поисках себя, это нормально.
Какого человека вы сочтете очень привилегированным?
1) Выросшего в семье научных сотрудников/людей, каждый из которых имеет степень;
2) Росшего почти без любой агрессии и грубости в свою сторону от родителей, но в гиперопеке и с запретами того, что «не подобает приличному человеку», типа ни в коем случае нельзя материться, выпивать больше бокала и не по праздникам и т.д.;
3) Получившего платное образование в престижном вузе столицы, но на накопления/бóльшую часть дохода семьи (в остальное время по другим признакам человек живет средне);
4) Унаследовавшего в одиночку трехкомнатную квартиру в 100 км от Москвы;
5) Всё вместе?
Примерно все вместе, но с нюансами.
Выросшим ДС или ДС-2 в полной, не нищей семье, в любви или хотя бы просто без насилия, в т.ч. гиперопеки —
а) у интеллигентов/научных сотрудников, зарабатывающих достаточно, чтобы были закрыты потребности выше базовых, унаследовать от бабо-дедов квартиру в юности/ранней молодости. Поступить в престижный вуз на бюджет благодаря своим знаниям или по протекции родителей;
либо
б) в состоятельной семье, где отец имел свой бизнес или был наемным работником с очень высоким доходом, а мать имела возможность не работать и все время проводить с детьми, развивать их и быть эмоционально доступной для них. Получить свою квартиру на 18 лет, учиться в престижном вузе, оплаченном родителями.
Раз тут опять рабоче-образовательная тема... Должно быть такое понятие как "просроченный диплом"? Или все знания, даже если они на практике не применялись, можно восстановить?
Как вы относитесь к запрету продажи секс-игрушек с благой целью "повысить рождаемость"?
Анон бы наоборот всем купоны на первую бесплатную покупку ввел чтобы у извращенцев меньше повода нападений на людей было.
Как вы относитесь к запрету продажи секс-игрушек с благой целью "повысить рождаемость"?
Анон бы наоборот всем купоны на первую бесплатную покупку ввел чтобы у извращенцев меньше повода нападений на людей было.
Как к бессмысленной и вредной хуйне. Как еще можно к этому относиться-то.
Как вы относитесь к запрету продажи секс-игрушек с благой целью "повысить рождаемость"?
Анон бы наоборот всем купоны на первую бесплатную покупку ввел чтобы у извращенцев меньше повода нападений на людей было.
Как к ебанизму. Еще б руки предложили отрубить, чтоб не дрочили.
Какого человека вы сочтете очень привилегированным?
1) Выросшего в семье научных сотрудников/людей, каждый из которых имеет степень;
2) Росшего почти без любой агрессии и грубости в свою сторону от родителей, но в гиперопеке и с запретами того, что «не подобает приличному человеку», типа ни в коем случае нельзя материться, выпивать больше бокала и не по праздникам и т.д.;
3) Получившего платное образование в престижном вузе столицы, но на накопления/бóльшую часть дохода семьи (в остальное время по другим признакам человек живет средне);
4) Унаследовавшего в одиночку трехкомнатную квартиру в 100 км от Москвы;
5) Всё вместе?
1. Что в этом такого?
2. Как человек выросший в психологическом абьюзе может быть привилегированным?
3. Возможно, но не вижу в этом особой привилегии.
4. Больше всего похоже на привилегию.
либо слишком долго и много и это не объясняется спецификой профессии, как например в случае врачей (допустим, очень хотел в конкретный вуз, поэтому сдавал ЕГЭ, чтоб поступить именно туда, два или три раза, а после его окончания решил учиться в аспирантуре/магистратуре, которая типа ещё круче и т.д.), то он бездельник, который просит бежит от работы? Так называемый «вечный студент»
Я в Германии и здесь такое, кмк, распространено в гуманитарной сфере. Нормально оплачиваемых рабочих мест по специальности всем не хватит, выпускники стараются задержаться в академии. Числиться студентом выгодно - дешевый проездной и много других льгот, на стипендию-кредит от гос-ва раньше можно было довольно хорошо прожить. Я слышал сам от людей, что им неинтересно учиться по специальности, что кандидатская что-то плохо пишется, - но что теперь, в общепит идти работать, что ли?
Какого человека вы сочтете очень привилегированным?
1) Выросшего в семье научных сотрудников/людей, каждый из которых имеет степень;
2) Росшего почти без любой агрессии и грубости в свою сторону от родителей, но в гиперопеке и с запретами того, что «не подобает приличному человеку», типа ни в коем случае нельзя материться, выпивать больше бокала и не по праздникам и т.д.;
3) Получившего платное образование в престижном вузе столицы, но на накопления/бóльшую часть дохода семьи (в остальное время по другим признакам человек живет средне);
4) Унаследовавшего в одиночку трехкомнатную квартиру в 100 км от Москвы;
5) Всё вместе?
Из этого списка разве что 4, и то не зная больше никаких деталей сложно однозначно сказать, "очень" привилегированный там человек или так, средненько
2. Как человек выросший в психологическом абьюзе может быть привилегированным?
Вот да
Отредактировано (Вчера 20:23:02)
Числиться студентом выгодно - дешевый проездной и много других льгот, на стипендию-кредит от гос-ва раньше можно было довольно хорошо прожить.
И до скольки они валандаются? Лет до 25?
Анон, существует ли в твоем представлении такой возраст, к которому стоит уже иметь квалифицированную профессию, приносящую такой доход, что можно жить спокойно, не экономя на необходимом и свободно позволяя себе не-необходимые, но желанные траты? Т.е. если некто уже в таком возрасте, но не имеет описанного выше, то вы посчитаете его чем-то вроде неудачника или личностью с серьезными проблемами (или не его, а себя). Мол, после такого возраста уже поздно начинать.
23-25.
Раз тут опять рабоче-образовательная тема... Должно быть такое понятие как "просроченный диплом"? Или все знания, даже если они на практике не применялись, можно восстановить?
Кмк на всех работах, где важна квалификация, ее периодически проверяют. Да и один диплом, полученный сто лет назад и не подкрепленный реальным опытом работы по професси, при приеме на работу будет все равно что "просроченный".
Раз тут опять рабоче-образовательная тема... Должно быть такое понятие как "просроченный диплом"? Или все знания, даже если они на практике не применялись, можно восстановить?
Диплом как высшее образование? Нет. Потому что оно на то и высшее, что даёт понимание принципов работы определенной области. Это пальцем из памяти не стереть, даже если учился на тройки. Но есть определенный пул практических знаний, который устаревает и забывается.
Анон пишет:Числиться студентом выгодно - дешевый проездной и много других льгот, на стипендию-кредит от гос-ва раньше можно было довольно хорошо прожить.
И до скольки они валандаются? Лет до 25?
Некоторые до 30-35 где-то. Стипендия от государства платится до 30, потом можно податься на стипендию от фонда какого-нибудь, но не факт, что дадут. Многих еще в 30+ поддерживают родители.
Считаете ли вы, что если человек постоянно учится, но либо неудачно (например, проучился в одном вузе года три, потом сменил его на другой, затем история повторилась и т.д.), либо слишком долго и много и это не объясняется спецификой профессии, как например в случае врачей (допустим, очень хотел в конкретный вуз, поэтому сдавал ЕГЭ, чтоб поступить именно туда, два или три раза, а после его окончания решил учиться в аспирантуре/магистратуре, которая типа ещё круче и т.д.), то он бездельник, который просит бежит от работы? Так называемый «вечный студент»
Если он оплачивает весь этот праздник академизма из своего кармана и работает по какому-либо своему диплому или специальности, то он - я не считаю бездельником, просто человеком, который не знает, кем хочет стать и пытающийся жить три жизни одновременно
Какого человека вы сочтете очень привилегированным?
1) Выросшего в семье научных сотрудников/людей, каждый из которых имеет степень;
2) Росшего почти без любой агрессии и грубости в свою сторону от родителей, но в гиперопеке и с запретами того, что «не подобает приличному человеку», типа ни в коем случае нельзя материться, выпивать больше бокала и не по праздникам и т.д.;
3) Получившего платное образование в престижном вузе столицы, но на накопления/бóльшую часть дохода семьи (в остальное время по другим признакам человек живет средне);
4) Унаследовавшего в одиночку трехкомнатную квартиру в 100 км от Москвы;
5) Всё вместе?
По отдельности все напоминает драчку между разными разновидностями бедных за лишний кусочек пряника.
Привилегированным сочту человека, который с малых лет мог рассчитывать на доступ к самым лучшим возможностям, не беспокоясь об их стоимости и не рвя жопу. Родители с нужными связями, оплатившие престижное образование и купившие квартиру отпрыску, и с этой уже обеспеченной ему по праву рождения в нужной семье базы он может широкими шагами топать в светлое будущее - вот это привелигированный в моем понимании. Родители при этом могут быть хоть начальником рынка и маникюршей для миллиардерш, при чем тут научные степени?
То, хорошие люди родители или токсики, вообще считаю странным ставить в один ряд с материальным благополучием. Это вообще другая шкала.
Анон пишет:2. Как человек выросший в психологическом абьюзе может быть привилегированным?
Вот да
Слышал неоднократно точку зрения, что если человек в 18 или любое другое время, когда физически сепарировался, впервые учится, например, готовить, менять перегоревшую лампочку, «выбивать» себе прием у какого-нибудь врача или решать конфликты с неадекватными соседями по подъезду, то он - изнеженная снежинка, росшая в максимально ненасильственных «элитарных» условиях
Отредактировано (Вчера 20:35:12)
Как вы относитесь к запрету продажи секс-игрушек
А смысл? Огурцы тоже запретят? И домашние пироги с жидкой начинкой
Я к тому, что если кто-то не хочет сексом трахаться, то он не будет, хоть обзапрещайся
Мол, после такого возраста уже поздно начинать.
Нет, конечно. Не мне вообще решать, в каком возрасте кому поздно начинать, если начал - вообще молодец, а не начал никогда, и сейчас тоже, и как-то живёт на зарплату за неквалифицированный труд - ну так и чего такого? Возможно, у человека другие потребности или обстоятельства. В любом случае, любой честный труд достойный и каждый такой человек достоин уважения без этих ярлыков, типа, неудачник там какой и т.д. Если человек себя честно обеспечивает - этого уже достаточно. И если он в любом возрасте решил что-то начать - то он молодец, только ему решать, нужно ему или нет и на что тратить своё время жизни.