Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#180626 Вчера 17:05:03

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:
Анон пишет:

Допускающее, что долгое и болезненное лечение мучительно для животного?

Иногда можно потерпеть, если дело того стоит.

Вот когда животное сможет тебе ответить, что оно готово терпеть ради эмоционального комфорта владельца, тогда об этом и будет речь  :facepalm:
Пиздецблядь, животному можно и потерпеть, поумирать подольше, лишь бы владелец мог приосаниться над окружающими, как он Ценит Жизнь

#180627 Вчера 17:05:23

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Короче, я думаю, преподаватель должен стремиться к акценту носителя языка

Вспомнил нашу учительницу английского в школе: душевная женщина, но она и по-русски и по-английски говорила с очень сильным армянским акцентом.

#180628 Вчера 17:06:04

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Вы чините (отдаёте в починку) одежду и обувь или предпочитаете выбросить и купить новое?

Смотря насколько она мне дорога и насколько возможно починить без потери удобства. Толстые шерстяные носки штопаю, обычные х/б выбрасываю.

#180629 Вчера 17:08:48

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы думаете, у преподавателя иностранного языка может быть сильный акцент в преподаваемом языке или все-таки он должен звучать ближе к носителям?

ИМХО, крайне желательно, чтобы произношение было поставлено и грубого акцента не было, иначе ученик потащит в свою речь вот это всё, хотя мог бы освоить более правильное звучание. Я как раз из-за плохого произношения не иду в репетиторы, потому что считаю, что это проф. недостаток.
При этом преподавать письменный перевод такой человек, на мой взгляд, может, там необязательно уметь хорошо говорить, да и во время занятий никакого аудирования не происходит.

#180630 Вчера 17:09:41

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Вам важно, чтобы ваш партнёр насчет религии имел те же взгляды, что и вы? А близкие друзья?

Партнёр - да, обязательно.
Друзья - не настолько строго. Скажем, я атеист, у меня есть умеренно религиозные друзья, которые не несут свою религию в массы.

#180631 Вчера 17:29:35

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

пиздец!!!
Я понимаю, что если лечение неэффективное - тогда ясное дело. Но вот такое отношение - пиздец.

Пиздец - это выкачивать из владельцев деньги при неблагоприятном прогнозе, мучая и их, и животное.

Анон пишет:

Иногда можно потерпеть, если дело того стоит.

Это садизм по отношению к питомцу, и чесание собственного чсв, а не лечение, и ничего общего к гуманизму и медицине не имеет.

Отредактировано (Вчера 17:31:32)

#180632 Вчера 17:29:55

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Вам важно, чтобы ваш партнёр насчет религии имел те же взгляды, что и вы? А близкие друзья?

У меня есть некоторая гибкость, и если человек верит в какие-то высшие силы, но при этом главные ценности у нас одинаковые, то я не буду спорить, разубеждать или рвать отношения.
Хотя чем ближе человек, тем бОльшего сходства хочется.

#180633 Вчера 17:35:19

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

В смысле может ли русскоязычный препод Инглиша иметь русский акцент — или там американский акцент?

В смысле - если у препода очень ярко выраженный акцент своего оригинального языка. Не важно русский это акцент, немецкий, испанский...

#180634 Вчера 18:04:13

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы относитесь к эвтаназии? Например, к спорным делам вроде ркн Ноа Потховен?

Эвтаназия — это охуительный повод для злоупотреблений.

  • Во-первых, целью медицины должно быть излечение. То, что оно невозможно сейчас, в конкретном случае и на нынешнем уровне научной мысли, не значит, что оно не будет возможно в будущем или даже в другом случае настоящего. Допустимость эвтаназии, особенно в случае психиатрического диагноза, сильно подкосит активность в поисках настоящего решения проблемы, причём активность как стратегическую (новые исследования), так и тактическую (попытки таки вылечить конкретного пациента).

  • Во-вторых, мошенники и просто "добрые" родственники, которые с удовольствием отправят на смерть того, кто мешает им получить наследство, а выдадут это за добровольную эвтаназию. И добрые люди, которые за денюшку малую с не меньшим удовольствием оформят все нужные документы.

Когда обе проблемы будут решены, я первая скажу, что эвтаназия — благо, и каждый имеет право на смерть. А пока что всё слишком сложно, а те, кто говорят о праве на смерть, слишком часто забывают о праве на жизнь, которое таки должно быть приоритетнее.

#180635 Вчера 18:09:48

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

А пока что всё слишком сложно, а те, кто говорят о праве на смерть, слишком часто забывают о праве на жизнь, которое таки должно быть приоритетнее.

Но почему ты решаешь за безнадежно больных людей, что для них должно быть приоритетнее? О праве на смерть говорят они в первую очередь.

#180636 Вчера 18:16:10

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Когда обе проблемы будут решены, я первая скажу, что эвтаназия — благо, и каждый имеет право на смерть.

То есть пока_ неизлечимые страдающие люди должны потерпеть чтобы не отбивать у научного сообщества мотивацию к отрытиям новых лекарств? Ну такое себе.

#180637 Вчера 18:20:35

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Но почему ты решаешь за безнадежно больных людей, что для них должно быть приоритетнее? О праве на смерть говорят они в первую очередь.

Приоритетнее не для больных, а для государства, науки и т.д. Важнее реализовать право на жизнь (и именно "жизнь", а не существование, доживание и т.п.), чем право на смерть. А если во второе мы можем, а в первое нет, то это ёбаный пиздец.

Да, у людей, для которых здесь и сейчас выбор стоит между "умереть сегодня быстро и безболезненно" и "умирать долго и мучительно в течении полугода", должна быть возможность первого варианта. А ещё у людей, потерявших конечности, должна быть возможность заменить их полнофункциональным протезом. И вообще люди должны иметь право на бесплатную медицину высокого уровня. Это всё цели, к которым надо стремиться, но которые хуёво достижимы в современном обществе.

#180638 Вчера 18:24:00

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы относитесь к эвтаназии? Например, к спорным делам вроде ркн Ноа Потховен?

В идеальном мире было бы хорошо, но мы не в нем живем. Как, например, врач должен переживать то, что он прерывает жизнь пациента? Можно такую ответственность на него возлагать? Ну и море злоупотреблений, конечно. В России я точно против эвтаназии, тут и так слишком много способов умереть не своей смертью.
В случае Ноа Потховен я понимаю, почему ей отказали.

#180639 Вчера 18:32:16

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы относитесь к эвтаназии?

Знаю, что это сложная и спорная тема, но надеюсь, что к тому моменту, как я начну сдавать, эвтаназия будет легализована везде. Я не хочу доживать последние годы немощной сумасшедшей старухой.

#180640 Вчера 18:33:00

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

В случае Ноа Потховен я понимаю, почему ей отказали.

Тут большой вопрос в принципе адекватности психически больных и оценки их действий. И кто из врачей решится подписать конечную бумагу.

#180641 Вчера 18:33:12

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы относитесь к эвтаназии? Например, к спорным делам вроде ркн Ноа Потховен?

Абсолютно положительно. Человек должен иметь право спокойно и достойно умереть по собственному желанию.
В деле Ноа Потховен не вижу ничего спорного. Как раз отличная иллюстрация, почему право на эвтаназию должно зависеть исключительно от желания самого человека, а не моральных вывертов кого угодно ещё.

#180642 Вчера 18:43:37

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы относитесь к эвтаназии?

Считаю, что разрешение на эвтаназию взрослой дееспособной личности должно быть закреплено законом, как и на аборты. Человек имеет право не только на жизнь, но и на относительно легкую и не унизительную смерть.

#180643 Вчера 18:49:49

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы относитесь к эвтаназии?

Хорошо, считаю, у человека должно быть такое право. Это его жизнь и она принадлежит ему. Если он хочет уйти - это не должно быть запрещено другими.

#180644 Вчера 18:54:15

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Вам важно, чтобы ваш партнёр насчет религии имел те же взгляды, что и вы? А близкие друзья?

Партнер - да. Друзья - нет, переживу как-нибудь

#180645 Вчера 18:55:27

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Тут большой вопрос в принципе адекватности психически больных и оценки их действий.

Для этого уже давно существует понятие дееспособности.

#180646 Вчера 18:55:51

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Это его жизнь и она принадлежит ему.

Ради интереса: а спиться или сторчаться человек тоже должен иметь полное право? Или отписать все свои деньги мошенникам? Не прививать своего ребёнка и кормить только веганской пищей с рождения?
И нет, это не этодругое, эвтаназия потому и спорная, что между ней и этим сходства гораздо больше, чем хотелось бы даже мне.

#180647 Вчера 18:57:49

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Не прививать своего ребёнка и кормить только веганской пищей с рождения?

Это точно другое, потому что речь о здоровье и жизни другого человека.

#180648 Вчера 18:59:28

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как, например, врач должен переживать то, что он прерывает жизнь пациента?

Так же, как сейчас в государствах, где существует узаконенный assisted suicide - врач дает вменяемому пациенту таблетку и выходит из комнаты.

#180649 Вчера 19:03:00

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Не прививать своего ребёнка и кормить только веганской пищей с рождения?

Это нет, потому что касается другой жизни (ребенка), который согласия на такую хуйню не давал. Остальное - да, если он взрослый и дееспособный, имеет право в том числе и просирать свою жизнь, если ему угодно  :dontknow:
Насчет мошенников - надо искать и сажать их, тут проблема в том, что они вообще существуют, как в любой преступности.
А насильное причинение добра противоречит идее личной свободы выбора.

Отредактировано (Вчера 19:04:52)

#180650 Вчера 19:03:19

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Ради интереса: а спиться или сторчаться человек тоже должен иметь полное право?

Конечно, если при этом вредит только себе.

Анон пишет:

Или отписать все свои деньги мошенникам?

Имеет. Это мошенники не имеют. Но если человек сознательно хочет купить хуйню за многаденег - его право.

Анон пишет:

Не прививать своего ребёнка и кормить только веганской пищей с рождения?

А это уже чужая жизнь, которая родителю не принадлежит. Эвтаназию здоровых, не мучающихся или имеющих перспективу излечения детей тут вроде бы никто не предлагал, предложат - тогда с такими сравнениями и приходи.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума