Вы не вошли.
Чем стираете, аноны? (конкретно название)
Биолан автомат для цветного
Любите навернуть шок-контента?
Обычно нет, но, тоже, когда себя плохо чувствую, то могу начать читать/смотреть что-то про криминал, альпинистов и т.д.
Три самых странных кинка, которые вы встречали? В реале или в фандомах, неважно.
Пауки
Рвота
Сосание носа
Любите навернуть шок-контента?
Про что-то типа мумии на антресолях или трупов на Эвересте - да, дело давнее, к старым трупам у меня отвращения нет. Про то, где страдающие ещё живы и ощущают страдания (или были живы совсем недавно) и всякое просто мерзкое - нет.
Чем стираете, аноны? (конкретно название)
Lavel iQ
Чем стираете, аноны? (конкретно название)
Что-то корейское.
Плюс кальцинированная сода и оксиген Ваниш
Чем стираете, аноны? (конкретно название)
Линейка БиоМио.
Чем стираете, аноны? (конкретно название)
Lavel. Сейчас у меня детский гипоаллергенный.
Любите навернуть шок-контента?
Нет
С другой стороны, почитал чужие ответы и похоже у меня искаженное восприятие термина. Трупы на Эвересте и тому подобное шок-контентом не воспринимаю. Это же просто ну... реальность
Возникло бы у вас ощущение, что Человек сам себя демонстративно и преувеличенно хвалит с целью произвести хорошее впечатление, если он делится со всеми окружающими, в основном, только хорошими новостями из своей жизни и _изредка_ плохими, например, как на него напали или как его бывший предпочел ему другого партнера, НО при этом всегда в конце истории добавляет какой-то факт, который сильно смягчает ужас произошедшего и даже выставляет Человека «победителем», вышедшим из проблемы (например, в первом случае Человек говорил, что тут же прибежал его друг, который героически его защитил, а во втором – что тот партнер якобы потом жаловался самому же Человеку, как не любит нового партнера и «спит с ним из жалости», а в ещё одном, похожем случае, как другой, тоже бывший партнер не снял со стены фотографию Человека и она «висела над кроватью даже во время секса с новым партнером»)? Причём, да, Человек рассказывает не только как сам чего-то добился, как он тонко выкрутил ситуацию в свою пользу, но и как ему невероятно повезло.
Кроме того, когда Человеку указывают, что он как-то слишком странно «идеально» живет, он сразу начинает доказывать, что явления из его жизни – «обычные» (мол, например, все его друзья так живут, а вам просто не повезло) или тут же добавляет ещё какой-то факт из своей Истории (как правило, еще до того, как ему предъявят за «странность»), который либо «ухудшает» ситуацию, либо вообще перечеркивает её напрочь – например, сначала говорит о своем идеальном здоровье в формулировке «меня, слава богу, ничего серьезного никогда не беспокоило», а потом уточняет, что долго и тяжело болел ковидом и имеет после этого сильные и пожизненные изменения в организме, которые сейчас ему никак не мешают
Возникло бы у вас ощущение, что Человек сам себя демонстративно и преувеличенно хвалит с целью произвести хорошее впечатление
Да.
Если бы изобрели технологию вытаскивания картинки из воображения (например, вы приходите в фотосалон, надеваете на голову колпак, воображаете нужную картинку, 5 минут - и она распечатана/отправлена на электронную почту) - стали бы пользоваться?
А если бы она не прошла тесты на людях?
Возникло бы у вас ощущение, что Человек сам себя демонстративно и преувеличенно хвалит с целью произвести хорошее впечатление
Не, я бы видел в этом психзащиты: нежелание видеть себя жертвой, нежелание показывать слабость, такое.
Если бы изобрели технологию вытаскивания картинки из воображения
Лучше бы вынимала картинку из головы и делала из нее художественный текст Но и так, да, я бы попробовал.
Если бы изобрели технологию вытаскивания картинки из воображения (например, вы приходите в фотосалон, надеваете на голову колпак, воображаете нужную картинку, 5 минут - и она распечатана/отправлена на электронную почту) - стали бы пользоваться?
А если бы она не прошла тесты на людях?
В смысле не прошла? Никто не пробовал? Так это недолго продлилось бы. Но первым я не хотел бы быть
Или в смысле все тесты были завалены? технология поджаривает мозги до хрустящей корочки Ну в этом случае не пользовался бы
Если бы изобрели технологию вытаскивания картинки из воображения (например, вы приходите в фотосалон, надеваете на голову колпак, воображаете нужную картинку, 5 минут - и она распечатана/отправлена на электронную почту) - стали бы пользоваться?
Да.
А если бы она не прошла тесты на людях?
Тогда нет.
В смысле не прошла?
В смысле, картинку ты получаешь, но никто не знает, как этот процесс влияет на мозг в долгосрочной перспективе и влияет ли вообще.