Вы не вошли.
Что бы вы подумали про семью, в которой вообще никто не ест сладкого? И детям не дают, даже на праздники. В остальном благополучные, обеспеченные. Сектанты или норм?
Подумал бы, что предотвращать зависимость от сладкого это благо.
От каких привитых в детстве или просто категорически приветствуемых в семье привычек вы во взрослом возрасте долго избавлялись, потому что вам это было ненужно, неудобно, противно?
Такую простыню накатать могу, эх. До сих пор разгребаю последствия их "воспитания", а я уже почти 20 лет с ними не живу.
Пример: мать всегда накладывала мне (девочке-подростку) такую же порцию как отцу (огромному мускулистому мужику с весом за 100 кг), и я должен был доедать всегда и быстро. На фото того времени глаз за щеками не видно. Как съехал, стремительно похудел сам собой, потому что ел сколько хотелось и желудок быстро стянулся. Но до сих приучаю себя есть медленнее, жевать тщательно, наслаждаться текстурой и вкусом еды, а не жрать по-армейски, как отец после армии, заглатывая миску еды как пеликан.
Что бы вы подумали про семью, в которой вообще никто не ест сладкого? И детям не дают, даже на праздники. В остальном благополучные, обеспеченные. Сектанты или норм?
Немножко радикально, но мало ли, какие у них причины, мб врачи порекомендовали или аллергия у детей. В общем, с учётом качества большинства магазинных сладостей - вполне понимаемо.
Вас заебало сканди и бежевые мамочки (или не мамочки), или вы одна из них?
Поголовное помешательство пастельными тонами в одежде среди меня вызывает изумление. Особенно заметно в выходной день в каком-нибудь ТЦ. Идешь, а вокруг тебя бежево-серое море, бр-р
В интерьере - норм. Яркие или темные комнаты на меня давят
Ничего бы не подумала. Ну не едят и не едят, может, не любят, может, аллергия, может, идейные. Ничего сверхценного и полезного в сладком нет, организм без него не страдает, если дети впоследствии захотят - будут покупать себе сами.
Ну просто это обычно как символ нищего, разрушенного и отнятого детства используется - когда ребёнок не знает, как выглядит пастила и т. д.
И одновременно все трубят про вред сахара и формирование здоровых пищевых привычек с малолетства. Как будто если кормить только полезным, то дети потом его будут всю жизнь любить (да щас )
И одновременно все трубят про вред сахара и формирование здоровых пищевых привычек с малолетства.
Радикально запретить всё сладкое, это разве здоровая пищевая привычка? Потом же наоборот жрать как не в себя будут запрещенку... Можно же есть в меру и приучать к продуктам хорошего качества. Хз, в общем, если там идейные ребята, то такое себе. Но могут быть еще, например, медицинские причины у такого решения. Но я бы напрягся!
А почему не дают? Если это именно позиция, что всякий сахар это ггкп, то сектанкты
Позиция такая, что лучше обойтись вообще без соблазнов, чем балансировать.
Что бы вы подумали про семью, в которой вообще никто не ест сладкого? И детям не дают, даже на праздники. В остальном благополучные, обеспеченные. Сектанты или норм?
Норм. Считаю неправильным обратное, когда из сладкого делают вознаграждение
Позиция такая, что лучше обойтись вообще без соблазнов, чем балансировать.
Запретный плод сладок Да и куда соблазны денутся, дети же не в изоляции (надеюсь) растут. Дизлайк таким ребятам.
Что бы вы подумали про семью, в которой вообще никто не ест сладкого? И детям не дают, даже на праздники. В остальном благополучные, обеспеченные.
При такой постановке вопроса мало исходных данных — если они его просто не покупают домой, но и не демонизируют, то норм. У меня дома спокойно к нему относились, специально не покупали (только если дарил кто-то) никогда практически, но и ужасов про сладкое не рассказывали, в результате как раз насчет сладкого у меня пищевых заебов нет практически
Ну просто это обычно как символ нищего, разрушенного и отнятого детства используется - когда ребёнок не знает, как выглядит пастила и т. д.
По примеру семья обеспеченная, а значит дети знают вкус нормальной говядины, рыбы, разнообразных овощей, а не сидят на макаронах с сосисками, зато с пастилой к чаю
По примеру семья обеспеченная, а значит дети знают вкус нормальной говядины, рыбы, разнообразных овощей
и очень это ценят
и очень это ценят
Вспомнилась одна девочка, взращенная с младенчества на классической музыке
Если ребенок захочет найти сахар, он найдет, по себе знаю.
Ну просто это обычно как символ нищего, разрушенного и отнятого детства используется
Ни разу не видела, чтобы это так использовалось. Обычно "нищее" - это когда мяса не едят или штаны за старшими донашивают до дыр.
А разрушенность и отнятость детства вообще никакого отношения к сладкому, да и еде в целом не имеет, это про другое совсем.
и очень это ценят
Почему нет? Если это вкусно.
Вкусное ведь не всегда является сладким.
Я знаю человека, который в детстве всегда выбирал между солеными огурцами и конфетами огурцы, просто потому что они ему больше нравились по вкусу.
А тут многое будет зависеть от того, как родители продвигают идею не есть сладкое. Если тупо запреты "ты не будешь, потому что не будешь", то ничего хорошего, конечно, не вырастет. Особенно, если сами по ночам конфеты точат
Но можно ведь и по-другому...
Апд: и да, в это трудно поверить, но есть люди которые сладкое... просто не любят
Отредактировано (2025-01-29 18:57:55)
При такой постановке вопроса мало исходных данных — если они его просто не покупают домой, но и не демонизируют, то норм. У меня дома спокойно к нему относились, специально не покупали (только если дарил кто-то) никогда практически, но и ужасов про сладкое не рассказывали, в результате как раз насчет сладкого у меня пищевых заебов нет практически
Не покупают, просят не дарить, в гостях не едят, но детям в гостях не запрещают. Если дети в школе, дают им завтраки с собой. Если это нельзя, и все завтраки там берутся в столовой - понимают, что деньги вместо завтрака могут быть истрачены на шоколадные батончики, и не читают по этому поводу нотаций. Про вред/пользу объясняют, только если дети спрашивают.
P. S. Семья гипотетическая.
Почему нет? Если это вкусно.
Вкусное ведь не всегда является сладким.
Тем более мясо сытнее в разы. Мясо в смысле нормальное мясо, а не пережаренная котлета из хлеба с луком из времен моего детства.
Тем более мясо сытнее в разы. Мясо в смысле нормальное мясо, а не пережаренная котлета из хлеба с луком из времен моего детства.
Зыс. Моя бабушка делала божественные ребрышки, конфеты и рядом не валялись с этой пищей богов.
Вспомнилась одна девочка, взращенная с младенчества на классической музыке
Так это все дворянские дети, другой-то не было.
Ну народная ещё.
Не покупают, просят не дарить, в гостях не едят, но детям в гостях не запрещают.
Я знаю такие семьи в количестве, и там идет ограничение, но не запрет, и это адекватно.
Почему нет? Если это вкусно.
Сколько прекрасных вещей, классическая музыка, хорошие книги, спорт, полезная еда...
...были ненавидимы за принуждение и отсутствие альтернатив
Вспомнилась одна девочка, взращенная с младенчества на классической музыке
Это кто? Не, мне правда интересно, меня тоже ей все детство мучали пополам с попсой.
Это кто? Не, мне правда интересно, меня тоже ей все детство мучали пополам с попсой.
Мб какая-нибудь будущая рок-звезда?
Что бы вы подумали про семью, в которой вообще никто не ест сладкого? И детям не дают, даже на праздники. В остальном благополучные, обеспеченные. Сектанты или норм?
Если всё остальное в порядке, то норм. Может, родители не любят сладкого, вот и не покупают его. В моём детстве считалось что сладкое это то, чего хотят все и всегда, но можно только по праздникам, за хорошее поведение, после супа, в ограниченном количестве, конечно же дети хотели. А повзрослев я поняла, что даже не люблю сладкое.
Вас заебало сканди и бежевые мамочки (или не мамочки), или вы одна из них?
Какой стиль в интерьере хотели бы себе?
Скорее меня пугает, когда они и детей одевают/делают детскую в той же эстетике. Маловероятно, что первоклашка разделяет мамин взгляд на прекрасное, а я не люблю навязывание чужих вкусов другим.
Сам я максималист-эклектик.